极客湾公布各品牌手机锁电量问题，华为终端BG CTO解释原因

继公开麒麟9030系列处理器的性能之后，B站知名UP主“极客湾”又发布了手机续航的大横评。

尽管现在手机电池的容量越来越高，不过消费者在使用时发现，还是未达到自己的预期。

极客湾测试了多达78台手机（自购，非厂家送测），重点测试各款手机的电池锁容量，以及充电降速等消费者都非常关注的问题，引发热议。

极客湾测试的机型，覆盖小米、苹果、华为、荣耀、vivo、iQOO、OPPO、一加、三星全主流品牌，数据无厂商干预。

测试采用的是全新AI Agent自主模拟日常使用的5.0续航测试标准，算法随机、测试逻辑保密，规避厂商针对测试场景专项优化作弊，结果更贴近真实日常使用。

测试维度包括：整机综合续航时长、电池锁容（实际可用容量vs标称容量）、快充真实功率/充电降速这三大核心方面。

测试结果显示，内置10000mAh电池的荣耀Win RT，综合续航断层第一，总时长接近12小时。说明电池容量的大小，仍然是提升手机续航最有效的方法。

iPhone 17 Pro Max国行电池容量仅4823mAh，续航可与7000mAh级国产旗舰持平，芯片+系统功耗优化，抵消了电池容量偏低的劣势。

综合来看，排除超大电池机型、超低续航垫底机型后，绝大多数中端、旗舰手机续航差距仅7.6%，日常感知差异不大。

另外，子品牌（真我、一加、红米等）同配置下的续航，普遍优于主品牌的Ultra/超大影像旗舰，说明影像机型的功耗更高，续航偏弱。

关于手机锁电的问题，测试后的结果为，几乎无电的品牌有：

苹果、华为、OPPO、一加、真我等，实际可用容量可对标厂商标称的容量，仅锁1%左右，部分机型甚至完整释放全部容量。

红米（5%-6%），vivo全系（5%-10%），iQOO锁容6%-9%，数字系列更严重（最高锁10%）。小米数字旗舰（小米17PM锁约11%，仅89%标称容量可用）；红魔、努比亚游戏旗舰锁容超10%。

10000mAh电池的荣耀Win/Win RT，仅87%标称容量可用，实际可用为8500mAh左右，是其续航未对友商形成碾压优势的原因。

极客湾表示当前主流硅碳负极电池本身放电下限更低，但手机硬件电路沿用传统石墨电池设计，关机电压设置偏高，厂商主动限制可用容量保护电池寿命，属于行业普遍操作。

但同时该博主认为，手机厂商未主动告知用户实际可用容量，存在宣传不透明问题。

针对手机锁电量的问题，华为终端BG CTO李小龙作出了科普。

他在社交平台转发了今年2月他发布的手机电池容量释放率的科普视频，称一些手机不是故意锁容量，而是设计时没考虑好手机在低压下工作的问题。

高硅锂电池在低电压时，相比传统的石墨锂电池，能释放出较多的容量。但要是手机因为低电压而关机，这些容量就用不到了。

之前手机一直都是按照石墨锂电池的放电电压进行设计，自动关机电压在3V以上。

进入到高硅锂电池时代后，多数手机仍未优化内部IC和相关元器件和电路，因此低电量自动关机的电压依然在3V以上。

这就导致手机电池还有容量时，手机已经因为低电压关机了，剩余的电池容量自然就无法使用，也就是我们俗称的“锁电量”。

李小龙又为华为打了一波call，表示华为早在两年多前就启动了适配高硅体系电池低电压特性的器件和电路设计，手机关机电压降低到了2.8V。

极客湾的测试也表明，华为测试机型的实际可用电池容量，对标厂商标称的电池容量，几乎没有锁电量的现象。

最后，极客湾通过对78台主流手机的测试，得出的结论和建议是：

1、手机续航由电池物理容量、芯片能效、系统功耗优化、电池锁容策略四大因素共同决定，不能单看厂商标注的电池容量。

2、硅碳负极高硅锂电池普及后，手机电池锁容是普遍行业现象，但不同厂商的取舍差异较大。

3、购机参考：追求真实容量选华为、苹果、OPPO系。看重极限续航，优先选择内置超大容量电池的机型（可接受一定程度的锁电量）。

你觉得极客湾的这次测试，以及华为终端BG CTO李小龙的科普，是否解决了关于手机锁电池容量的疑惑呢？