“孙割”真被割了？想多了，起诉景甜要回3000万彩礼，大概率能成

8月27日晚上曝出一个大瓜，有着“最强90后”之称的亿万富豪孙宇晨的律师在社交平台发布所谓的案件事实说明，其实就是曝光与女明星之间的那点事情。

律师提到的景某是谁，我想用不着直接指名道姓了，不就是那位曾经和乒乓球世界冠军有过一段恋情的女明星吗？律师提到，孙宇晨已委托其对景某及其父母提起民事诉讼， 要求对方返还3000万元，目前被告景某提出管辖权异议。

与此同时，孙宇晨本人在个人社交媒体上发了小作文（与其说是小作文，不如说是长文）。由于该文有太多未经证实的内容，就不在这里细说了，与案件有关的内容是：孙宇晨给两个账号转了3000万元作为彩礼，收款人分别姓景和田。

值得注意的是，这个数字与孙宇晨起诉的金额一模一样，是本文讨论的重点。假如孙宇晨没有胡说，也就是确实将3000万元作为彩礼给了景某的父母，那么能不能通过诉讼要回来呢？我们来分析一下。

先要讲下律师提到的管辖权异议。我国每个县都有基层法院，民事案件应该到哪个法院去告有明确的标准，通常来说是被告的户籍地或常住地的法院。管辖权异议指的是被告觉得案件不应该由受诉地的法院管，最终能不能管由法院判断。

提出这项异议的目的往往有两个，一是被告希望在离自己近的法院判案子；二是拖时间，一旦管辖权异议成立，之前走的起诉程序要重来，原告得到其他法院起诉，然后被告可能又会提出管辖权异议，整个诉讼时间延长了。

这起案件中，女明星大概率是为了后者，诉讼时间长了变数就多了，也许程序走到一半双方和解、原告撤诉了。

说完管辖权异议的意思和作用，具体分析一下3000万彩礼能不能要回来。最高院在2020年出过一部司法解释，第五条讲的是彩礼的返还彩礼的问题；同时还在2024年专门出台了审理涉彩礼纠纷案件的规定。以这两个法律文件为基础，基本能把事情讲清楚了，是否返还彩礼要分类讨论。

情况一：没有登记结婚也没住在一起，要返还彩礼。

情况二：虽然登记结婚了但没有住在一起，要返还彩礼。

情况三：虽然没有登记结婚但住在一起了，法院根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

我们不清楚孙宇晨和景某之间是何种关系，但合理推测是第一种，也就是不仅没有办理合法的婚姻登记程序，而且也没居住在一起。

有人可能会问，两人一起外出旅游，算不算居住在一起？从法律的角度来说不能算住一起，因为这里的“住一起”指的是“长期居住在一起”，至少是同居了很长一段时间。男女谈恋爱的时候，偶尔住一起肯定不算。

实际上，情况三主要是针对那些日常起居完全和合法夫妻一模一样共同生活，但由于种种原因始终没有领证的情形，咱们用常规逻辑就能判断出这种情形和谈恋爱是不一样的。

如果推断的没错，那么孙宇晨要求被告景某退3000万元彩礼的诉求大概率是会得到法院支持的。当然，原被告可以协商，法院也能调解，只要双方认可，少退点钱是可以的，协商不成就只能让法院判决了

另外，孙宇晨的小作文里还提到为了满足景某的需求有其它大额开支，比如包下整个影院、乘坐私人飞机、去国外旅游住豪华酒店，以及恋爱期间男方赠送给女方的礼物等。这些呢，不属于彩礼范畴，本质上是无条件的自愿赠与，不是以结婚为前提条件的赠与，肯定是要不回来的，孙宇晨应该也没打算要回来。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！