文|青木

编辑|娱叔

老话讲，人设立得越高，摔下来就越疼。

前段时间韩红一句“走个面儿”；

瞬间消耗掉多年积攒的路人好感。

如今风波还没平息，央视一则纪念短片再抛重磅；

一纸字幕撕开《天路》掩盖二十年的真相。

传唱全国的国民金曲另有原唱，版权疑云层层浮出水面。

顺着线索深挖，她身上藏着多少不为人知的争议旧事？

一、“走面儿”未平 风波又起

电影宣传台上一句轻飘飘的“走个面儿”；

成了韩红口碑滑坡的导火索。

即便事后发文致歉，大众心中的质疑也没能消散。

但谁也没料到，这场舆论风波还未降温；

新的争议接踵而至。

今年7月，恰逢青藏铁路通车二十周年；

央视推出官方纪念短片，却一改往日惯用的韩红版本。

全片全程播放2001年巴桑原版录音；

并在片尾清晰标注：演唱：巴桑。

简单一行署名，击碎了大众二十年的固有认知。

很多人不知道，《天路》从创作之初，就不属于韩红。

这首歌是2001年由屈塬作词、印青作曲；

专门为西藏军区文工团巴桑量身打造。

巴桑是这首歌名副其实的首唱者。

歌曲诞生后，她走遍青藏铁路工地、雪域边防哨所。

一场场公益慰问演出；

把这首赞歌唱给筑路工人与戍边战士。

可受限于当年媒介传播渠道；

这天籁的歌声只在高原内部流传。

2005年央视春晚，原定登台演唱的歌手本是巴桑；

可当时她需要去到边防慰问，无法抽身赴京录制。

后面节目组临时找到韩红顶替登台；

没想到就此一炮走红。

此后二十年，韩红把《天路》当作个人标志性代表作；

商演、综艺、晚会、实体唱片，走到哪里唱到哪里。

依靠这首歌收获流量、荣誉与丰厚商业收益；

久而久之，几乎所有人都默认韩红就是《天路》原唱。

而直到央视这次短片更正署名；

尘封多年的事实才公之于众。

然而比混淆原唱更受诟病的；

是流传二十年的“10万买断版权”谎言。

7月8日，有媒体先后致电《天路》的两位词曲作者求证；

印青、屈塬两人都称：

从未和韩红签署任何商用演唱、独家授权书面合同。

二十年间，韩红无数次商业演唱这首歌；

他们分文版税未收到。

而网络上流传多年的所谓“十万买断费”；

更是纯属虚构，没有转账、收据等任何凭证支撑。

翻看早年访谈，韩红曾在节目中大谈自己买断独家演唱权；

甚至对外放话，其他歌手翻唱都属于侵权行为。

刻意塑造歌曲所有者的形象；

彻底掩盖巴桑首唱的事实。

更让词曲作者难以释怀的；

是韩红未经许可擅自改动核心歌词。

原版那句“把祖国的温暖送到边疆。”

被修改为：“把人间的温暖送到边疆。”

两位创作者表示：春晚播出后，他们才知晓歌词改动。

一字之差，却改变歌曲原本的献礼内核：

原作歌颂的是国家基建、边疆帮扶的家国情怀；

却被被弱化成泛泛而谈的人情大爱。

网友纷纷感慨，原创者的心血不该被随意借用牟利。

没有付费授权，没有正规合同；

靠着一次顶替登台便垄断二十年的歌曲收益。

还要编造买断故事掩盖真相；

难免被不少网友贴上“白嫖原创”的标签。

可在深挖之下大家才发现；

韩红有争议的远不止一首《天路》。

二、成名曲都不是原唱

如果说《天路》是版权争议的重灾区；

其余两首国民金曲同样难逃舆论拷问。

这三首奠定韩红乐坛地位的代表作；

竟没有一首由她原创、首唱。

提起《青藏高原》；

大多数人第一时间想到的是韩红高亢的唱腔；

可这首歌早在1994年就完成创作，专属演唱者另有其人。

这首歌是作曲家张千一按照李娜独有的音域、转腔量身编曲；

而李娜作为官方首唱，当年更是凭此火遍大街小巷；

连音像店都循环播放她的版本。

业内也公认李娜原版的高音处理，至今无人能够复刻超越。

可在1997年，事业正值巅峰的李娜却选择剃度出家；

之后更是彻底淡出娱乐圈。

这时候韩红抓住机会，常年在各大主流晚会翻唱；

依托央视的海量曝光，收获了大批新生代听众。

可能年轻一代几乎没人知道李娜；

都误以为这首歌是韩红专属作品。

靠着这首不属于自己首唱的曲目；

韩红稳稳坐稳一线民族歌手的位置。

其实很多人不知道，《青藏高原》的原唱者；

早在2009年春晚小品《不差钱》已埋下伏笔。

当年赵本山在舞台上打趣，让丫蛋演唱李谷一的《青藏高原》；

丫蛋当场纠正原唱是李娜。

当年观众只当喜剧包袱一笑而过，如今回看满是深意。

客观来讲，虽然这首歌不存在词曲作者控诉未付费的行为；

因为早年国内版权体系不完善，创作者多年从未出面追责；

所以不存在《天路》那样二十年零付费问题。

但韩红趁着原唱隐退独占传播红利；

挤占原演唱者曝光度，依旧饱受网友诟病。

而电视剧《红高粱》插曲《九儿》；

同样上演了“翻唱盖过原唱”的戏码。

词曲作者阿鲲、何其玲完成创作后；

最先敲定胡莎莎录制片尾原版。

为了贴合剧集悲情叙事；

胡莎莎的演唱的是最早成型、官方片尾固定演唱版本；

而当时剧组也同步邀请韩红录制恢弘改编版；

用作剧集片头曲。

但追剧观众大多习惯快进跳过片尾；

胡莎莎的歌声鲜少有人完整聆听。

而韩红版本每集开篇强制播放；

曝光量形成碾压式差距。

后面更是在一档音乐综艺上进行重新改编演绎；

形成了全网大范围刷屏传播。

久而久之，大众形成固化印象：

《九儿》的原唱就是韩红。

而胡莎莎作为初代录制演唱者；

曝光度、知名度远不及韩红。

很少有人知晓她才是最先演绎这首歌曲的人。

当我们梳理三首代表作不难看出其中共性：

《天路》的定制首唱是巴桑；

《青藏高原》的专属首唱是李娜；

《九儿》的原版演唱者是胡莎莎。

韩红全部是二次翻唱或者临时顶替登台；

没有一首核心金曲出自自己原创首唱。

而一首《天路》撕开的版权乱象，仅仅只是冰山一角。

抛开歌曲层面的纠纷，回望韩红多年闯荡娱乐圈的过往；

各类争议旧事一抓一大把。

三、旧日诸多争议

版权风波发酵之际，2013年爆发的交通违规旧闻再次被网友翻出。

短短半个月，韩红接连三次严重违反交通法规；

央视、人民网当年均有公开报道；

连当时的处罚记录都全部有据可查。

那年七月中旬，她先是驾驶无牌奥迪A8驶入公交专用道；

途中与出租车发生剐蹭事故；

但之后全程交由助理对接交警处理。

关于无牌上路、占用公交道两项违规；

当时仅简单解释为是车牌还没办理。

过了不到十天，有路人拍到她驾驶百万法拉利行驶在路上；

不仅是辆无牌车，还在行驶途中打电话。

视频流出后舆论哗然，韩红当晚也紧急发文致歉；

辩解车辆持有临时牌照，可说辞难以服众。

之后，韩红驾驶了一辆挪用军牌的车被执勤交警当场查获；

交管部门当晚发布官方通报。

除了罚款扣分之外，更是因其持有部队驾照；

违纪情况还同步移交所属文工团追加处理。

事后韩红手写致歉信，并附上罚款收据；

可大众心中的隔阂始终没能消除。

平日里她在节目中塑造正直守规矩、严于律己的形象；

却在短短半月内接连多次无视交通法规。

人前劝人守底线，自己却屡屡触碰规则红线；

强烈反差让不少人难以接受。

除交通违规外，早年夸大履历、包装精英人设的争议；

也再次被网友提起。

2010年《鲁豫有约》节目上；

韩红当众宣称收到哈佛大学政治学正式录取通知书。

声称自己主动放弃深造机会；

是为了留在国内深耕文艺与公益事业。

可事实查证后她的言论却是漏洞百出：

她初二便辍学，没有高中毕业证书。

完全不满足哈佛本科、硕士基础申请门槛；

校方招生系统也没有她任何报考、录取记录。

前后采访说辞更是反复变动：

一会说计划前往杨百翰大学，一会改口哈佛深造。

甚至经纪人后期出面澄清：

只是短期交流邀约，并非正式学位录取。

之后的多年间网友多次要求出示录取凭证；

她始终回避、拿不出任何原件佐证。

刻意美化自身履历，打造高知精英人设；

也成为了网友长久吐槽的点。

还有曾经全网夸赞的“敢说真话”的耿直形象；

如今也蒙上一层阴影。

早年在一档选秀节目中；

有选手编造地铁流浪卖惨经历博取同情。

被韩红当场打断，言辞激烈当众拆穿谎言；

当时还收获了全网好评。

然而多年后同场选手出面爆料：

当场发怒拆穿环节，全是节目组提前写好的剧本。

节目组提前就掌握选手完整履历；

主动把资料交给韩红，配合表演制造节目热度。

而那位选手却在多年来选手背负“骗子”标签；

演艺事业近乎停滞。

当年大众有多追捧她的“真实敢言”；

如今这段爆料就有多颠覆认知。

公益是韩红多年经营的核心标签；

可基金会却先后两次掀起大规模舆论争议。

2020年武汉疫情期间；

基金会快速运送物资支援一线，收获全民好感。

可随即有大V实名举报：

指控韩红截留、私吞数亿抗疫善款；

账目不透明借公益牟利。

为此北京市民政局专门介入调查。

虽然后续官方出具核查结论：贪污、挪用善款全部为不实谣言；

基金机会的资金流向清晰可查。

仅存在理财公示滞后、早年无公募资质筹款两处程序瑕疵；

也在事后全部完成整改。

但这件事，还是在不少人的心中留下了坏印象。

而今年“走个面儿”言论，又一次引爆新一轮公益信任危机。

大量长期月捐粉丝直接关闭自动续费；

当月退捐数量环比上涨27%。

不少捐赠人反馈，小额捐款官网无法查询对应记录；

质疑资金沉淀过多、运营开支模糊。

虽然事后韩红公开致歉，承认措辞轻率辜负大众信任；

基金会同步发布长文回应八大账目疑问。

但多年积累的公益信任感，早已出现难以修复的裂痕。

结语：

纵观韩红一路走来的种种争议，功过理应分开评判。

版权意识淡薄、刻意模糊原唱身份；

放在如今完善的著作权体系下，确实难以辩驳。

早年多次交通违规、履历夸大、综艺人设剧本化等旧事；

也暴露她行事张扬、言行难以统一的短板。

一句“走个面儿”，更是透支了大众依托公益建立起来的善意。

但我们也不能抹杀她多年深耕公益的付出。

韩红爱心基金会每逢洪涝、地震等灾害；

第一时间奔赴一线运送物资帮扶群众。

民政部门核查证实不存在挪用善款的情况；

实实在在帮扶过无数底层弱势群体；

这份善意不该被过往争议一笔勾销。

公众人物活在聚光灯下，一言一行都要接受大众监督；

过往犯下的过错，理应正视反思，主动补齐自身短板。

无论是使用他人作品恪守版权底线；

还是日常言行做到表里如一，都是艺人需要坚守的基本底线。

普通人看待公众人物，更该保持理性清醒。

不盲目追捧滤镜，也不极端抹黑全盘否定；

分清功与过，才是最客观公正的评判。

部分参考资料：

新华网|歌手韩红因挪用牌照被罚款5000元 通过微博致歉

羊城晚报|连续两天违反交规 韩红致歉：我愿接受一切处罚

人民网|韩红爱心慈善基金会被举报违法？北京市民政局回应

极目新闻|韩红为冯小刚电影《抓特务》站台引争议，“走个面儿”为何让网友炸了锅