从“人民币餐厅”到中国外卖APP,泰国开始全面审视中国商业生态!53家公司、3大APP被调查,辉煌区成为重拳整治中国“闭环经济”的风暴中心。中国平台、中国餐馆、中国资本,正迎来最严监管时刻。

一家餐厅、一张外卖骑手照片,引发了一场席卷泰国政商两界的大调查。
过去一周,泰国商务部、商业发展厅(DBD)、泰国央行、反洗钱办公室(AMLO)等多个部门接连出手,从曼谷辉煌区(Huai Khwang)一家中国餐厅查起,调查范围很快扩大至GOKOO(悟空外卖)、E-GetS、飞象(Feixiang)等中文生活服务平台,以及53家涉嫌存在“代持”(Nominee)风险的企业。
表面上,这场风波围绕的是一家餐厅、一款外卖App;但真正摆在泰国政府面前的问题,是一个更大的命题——当越来越多中国资本、中国平台和中国商业模式进入泰国,一个相对独立运行的华人商业生态正在形成,现有法律和监管体系还能否跟得上?
需要说明的是,截至目前,泰国官方尚未认定任何涉事企业违法,相关调查仍在进行中。

事件最初发生在曼谷辉煌区。
一段在社交媒体疯传的视频称,当地一家面向中国消费者经营的餐厅拒绝接受泰铢付款,只接受人民币现金或中国支付方式。虽然涉事餐厅随后受到调查,但事件迅速突破了餐饮行业本身,在泰国社会引发更广泛讨论。(相关阅读:“这里还是泰国吗?”曼谷辉煌区人民币支付风波,刺痛泰国社会神经)
不少泰国网友开始质疑:是否存在一些面向中国人的商业体系,已经逐渐脱离泰国本地经济运行?
为什么顾客是中国人,员工是中国人,供应商是中国人,支付方式也是中国体系?这些企业究竟是否完全遵守泰国法律?
舆论持续升温后,商务部、商业发展厅等部门立即展开联合检查。辉煌区不少餐厅和商铺很快贴出“接受泰铢支付”“支持泰国二维码支付”等标识,希望消除外界疑虑。
随后,商业发展厅公布,已锁定53家存在代持风险的外资关联企业,并将资料移交反洗钱办公室及其他执法机构进一步调查。
一场围绕一家餐厅的争议,由此演变成针对整个商业生态的审查。

就在餐厅事件持续发酵之际,一张照片再次点燃舆论。
有网友在Facebook发文称,一名身穿橙色制服的外卖骑手驾驶着没有悬挂车牌的摩托车送餐,而所属平台并非泰国人熟悉的Grab或LINE MAN,而是一款名为GOKOO的中文外卖平台。
随着讨论不断发酵,越来越多泰国网友发现,这类平台其实早已活跃在辉煌、拉差达、素提讪、芭堤雅、普吉、清迈、罗勇等华人聚集地区,只是过去一直服务特定群体,很少进入大众视野。
焦点也很快从“有没有车牌”,转向更多监管问题:
这些平台是否合法经营?骑手是否具备合法工作资格?公司股权是否符合泰国外资法规?平台资金如何流转?谁在负责监管?
很快,GOKOO、E-GetS和飞象三家中文平台同时进入商务部调查名单。

随着事件持续发酵,网上也出现不少声音,认为泰国正在“打压中国App”。
但从官方公布的信息来看,事实并非如此。
商务部和商业发展厅多次强调,这次调查针对的是企业经营是否合法,而不是平台是否使用中文。
目前调查主要集中在几个方面:
是否存在泰国人替外国投资者代持股份;是否违反《外国人经营法》;企业资金来源、实际控制权及经营模式是否与注册资料一致。
根据商业发展厅公布的信息,GOKOO和飞象目前均登记为泰国法人,泰国股东分别持有80%和51%的股份。
不过,调查人员发现,部分泰国股东同时出现在多家中外合资企业,因此将进一步核查这些股东是否属于真正投资人,还是仅代表外国投资者持股。
另一家E-GetS则因90%股份由柬埔寨法人持有,被认定为外国法人。不过,该公司已取得泰国投资促进委员会(BOI)投资优惠资格及外国人经营许可证,目前调查重点放在资金来源、实际管理权以及是否依照许可范围经营。
如果最终查实存在代持行为,根据泰国《外国人经营法》,相关责任人最高可面临三年监禁,并处罚款100万泰铢,同时按日追加罚款。
不过,截至目前,官方仍未公布任何违法结论。

面对舆论持续升温,GOKOO随后发布声明回应。
公司表示,平台由泰国法人GOKOO Online Co., Ltd.运营,注册资本3000万泰铢,所有订单均以泰铢结算,员工及骑手均依法聘用,并严格遵守泰国法律。
针对网络流传的无车牌骑手照片,公司表示已启动内部调查,如发现违规行为,将依法处理。
此外,GOKOO还表示,未来将进一步增加泰文等语言服务,提升平台的本地化程度。

事实上,这些平台并非最近才进入泰国。
飞象早在2020年前后便进入市场;GOKOO于2021年上线;E-GetS则在东南亚多个国家布局多年。
真正发生变化的是,它们提供的服务已经远远超出外卖。
如今,一个App里不仅可以点餐,还能购买机票、预订酒店、预约医院、办理签证、寻找房源、美容、租车、购物,甚至报名学习泰语。
对于初到泰国、不熟悉当地语言的中国人来说,这样的平台极大降低了生活成本,也因此迅速积累起稳定用户。
泰中事务专家、泰中记者协会副秘书长帕贡·加差里(Pagon Gatchalee)认为,这类平台的出现,本质上是市场需求推动的结果。随着越来越多中国游客、投资者和长期居留者来到泰国,围绕他们形成完整的中文服务体系并不难理解。
问题在于,当商业生态越来越完整时,监管是否能够同步跟上。

过去几天,泰国媒体频繁提到一个词——Closed-loop Business,通常被译为“闭环商业”或“闭环经济”。
所谓闭环,并不是指企业违法,而是指一套几乎完全在同一群体内部完成循环的商业体系。
例如,中国资本投资,中国企业开发,中国中介销售,中国餐厅经营,中国物流配送,中国消费者消费,甚至支付也主要依赖中国平台。
对于经营者来说,这种模式效率很高;对于消费者来说,生活更加便利。
但站在泰国社会的角度,人们开始提出新的疑问:这些商业活动究竟给本地经济带来了多少收益?创造了多少就业?税收是否足够透明?资金是否更多停留在同一个商业网络内部?
事实上,类似争议并非第一次出现。
早年的“零团费旅游”、近年持续整治的“灰色资本”,再到频频曝光的外国人借名持股案件,都曾引发社会高度关注。如今,中文生活服务平台不过成为这一系列讨论的最新切入口。
帕贡认为,不能因为一家企业面向中国消费者,就认定其存在违法行为;但政府也必须依法调查,确保所有市场参与者遵守同一套规则。他还表示,如果类似情况发生在中国,中国监管部门的调查力度只会更大。

如果说哪里最能体现中国商业在泰国的发展变化,答案几乎都会指向辉煌区。
过去十多年,这里逐渐成为曼谷最具代表性的华人商业聚集区。中国餐厅、超市、房产中介、美容机构、旅行社、物流企业、教育培训机构密集分布,形成了完整的中文生活圈。
这里既是中国游客和创业者进入泰国的重要落脚点,也是中国资本最活跃的区域之一。
正因如此,每当涉及灰色资本、代持、地下换汇、房地产投资或商业监管,辉煌区几乎都会成为舆论焦点。
此次调查之后,商务部已表示,将进一步完善企业注册制度,加强高风险行业股东资金来源审查,并研究修订《外国人经营法》,堵住借名持股等法律漏洞。
有国会议员还建议设立跨部门联合机构,统一调查代持、跨境资金及灰色资本问题,提高执法效率。

这次调查,也向外界释放出一个明确信号。
泰国并没有因为企业来自中国就拒绝投资,相反,政府始终强调欢迎合法外资进入,特别是在数字经济、平台经济等新兴产业。
真正受到审查的,是那些可能利用法律漏洞规避监管、破坏公平竞争的经营模式。
对于泰国而言,这不仅是一场针对几家企业的调查,更是一次重新审视外资监管体系的机会。
随着越来越多跨境数字平台进入东南亚市场,未来类似争议或许还会出现。如何在保持市场开放的同时,确保所有企业遵守同样的规则,让投资真正惠及当地经济,而不是形成彼此封闭的商业孤岛,将成为泰国监管部门长期面对的一道考题。
#寻找时代笔杆子#
更新时间:2026-07-03
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号