2026年7月，一个38岁的男人，坐着火车从广州进京，包里装着六年的聊天记录、工作素材和一张抑郁症诊断书。

他要起诉的对象，是比他大36岁的中国影后刘晓庆。

索赔金额：504万。

这件事在网上炸开了锅。

六年，一朝浮出水面

2026年7月底，北京市朝阳区人民法院受理了一起案件。

原告叫古柯，1988年生，曾是刘晓庆的专职摄影助理。

被告叫刘晓庆，74岁（部分报道称75岁），中国影视圈的标志性人物。

古柯在网上的账号名字就叫"刘晓庆前男友"。

从注册那天起，这五个字就注定要掀起风浪。

他在社交平台上陆续发布了两人的微信聊天记录、语音音频、同居生活细节。

内容里，刘晓庆叫他"宝贝"，两人互称"老公老婆"。

一条条截图，一段段语音，在网上被疯狂转发。

古柯的诉求并不复杂：他要504万元。

依据是2021年双方签下的一份《终止合作协议》。

他说，这六年他不只是在打工，他同时在陪伴、在付出、在等待一个从未被公开承认的身份。

刘晓庆这边的态度同样简单："我身上365块骨头，没有一块是软的，一分都不给。"

两句话，把整件事的走向说得清清楚楚。

六年到底发生了什么

时间拨回2015年。

那一年，27岁的古柯经人介绍，进入刘晓庆的工作团队，担任摄影助理。

双方口头约定月薪一万元，包吃包住，没有合同，没有社保。

听起来是一份普通的工作。

但古柯后来说，他做的事情远不止拍照。

开车接送、剪辑视频、运营短视频账号、跑商演、做家务——用他自己的话说，就是24小时随叫随到。

刘晓庆的短视频账号从内容策划到商务对接，几乎全由他一手操办。

入职大约一年后，2016年前后，古柯从员工宿舍搬进了刘晓庆位于北京的私人别墅。

这个细节是整件事最大的争议核心。

古柯说，搬进去之后，两人的关系发生了本质变化。

他晒出的聊天记录里出现了"老公抱我睡觉""账号收益你拿三成"等内容。

他说，这六年他们对外完全保密，他一直扮演着一个没有名分的角色。

从2016年到2021年，六年时间。

外界看到的是刘晓庆继续活跃在荧幕上，古柯则默默待在她身边的某个位置——既是助理，又是（据他所说的）伴侣。

转折发生在2018年前后。

古柯说，他当时想自主创业，向刘晓庆开口求助，不仅遭到拒绝，对方态度极为冷淡。

此后不久，刘晓庆拉黑了他的所有联系方式。

真正的终结则在2021年。

刘晓庆要求古柯搬离别墅，两人在第三方见证下签署了《终止合作协议》，彻底结束一切合作往来。

古柯说，协议里约定刘晓庆需向他支付504万元。

这笔钱的构成，据他的代理律师马维国向媒体解释：2015至2021年摄影与短视频策划服务费差额约320万元，六年社保补偿约96万元，《终止合作协议》约定的补偿款约88万元。

律师特别强调，案由是劳务合同纠纷，不是什么"分手费"或"青春损失费"。

但刘晓庆方律师当庭反击：那份协议没签名、没日期、没公章，合法性存疑。

网络战场上的拉锯

法院还没开庭，网上的战争已经打了好几年了。

2022年，古柯第一次在直播间公开讲述与刘晓庆的往事。

刘晓庆方举报，直播间被封，封禁整整两年。

两年后，2024年10月，古柯重新注册账号，这次直接把账号名字起成"刘晓庆前男友"，一点余地也不留。

他开始密集发布聊天记录、语音内容，流量迅速涌入。

同年12月，他委托北京合川律师事务所的马维国和吴红樱正式向刘晓庆发出律师函，启动维权。

两位律师全程免费代理，还帮他申请减免了诉讼费用。

2025年3月，刘晓庆参加综艺节目，主持人问她古柯是否为前男友。

她停顿了一下，回了两个字："认识。"

仅此而已。

这两个字在网上又引发一轮热议。

有人说这是默认，有人说她根本没正面回应，各说各有理。

2026年7月31日，古柯从广州坐火车进北京。

他没坐飞机，因为没钱。

他随身带着那些年积累下来的全部证据：工作记录、聊天截图、拍摄素材、协议原件，还有一份重度抑郁症诊断书。

8月4日，庭前调解在北京朝阳法院举行。

刘晓庆本人没到场，派了两名代理律师出席。

古柯到了。

调解现场，刘晓庆方律师的立场很清楚：仅承认普通雇佣关系，否认恋爱和同居，表示工资早已全额结清，对504万索赔全部驳回。

古柯方则坚持协议有效，六年付出有凭有据。

双方分歧太大，调解失败。

当晚，古柯开直播。

他摘下帽子，露出因严重脱发而光秃的头顶，对着镜头讲这一天发生的事。

他说，案子预计2026年10月底正式开庭。

8月18日，古柯直播间因违规再次被封，禁播三天。

这已经是他第三次遭到封禁。

他随即转移到小号继续播。

舆论在这几个节点上不断被撩动，分成两派，吵得热火朝天。

同情古柯的人说：六年青春，24小时随叫随到，被抛弃后连个说法都没有，维权有什么错？ 质疑古柯的人说：当初是自愿的，时隔多年高额索赔，靠曝光私密内容博流量，这算哪门子维权？

也有律师指出，古柯大量在网络上发布两人的聊天记录和语音内容，这种行为本身存在法律风险，可能触及隐私权保护的边界。

等待开庭，结局未定

8月9日，就在调解失败五天后，刘晓庆出席第38届大众电影百花奖提名表彰仪式，与陈冲牵手合唱《绒花》。

台上，她依然是那个光鲜的影后。

台下，一场官司正在等着她。

8月19日，古柯在大号发了一条视频，讲自己这些年的经历，说"以前天真不是错""善良还是自己的本性"，说接下来会依靠法律解决问题。

评论区有网友建议他把这段经历写成书，起名"我和刘晓庆这六年"。

古柯点赞了这条评论。

目前，双方的核心争议仍集中在三点：

第一，关系定性。

古柯坚称两人有过六年同居恋情，刘晓庆方只认普通雇佣关系。

这条线如果在法庭上撕不开，古柯的很多诉求就会失去依托。

第二，协议效力。

2021年那份《终止合作协议》，到底有没有法律效力？刘晓庆方对协议本身的合法性提出质疑，古柯方则拿它作为索赔的主要依据。

两边说法出入明显，最终得靠法院认定。

第三，赔偿依据。

504万元能否得到法院支持，取决于古柯是否能提供足够充分的证据——劳务差价、社保补偿、协议约定，每一项都需要落实到可被采信的材料上。

和解的可能性，目前几乎为零。

刘晓庆说，绝不妥协，一分不给。

古柯说，证据在手，依法维权。

两人都已把话说到了这个份上，留给法庭的空间反而更清晰了：谁说的算，让证据和法律来回答。

案件预计2026年10月底开庭。

一个74岁的影后，和一个38岁的前助理，把六年的往事摆上了法庭。

不管最终判决怎么走，这件事本身已经把劳务合同的灰色地带、明星雇佣关系的隐患，以及网络维权的边界，全部摆到了公众面前。

结局等待宣判。

#新锐领航权益升级#

#寻找时代的笔杆子#