中国科研人才遭欧盟“大清洗”，欧洲没美国的命，还得了美国的病

欧洲疯了！照搬美国搞科研“闭关锁国”，对华人才大清洗，这是亲手埋葬自己的未来！

2026年2月，欧盟正式落地“地平线欧洲”计划最新修订条款，以所谓安全审查为借口，大规模限制中国科研机构与科研人员参与项目合作。

大量中国学者在毫无充分理由的情况下被排除出联合研究团队，相关合作经费被冻结、联合实验被暂停，一场针对中国科研人才的隐性 “大清洗” 正在欧洲科研界上演。

根据欧盟官方发布的信息，此次调整覆盖人工智能、先进材料、航空航天、生物医药等多个前沿领域，几乎囊括了当前全球科技竞争的核心赛道，而这一系列操作，几乎完全是在复制美国此前推行的“中国行动计划”政策。

时间拨回2018年，美国特朗普政府启动了臭名昭著的“中国行动计划”，以打击“经济间谍”和保护“知识产权”为名，对华裔科学家及与中国有合作的科研人员展开系统性、带有种族偏见的调查。

尽管该计划制造了大量冤案并最终在舆论压力下被叫停，但其影响深远。

美国国家科学院、工程院和医学院的报告明确指出，这种基于族裔的怀疑氛围严重威胁了美国吸引和留住全球顶尖人才的能力，严重削弱了美国科技领域竞争力。

数据显示，该计划导致超过三分之一的在美华裔科学家感到不受欢迎，约72%的人觉得作为研究人员不安全，仅在2021年就有超过1400名中国科学家离开美国。

讽刺的是，尽管“中国行动计划”已被证明是一剂损害美国自身创新生态的毒药，欧盟却似乎只看到了其“政治正确”的表象，迫不及待地将其奉为圭臬。

欧盟委员会商业分析师贝娅特丽丝·普拉佐塔在解释限制措施时，给出的理由与美国如出一辙：地缘政治关键期、保护知识产权。这无异于一个体质孱弱的人，不去思考如何强身健体，反而模仿壮汉服用已被证明有严重副作用的猛药。

然而，欧洲决策者选择性忽视了一个根本问题：美国敢于下此“狠手”，是建立在全球最深厚的资本市场、硅谷无与伦比的创新生态之上的。

即便排除华裔，美国依然对全球科技人才有着强大的虹吸能力。

反观欧洲有这个“本钱”吗？答案显然是否定的。

过去二十年，欧洲在移动互联网和新兴硬科技浪潮中已显著掉队，未能孕育出能与中美比肩的科技巨头。

在人工智能、先进半导体等领域，欧洲企业与中美头部阵营的差距日益拉大。

此刻的欧洲，最需要的是以更加开放的姿态，汇聚全球智慧，加速追赶。

但布鲁塞尔的选择却是反其道而行之，在自身最需要“输血”的时候，主动切断了与世界上最大、最活跃的科技人才库和创新引擎之一的联系。

据统计，在美国机构从事顶尖人工智能研究的人员中，约38%毕业于中国大学；全球顶级AI学术会议中，中国背景作者的参与比例接近或超过40%。

将这样一群“最勤奋、最具创新活力”的大脑拒之门外，欧洲的实验室和项目将失去接触前沿思想、共享海量应用数据和迭代经验的宝贵机会。这种自我封闭，在知识爆炸式迭代的今天，无异于学术自杀。

更值得玩味的是欧盟政策中赤裸裸的“双标”。

在将中国科研力量排挤出核心领域的同时，欧盟却向日本和韩国敞开了怀抱。

2025年底，日本与欧盟已就参与“地平线欧洲”计划达成实质性一致，日本将支付分摊费用，重点参与数字、工业与空间等领域的应用研究，在日本加入的4个月前，韩国也早已参与该计划。

这种区别对待彻底暴露了所谓“安全风险”叙言的虚伪性——它无关普世的科学伦理或客观的技术评估，纯粹是基于地缘政治站队的身份政治。

欧盟试图构建一个排除中国的“技术联盟”，但其拉拢的日韩，在产业链和创新网络上与中国深度交织。

这种人为的、选择性的割裂，不仅不现实，反而可能让欧洲的研究陷入数据孤岛和应用场景匮乏的困境。

对此，英国肯特大学社会学家张乔伊就尖锐指出，欧盟此举“发出了错误的信号”，因为知识产权盗窃的风险更多存在于商业公司，而非从事前沿发现的科研人员本身。

那么，欧盟这道“科技铁幕”真的能阻挡中国前进的步伐吗？

从中国学术界的反应来看，答案是否定的。

多位中国专家表示，此禁令对中国研究影响有限，反而可能“让欧洲显得更加孤立”。

这并非盲目自信，经过数十年的积累，中国科技发展逻辑已发生根本性转变，从依赖外部技术转移，转向依靠强大的国内统一市场、持续攀升的研发投入和不断回流的人才库所构筑的内生创新体系。

以空间科学为例，曾见证中欧蜜月期的“双星计划”已成过往，而即将发射的“微笑”卫星合作项目，很可能成为双方在该领域历史性的“绝唱”。

当合作的大门被政治强行关闭，中国完全有能力依靠自身力量继续向深空迈进。欧盟的排挤，在某种程度上反而加速了中国科技自主创新的决心与步伐。

归根结底，欧盟此次“人才大清洗”，是其面对中美科技双极格局时，战略焦虑与实力不匹配下的一次危险而短视的应激反应。

它试图通过模仿美国最糟糕的政策，来寻求虚幻的安全感和战略自主。

然而，科学的生命力在于开放、交流与碰撞。

从哥白尼的日心说跨越国界传播，到二战前后欧洲科学家流向美国助推其崛起，历史反复证明，封闭只会导致停滞与落后。

欧盟此举，短期内或许能满足部分政治诉求，营造出“积极行动”的姿态，但从长远看，它正在亲手为自己砌起一座隔绝于世界科技潮流的“小院高墙”。

这道墙隔绝的不仅是中国的科学家，更是欧洲自身拥抱未来、参与塑造下一代技术革命的机会。

当布鲁塞尔的政客们在实验室里斤斤计较研究员的国籍和资金来源时，他们或许没有意识到，在这场自己发起的“闭关锁国”闹剧中，最终被孤立和边缘化的，很可能不是他们想象中的对手，而是那个在故步自封中逐渐失去创新活力的欧洲自己。

这场闹剧，最终谁会沦为笑柄，时间会给出答案。

对此，您怎么看？欢迎在评论区分享您的观点。

参考资料：

欧盟在科技领域下手，中国学者：伤害不大，可能让欧洲更孤立——观察者网

欧盟“地平线欧洲”计划提出2021-2027年研究与创新蓝图——中国科学院

欧盟将中国排除地平线计划，专家称或致欧洲孤立——新浪网

美国华裔科学家：“中国行动计划”伤害深重，削弱了美国生命科学领域竞争力——观察者网