中美博弈愈演愈烈，关于两国实力的争论从未停止，有人认为中国崛起势不可挡，也有人坚信美国霸权牢不可破。

哈佛知名专家格雷厄姆·艾利森的一番言论曾引爆舆论：“不要高估中国的发展，美国早已悄悄控制了中国的命脉。”

这番话究竟有何依据？美国所谓的“控制”，又体现在哪些方面？

艾利森说的“控制命脉”，到底指哪几个方面

艾利森所谓的美国“控制中国命脉”，并不是随口乱说，而是盯着三个他认为的关键领域。

这也是西方部分学者一直拿来炒作的点。

分别是高端科技、全球金融、全球贸易与供应链通道。

在他看来，美国在这三个领域握有绝对优势，中国的发展离不开这些领域的支撑，所以美国就能掐住中国发展的“要害”。

具体来说，他觉得高端科技上，美国掌握着最核心的技术专利和生产设备，中国离了美国的技术和产品，很多高端产业就没法运转。

金融上，美元垄断全球结算，美国掌控着主流的国际支付系统，中国企业做跨境生意、国家做国际贸易，都要受美国约束。

全球通道上，美国掌控着主要的海上贸易航线和物流关键节点，能随意干扰中国的能源进口和商品出口。

他正是基于这几点，才说出了“美国控制中国命脉”的话，这番话看似有道理，实际上完全是片面夸大，脱离了真实的发展现状。

有差距，但绝不是被掐死

大家最关心的科技领域，这也是艾利森重点强调的部分，我们必须承认客观事实：美国在部分高端科技领域，确实有领先优势，这一点不能否认。

比如大家常听到的高端芯片制造、顶尖光刻机、部分核心半导体设计软件，还有少数高端精密仪器，美国和少数西方盟友确实掌握着核心技术。

也一直对中国搞技术封锁，想限制我们的高端产业发展。

但这绝不等于“美国控制了中国科技命脉”，这是完全不同的两个概念。

中国的科技体系是完整的，不是只有高端芯片这一个领域。

我们的航天、高铁、5G通信、新能源、基建工程、军工制造等核心领域，早就实现了自主可控。

核心技术和关键设备都握在自己手里，完全不用看美国的脸色。

就拿日常生产和民生相关的产业来说，我们的中低端芯片自给率已经超过九成。

能满足国内绝大多数企业生产、百姓生活的需求，不会因为美国的限制就出现产业停摆、生活受影响的情况。

而且这些年，我们一直在推进核心技术国产替代，高端芯片、半导体材料、精密制造等领域的突破越来越多。

虽然和美国顶尖水平还有差距，但差距一直在缩小，发展主动权始终在我们自己手里。

美国的技术封锁，最多是给我们的高端产业发展制造了一些麻烦，拖慢了一点进度。

根本达不到“控制命脉”的程度，更不可能让中国的科技发展陷入停滞，这是有目共睹的真实情况，不是随便就能歪曲的。

美元有霸权，但我们早有应对

在金融领域上，艾利森觉得美元是全球第一储备货币，全球绝大多数跨境贸易都用美元结算。

美国还掌控着SWIFT国际支付系统，只要美国想，就能冻结资金、限制交易，以此控制中国的金融命脉。

这个说法同样是夸大其词，只看到了美元的霸权，没看到中国的金融自主能力和应对举措。

美元确实有全球霸权，这是历史形成的现状，我们并不否认，跨境贸易用美元结算也是目前的主流方式，但这并不意味着我们只能依赖美元、受美国操控。

中国早就搭建了自己的跨境人民币支付系统CIPS，越来越多的国家愿意和我们用人民币直接结算贸易，人民币国际化的步伐一直在稳步推进。

现在和俄罗斯、巴西、沙特等主要贸易伙伴，都能实现本币结算，绕开美元和美国的支付系统。

而且中国的外汇储备规模充足，金融体系完全独立自主，国家对跨境资金流动有完善的管控机制。

美国根本没有能力随意冻结中国的国家核心资产，更没法操控中国的金融市场。

国内的银行体系、资本市场、货币发行，全都由我们自己掌控，老百姓的存款、企业的日常资金运转，和美国没有任何关系。

所谓“美国控制中国金融命脉”，完全是吓唬人的说法，现实中根本行不通，美国也从来没有真正做到过。

美国根本做不到一手遮天

全球贸易、供应链和海上通道，这也是艾利森炒作的一个点。

他觉得美国掌控全球主要海上航线，中国能源进口、商品出口都要经过这些航线，美国能随意干扰；而且全球高端供应链离不开美国，中国制造业再强，也得依附美国。

真实情况恰恰相反，中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。

简单说就是从针头线脑到高端装备，我们全都能生产，制造业总产值早就超过了美国、日本、德国的总和，是全球供应链的核心环节。

美国的高端产业确实强，但美国国内的民生用品、工业原材料，甚至很多高端产业的零部件，都离不开中国的供应。

离开中国供应链，美国很多企业和百姓生活都会受影响，这是相互依存的关系，不是美国单方面控制。

至于海上贸易通道，美国虽然有强大的海军，但全球贸易是多边的，不是美国一家说了算，任何国家都不能随意干扰国际航道，这是国际社会公认的规则。

这些年我们一直在推进能源进口多元化，不再过度依赖单一航线和单一来源。

海上通道的安全性越来越有保障，美国根本没有胆量、也没有能力随意封锁我们的贸易航线，真要这么做，美国自身的经济和全球信誉也会彻底崩塌。

中美是长期竞争

格雷厄姆·艾利森的这番话，是带着西方霸权思维的偏见，刻意高估美国的优势，刻意低估中国的自主发展能力。

美国确实还有不少领先的地方，毕竟当了这么多年世界霸主，家底还在，科技、军事、金融的整体实力依然很强，这一点我们要清醒认识，不能盲目自大。

但美国的霸权早就不是牢不可破了，国内经济债务高企、社会矛盾突出，盟友之间也各有心思，不再对美国言听计从，所谓的“霸权优势”一直在衰退。

中美之间的博弈，是长期的大国竞争，不是一方消灭另一方、一方控制另一方。我们有自己的短板，也一直在努力弥补；我们有自己的优势，也一直在稳步发挥。

中国的发展主动权始终握在自己手里，我们既不盲目夸大自身实力，也不被外界的负面言论影响，踏踏实实走好自己的发展路，就没有任何力量能阻挡我们前进的脚步。

信息来源：

1.2024-04-12《「透视」美国哈佛大学教授艾利森：中美跨越“修昔底德陷阱” 需借鉴 “吴越同舟”的智慧》-中国日报网