一个唱了十五年歌的农民，到底被逼到什么份上，才会跑去派出所报警？

山东菏泽单县朱楼村，10 月下旬，朱之文坐在院子里搓苞米粒。

有人问他难不难受，他说唱歌是爱好，能唱就唱，不能唱就回来种地。

可就在同一天，他的代理律师杨安明对外确认：人已经报警了，公安已经介入。

这不是朱之文第一次跟网暴者对簿公堂。

但这一次，对方建群、分工、批量举报，甚至放话要在演出现场用炸药。

他准备起诉四个人，甚至明确说了：不接受道歉，不接受调解。

一个月十五场演出说没就没

今年 7、8 月，朱之文手上还有四五十场商演排着。

到了 9 月，取消通知一场接一场。到 10 月下旬，推掉的演出已经有十五六场，10 月整月只演成了三四场。

取消的方式一次比一次难堪。有一场景区演出，他头一天下午就到了现场，中午还在拍宣传照，下午两点开演前，主办方突然来电话说演出停了。

还有一次他都在高铁上排队检票了，被通知别来了，有人举报。

主办方为什么这么怕？因为举报人的话术很统一：朱之文是 "劣迹艺人"。

这里我得把一个关键事实说在前面：翻遍文旅和广电系统的公开记录，从来没有任何官方机构给朱之文扣过 "劣迹艺人" 这顶帽子。

当地文旅部门核查过，结论白纸黑字 —— 演出手续齐全，个人不存在违法失德行为。网上传他偷税漏税，单县税务局也出来说了，相关信息是假的。

可架不住举报的人多、来得集中。

主办方和文旅部门听到 "劣迹" 两个字，第一反应是先停了再说，别担责任。

举报者算准的就是这个心理。

四个群上百人，分工比上班还整齐

后来朱之文自己在采访里说了细节，对方建了四个群，成员上百人。

他哪天在哪演出、当地文旅部门电话多少、主办方电话多少，群里一喊，大家分工打电话。

集体打政务热线，在在线平台批量留言，直接找相关负责人。

线下的滋扰也没停。

他到演出现场，有人故意在旁边放炮，制造恐慌气氛。更离谱的是，有人放话：如果不取消演出，就到现场用 "炸药"。

这已经不是网上骂两句的事了。威胁用爆炸物，这在法律上是什么性质，大家心里都清楚。

受牵连的不止朱之文一个人。

他的经纪人透露，有商家本来想请他演出，结果店铺在短视频平台上涌进大量差评，还接连被多个部门上门检查，最后顶不住压力把演出取消了。

骂他本人他还能扛。可这次攻击的边界一直在往外扩。

网上出现了关于他儿媳的谣言，他才两三岁的小孙子被 P 进了不干净的画面里，连他去世快二十年的老母亲，都被人翻出来说难听话。

朱之文说了一句话：骂我能忍，骂孩子忍不了。

保证书墨迹没干，人又回来了

这事儿不是头一回。

2023 年，朱之文起诉过一个长期发侮辱视频的网暴者，庭外调解，对方亲笔写了承诺书。

他撤了诉。结果消停了两三个月，那个人又开始举报。

浙江德清有个网名叫 "青山绿水" 的，六七年前就因为举报他的演出被起诉过，法院调解后对方写了保证书。这一次，同一个名字又出现在举报队伍里。

2025 年 11 月，江苏徐州经开区法院判了一个姓孙的女人。她四年发了二百多条视频骂朱之文，连他刚满月的孙子都被 P 进脏画面里。

最后侮辱罪判有期徒刑六个月，诽谤罪判拘役四个月，合并执行六个月，当庭收监。

那是全国都数得着的，普通网友骂名人骂到蹲监狱的案子。可判了一个，没换来清静。

为什么这回要争取公诉？

10 月 26 日前后，朱之文正式报警。

10 月 30 日，南方都市报从他老家公安渠道确认：案件已经受理，目前处于侦查阶段。

代理律师杨安明是北京中定律师事务所的主任，2025 年那个把孙某某送进监狱的案子就是他办的。

这一回杨律师进村，带的话跟以前不一样。

以前是自诉，就是朱之文自己去法院告，告赢了对方蹲几个月，出来就算翻篇。这一回律师明确说了，优先争取走公诉。

自诉和公诉的区别，我给大家掰开说。自诉是朱之文一个人的事，他得自己举证、自己跑法院。公诉是国家来接手，公安立案侦查，检察院提起公诉。

这帮人组团捏造事实、批量打政务热线，挤占的是本来留给老百姓真正有急事用的公共通道，浪费的是公共资源，祸害的不止朱之文一个人。

杨律师把话说得很硬：举报是权利，如实反映问题受法律保护。

可捏造事实、组团反复定向投诉，那是滥用举报权，得担责任。他还说了十六个字 —— 监督可以，构陷不行，批评可以，造谣不行。

有法律界人士补充，按两高两部的指导意见，这种多人组团、分工明确的网络滋扰，严重扰乱社会秩序、侵害公共利益，已经够得上公诉案件的标准，公安可以直接立案侦查。

10 月 30 号和 31 号，人民日报客户端连着发了两篇评论。

评论没有点名骂谁，点的是一个更根本的事：举报这个渠道本来是给真正知情的人留的，门槛低是为了让人说真话，不是让人拿来当砖头砸人的。

一个人是不是劣迹艺人，得看权威部门的认定，不能由着几个群里的人扣帽子。

我想说几句实在话

写到这儿，我想跳出事实，说几句自己的判断。

第一，恶意举报的成本太低了。打几个电话、发几条留言，花不了几块钱、几分钟。

可被举报的人呢？演出黄了，路费搭进去了，合作方不敢来了，十几年攒下的口碑随时可能被一顶 "劣迹" 的帽子压垮。

你不喜欢一个歌手，可以不听他的歌，可以不看他的演出，这是你的自由。

但你编造事实、发动一群人定向举报、拿炸药威胁，这就不是言论自由了，这是在违法。

第二，我特别理解朱之文这次为什么不忍了。

他忍了十四年，踹门的他忍过，砸门的他忍过，借钱不还的他也忍过。村里人说他 "没有孬心眼"，不是没脾气，是习惯了自己消化。

可这一次对方连他两岁的孙子、去世二十年的母亲都不放过，当一个人连家人都护不住的时候，退到墙角就没路了。

他说 "我宁愿站着死，也不要躺着亡"，这话听着重，可你要知道他是被一步一步逼到这句话的。

第三，这个案子的意义，早已经超出了朱之文一个人。今天他忍不下这口气去报警，明天任何一个被网暴的普通人，都能多一份底气。

2025 年孙某某蹲了六个月，2026 年这四个人会不会进去，所有人都盯着。

朱之文在院子里搓苞米的时候说，能唱就唱，不能唱就回来种地。

一个从地里走出来的人，最不怕的就是回到地里去。他怕的不是没商演，是有人把 "没商演" 当成可以随便拿捏他的把柄。

警方已经立案了，调查还在进行。

我不替任何人下结论，只说一句：该谁的责任，法律会给个说法。那些躲在屏幕后面、以为换个网名就不用负责的人，这回该醒醒了。

信息来源：