
文 | 陆知
编辑 | 西西
如果有一天,一个创造了改变世界技术的人,突然站出来告诉所有人:
“你们正在制造的东西,未来可能会超过你们,甚至可能威胁你们。”
你会觉得这是危言耸听,还是会认真思考?
说出这番话的人,不是一个不了解人工智能的外行,也不是反对科技发展的旁观者。
他叫杰弗里·辛顿,被很多人称为“深度学习之父”。
如今我们每天使用的很多人工智能技术,从手机图像识别,到自动驾驶,再到大模型聊天系统,背后都能找到他几十年前研究成果留下的影子。
但最让人震撼的是,正是这个推动人工智能走向今天的人,如今却不断提醒世界:
人工智能的发展速度,可能已经超出了很多人的预期。
辛顿曾表示,在未来5到20年内,人工智能可能会在几乎所有智力任务上超过人类。
更让人不安的是,他认为,如果未来某些人工智能系统拥有了与人类目标不同的目标,人类可能会面临巨大挑战。
一个创造者,为什么开始警告自己的创造物?
这背后,是人工智能几十年发展史中一次巨大的转折。

很多人今天谈人工智能,会觉得这是一项突然出现的新技术。
但实际上,现代人工智能的发展,经历了几十年的低谷。
在上世纪80年代,人工智能领域主流观点并不看好神经网络。
当时很多研究者认为,机器要实现智能,应该依靠人类提前设计好的规则。
比如判断一只动物是不是狗,可以告诉计算机:
四条腿、一条尾巴、会叫,这可能就是狗。
这种思路简单直接,也符合当时很多人的理解。
但辛顿选择了一条完全不同的道路。
他的想法是:
机器不一定需要人类提前告诉它所有规则,而是可以像人脑学习一样,通过大量经验自己寻找规律。
简单来说,就是不要告诉计算机“狗是什么”,而是给它看数百万张狗的照片,让它自己总结。
在神经网络内部,大量数学连接会不断调整。
如果判断错了,就修改参数。
如果判断对了,就强化这种模式。
经过无数次训练,机器最终能够自己识别出狗的特征。
这就是今天深度学习的重要基础。
但问题是,在很长一段时间里,这条路并不被看好。

辛顿曾经说过,他从未怀疑过自己的方向。
因为在他看来,如果想真正创造人工智能,就必须先理解人脑是如何学习的。
可是,坚定信念并不代表道路顺利。
1982年,辛顿进入卡内基梅隆大学,在那里研发出一种重要模型——玻尔兹曼机。
这是一种试图模拟人脑学习机制的神经网络。
但随着模型规模扩大,训练速度越来越慢。
技术瓶颈摆在那里,很多人开始怀疑:
神经网络真的能成功吗?
辛顿没有放弃。
1986年,他参与撰写人工智能领域的重要论文,提出了后来影响巨大的“反向传播算法”。
这个算法解决了一个关键问题:
机器犯错以后,如何知道自己错在哪里?
简单理解,就是人工智能完成一次判断后,如果答案错误,系统会把错误信息反向传递回网络,然后调整内部大量参数,让下一次表现更好。

这就像学生做错数学题后,不只是知道答案错了,而是回头分析自己到底是哪一步出了问题。
反向传播算法,让神经网络真正拥有了持续学习的能力。
但当时的技术条件仍然有限。
辛顿回忆,那时候他们研发出来的神经网络,能力甚至比不上一个孩子。
更大的打击来自家庭。
1987年,辛顿回到多伦多大学继续研究。
就在他努力推动神经网络发展的过程中,他的妻子罗丝琳因卵巢癌去世。
46岁的辛顿成为单亲父亲,需要独自照顾两个孩子。
对于任何人来说,这都是巨大打击。
但他没有停止研究。
背后还有来自家庭的期待。
辛顿的父亲霍华德·埃弗雷特·辛顿,是英国著名昆虫学家。
从小,父亲就希望他能够成为科学家。
辛顿曾回忆,父母一直鼓励他投入科研,希望他未来能够取得成就。
只是很长时间里,这个目标看起来遥不可及。
因为神经网络并没有立即改变世界。

甚至辛顿自己一度认为,也许等不到它真正爆发的那一天。
但历史给了他一次机会。
2012年,一个名字改变了人工智能发展方向。
它叫AlexNet。
2012年,辛顿和两名研究生伊利亚·萨茨凯弗、亚历克斯·克里泽夫斯基共同打造了AlexNet。
这个神经网络使用超过100万张图片进行训练,可以识别1000种不同类别的物体。
当时全球计算机视觉领域最重要的比赛之一——ImageNet竞赛,成为检验人工智能能力的舞台。
结果让整个行业震惊。
AlexNet的错误率降低到了约15%。
而第二名竞争者的错误率约为26%。
这不是简单的领先一点,而是技术路线出现了明显变化。
过去很多人认为神经网络前景有限,但这一结果证明:
机器通过大量数据训练,真的可以在某些领域超过传统方法。

从那以后,深度学习迅速成为人工智能发展的核心路线。
今天我们熟悉的很多技术,都受到了这次突破影响。
手机中的人脸识别。
自动驾驶中的视觉系统。
医疗领域的图像分析。
甚至谷歌旗下DeepMind开发的AlphaFold,都借助了深度学习的发展。
AlphaFold能够预测蛋白质三维结构,为药物研发带来了新的工具。
可以说,2012年的AlexNet,不只是一次比赛胜利,而是推动人工智能产业进入新阶段的重要节点。
几个月后,辛顿和学生成立了一家只有三人的公司——DNN Research。
随后,这家公司被谷歌以4400万美元收购。
曾经被认为“不靠谱”的研究方向,终于成为科技巨头争夺的核心技术。
如果故事停留在这里,辛顿可能会成为一个单纯的科技传奇人物。
但真正引发全球关注的,是后来的变化。
这位推动人工智能革命的人,开始公开提醒人类:
不要低估人工智能的发展速度。
辛顿认为,人类正在创造一种新的智能系统。
这些系统能够接受人类设定的目标,但未来可能出现一些人类无法预料的问题。

他说:
如果给人工智能设定一个目标,比如降低二氧化碳排放,它可能会通过极端方式理解这个任务。
比如,它可能认为减少人类活动,才是最快降低排放的方法。
当然,这只是他用来说明风险的一种假设,并不意味着现实中的AI已经会这样行动。
他的核心担忧是:
人工智能是否能够真正理解人类价值,而不是只机械执行目标。
另一个例子是训练人工智能撒谎。
如果一个系统被训练成接受错误信息,那么它可能学会:
为了完成任务,可以输出并不真实的答案。
这也是当前人工智能领域非常关注的问题之一。
近年来,各国科技机构都在讨论人工智能治理问题,包括数据安全、算法透明、模型监管以及人工智能责任边界。
因为人工智能和过去很多技术不同。
汽车、飞机、互联网,虽然改变社会,但它们本身不会主动学习。
而人工智能最大的特点,就是不断通过数据提升能力。

那么,既然存在风险,为什么不暂停人工智能发展?
辛顿认为,现实并没有那么简单。
人工智能带来的价值太大了。
它可以帮助科学研究,可以提升生产效率,也可能解决很多过去难以解决的问题。
与此同时,全球科技竞争也在推动各方不断投入。
没有任何一个主要科技力量会轻易停止研发。
这其中,包括美国、中国以及其他科技强国。
人工智能已经不仅是一项商业技术,也关系到未来产业竞争力。
谁能够更好掌握人工智能,谁就可能在未来经济、科技和产业发展中占据优势。
但竞争越激烈,越需要规则。
因为技术进步本身不是问题,问题在于人类是否有能力管理高速发展的技术。
我认为,辛顿真正想提醒世界的,并不是“人工智能一定会毁灭人类”。
他的意思更像是:
人类创造了一种能力越来越强的工具,但必须提前考虑如何控制风险。
历史上,很多技术都是双刃剑。
核能可以发电,也可以制造武器。
互联网可以连接世界,也带来信息安全问题。
人工智能同样如此。
它可以帮助医生分析疾病,也可能制造虚假信息。
它可以提高效率,也可能冲击大量传统岗位。
未来真正决定结果的,不只是AI有多强,更是人类如何使用它。

杰弗里·辛顿用了几十年时间证明:
机器可以学习。
神经网络可以成长。
人工智能可以从实验室走向现实世界。
他完成了很多科学家一生都难以完成的突破。
他也获得了属于自己的最高荣誉。
辛顿曾表示,自己活得比父亲更久,并且获得了诺贝尔奖,这是父亲没有得到的荣誉。
但如今,他面对的不是过去那个需要证明神经网络价值的时代。
而是一个需要回答新问题的时代:
当人类创造出越来越接近自身能力的智能系统时,人类有没有做好准备?
人工智能的发展不会因为一个人的担忧而停止。
但一个创造者愿意站出来提醒风险,本身就是科技发展中非常重要的一件事。
因为真正成熟的科技,不只是追求更强大的能力。
更重要的是:
人类是否还能掌握它的发展方向。
信息来源:
1. 诺贝尔奖官网,2024‑10‑08,《The Nobel Prize in Physics 2024》
2. Nature,2012‑12,《ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks》
3. 路透社,2023‑05‑02,《“Godfather of AI” Geoffrey Hinton quits Google and warns of dangers ahead》
更新时间:2026-08-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号