俄军发动大规模袭击

俄乌这场仗，现在连快递分拣中心都快成战场了。8月11日，俄军再次袭击基辅和扎波罗热方向。俄罗斯国防部公开点名，基辅的Nova Poshta快递分拣中心、Kyiv-3运输物流中心，以及扎波罗热钢铁厂都在打击范围内。

俄方给出的理由也很直接：这些地方虽然具有明显民用属性，但被用于储存、转运无人机零部件、电子战设备和其他军民两用物资。

乌方则指责俄军扩大了对民用基础设施的攻击，袭击造成多人死伤。双方争的已经不只是某个仓库该不该炸，而是什么还能算“纯民用目标”。

更值得注意的是，同一个夜晚，俄方还宣称在15个地区拦截或摧毁396架乌克兰无人机。也就是说，两边已经把对方的大后方、物流链、能源网和运输线一起拖进了牌桌。

乌克兰无人机被俄军击落

乌克兰把战火烧进俄罗斯纵深

基辅为什么一直盯着俄罗斯后方打？原因并不复杂，正面战场不好啃，就绕到后方找俄罗斯最疼的地方下手。

8月10日，乌方再次把无人机打到俄罗斯鞑靼斯坦的下卡姆斯克。乌军确认袭击了当地TANECO炼油设施，俄方则称袭击还波及居民区域，造成13人死亡、多人受伤。

仅一天后，乌军又宣布袭击奥伦堡州奥尔斯克炼油厂。再往前，雅罗斯拉夫尔、巴什科尔托斯坦等地炼油设施也连续遭到无人机袭击。能源设施已经成为乌军远程行动最稳定的一张牌。

这个算盘并不难理解。俄罗斯军工、铁路、装甲车辆和财政收入，都离不开能源产业。

乌方未必指望炸掉几座炼油厂就让俄罗斯战争机器停下来，但只要不断制造维修、停产、防空和运输成本，就能持续消耗俄方资源。

俄罗斯装甲车

可乌军的打击范围已经不满足于炼油厂和军工节点。新华社7月22日的报道提到，乌军曾袭击莫斯科州和坦波夫州物流中心，随后又以大批无人机袭击莫斯科及周边地区。

进入8月，战火又进一步延伸到黑海、亚速海船只以及俄方运输装卸节点。乌克兰实际上是在主动模糊前线和后方的界线。

黑海地理位置

这招短期当然能制造战果，也很适合拿到西方舆论场展示。可基辅恐怕也清楚，一旦“后方物流可以打”成为双方默认的新规则，真正更吃亏的一方未必是俄罗斯。

俄罗斯正在掐住乌克兰物流命门

8月5日的基辅已经把这种变化摆到了台面上。当天俄军向基辅及周边发动大规模导弹袭击，乌方称多家大型零售商的仓库、物流中心以及铁路设施遭到破坏。

俄罗斯国防部

俄国防部则宣称，其打击的是7处参与储存和配送军民两用物资、无人机零部件的物流节点。乌克兰Epicentr、Silpo和Rozetka等商业企业均报告仓储或配送设施受损。

到了8月11日，Nova Poshta分拣中心又被俄方公开列为打击对象。这已经说明一个问题：俄军正在把“物流是否服务战争”作为扩大目标范围的重要依据。

俄罗斯军队

过去一个仓库只要挂着商业企业的牌子，还多少有一层保护色；现在只要俄方认定里面存着无人机零部件、通信器材或者军民两用设备，这层保护色就越来越薄。

而黑海的情况更明显。7月22日，马士基宣布暂停通过乌克兰切尔诺莫斯克渔港提供服务，并把部分货物转往罗马尼亚康斯坦察港。

路透社当时指出，此前乌克兰大型粮食出口商Kernel也因袭击暂停当地部分运营。乌克兰方面强调大敖德萨地区其他港口仍在运作，但商业航运公司开始避险，本身就是一个很危险的信号。

乌克兰总统泽连斯基

到了8月7日，乌方宣称48小时内打击6艘俄方船只以及多个运输装卸节点；俄方同一天宣布打击乌克兰黑海港口油料设施和两艘运输军备的干货船。

8月9日，俄军继续攻击敖德萨港、切尔诺莫斯克港相关设施。双方已经从炸码头，发展到盯着对方的船、油料和整条运输链互相拆招。

俄罗斯总统普京

双方掀桌真正苦的是乌克兰后方

不过，把现在的局势简单解释成“俄罗斯彻底放开手脚”，也容易把事情看扁了。

俄罗斯同样承受着越来越大的后方压力。炼油厂反复被袭，莫斯科周边频繁拉响警报，黑海和亚速海船只也成为无人机目标。

俄罗斯炼油厂遇袭

俄军打击范围扩大，本身就说明乌军纵深袭击确实戳到了俄罗斯的痛处。如果完全不疼，莫斯科也没必要不断加强对物流、能源和港口系统的报复性打击。

可问题在于，双方承受损失的能力并不对等。俄罗斯拥有更大的国土纵深、更完整的工业基础和更大的能源体系，一座炼油厂遇袭，不等于全国能源链就会停摆。

乌克兰铁路

乌克兰却高度依赖有限的铁路节点、港口、仓储中心和西方援助通道，任何一个大型物流枢纽被毁，影响都可能迅速传到军需、出口、就业乃至普通居民生活。

更微妙的是，美国自己也开始担心乌方把事情做得太过头。8月12日，路透社转述英国《金融时报》报道称，在美方提出要求后，乌方已经暂停针对使用俄罗斯新罗西斯克港部分油轮的无人机袭击。

美国总统特朗普

原因之一，就是相关行动已经开始影响里海管道联盟运输和国际石油市场，其中还牵涉哈萨克斯坦以及西方能源企业利益。打俄罗斯是一回事，把盟友的生意和全球油价一起卷进去，又是另一回事。

我国看这场冲突，有一点其实始终没变：军事手段可以增加谈判筹码，却很难替代政治解决。

遇袭现场

新华社7月22日的分析就指出，俄乌互打“大后方”短期内很难改变整体战局，却可能让战争冲击进一步向社会经济领域蔓延，使双方陷入更深的消耗。今天看来，这个判断正在被战场反复验证。

所以现在真正值得警惕的，已经不是某一座仓库又挨了一枚导弹。

而是当双方都开始把越来越多“有价值目标”纳入打击范围，那个曾经还能勉强约束战争的牌桌，正在一点点被掀翻。

消息来源：

《乌称俄空袭致17死44伤 俄称打击乌无人机设施》，2026年8月5日，来源：新华网