闲鱼涉黄黑产伸向未成年人：别让流量黑手击穿保护底线

很多人手机里的闲鱼，是个能淘到绝版漫画、转卖闲置教辅、给孩子收个二手滑板车的“便民杂货铺”，谁能想到，这个主打“普通人交易普通人”的平台，竟成了涉黄黑产围猎未成年人的猎场。最近媒体曝光平台暗藏涉未成年人的色情引流链条后，闲鱼回应已成立专项小组开展排查，但公众的疑问并没有随着一纸声明消解：这些藏在日常交易幌子下的黑手，到底已经伸了多长？

这从来不是几个违规账号漏网的“小问题”，而是寄生在流量逻辑上的黑产，顺着平台规则的缝隙不断下沉，已经击穿了未成年人网络保护的底线。如果只满足于舆情来了就封号删帖、运动式排查一阵就松劲，根本打不断这条从引流到变现的完整作恶链条，更守不住孩子们的上网安全。

先掰扯清楚一个最容易被混淆的事实：这次被曝光的涉黄链条，和大家印象里藏在平台角落的成人色情信息完全不是一回事。它从一开始，就是冲着未成年人来的。

据公开的暗访报道，这些黑产账号根本不会直白发布违规内容，而是精准盯着未成年人聚集的搜索标签——洛丽塔裙、cos服、学生文具、二手手办、初高中教辅，都是他们挂商品的分类。商品图看着是正常的闲置物品，详情页里藏着拆成偏旁部首的联系方式，图片边角压着肉眼几乎看不见的水印引流，甚至用自动脚本给所有搜索过这类关键词的用户发私信，话术从“免费送裙子”“低价出周边”到“学生私拍福利”，一步步把人往微信、QQ等私域池里引。

你以为孩子只是在平台上挑个喜欢的文具，屏幕那头的猎手，已经顺着浏览痕迹把他标成了待捕猎的目标。

更让人后背发凉的是，这些引流的最终指向，远不是卖几部色情视频那么简单。从已经公开的司法判例看，这类引流一旦加上未成年人的联系方式，对方往往会先通过聊天套取孩子的年龄、学校、家庭信息，再用免费礼品、小额红包诱导孩子发送隐私照片，一旦得手就转为威胁恐吓，要么逼迫孩子拍摄更多不雅内容售卖牟利，要么诱导甚至胁迫线下见面实施侵害。之前南方某地警方破获的一起相关案件里，犯罪嫌疑人就是通过二手平台以“送免费手办”为诱饵，先后对12名13到16岁的未成年人实施了敲诈和侵害，其中很多孩子因为害怕被家长责骂，被威胁了几个月都不敢说。

很多人遇到这类新闻总习惯说一句“家长要管好自己的孩子，提高警惕”，可这话讲得太轻飘飘了。未成年人的认知能力、风险判断能力本来就处在成长期，你要求一个十四五岁的孩子，对着精心设计的诱饵、步步紧逼的威胁时刻保持百分百的清醒，本质是成年人在推卸自己该扛的责任。保护孩子从来不是让孩子在陷阱前面练“火眼金睛”，而是要从一开始就把陷阱清出他们的活动范围。

很多人会问：现在各个平台的内容审核技术都已经很成熟了，连图片里的一个烟盒、一句脏话都能识别出来，怎么偏偏就拦不住这些涉未成年人的黄流？

答案其实很简单：不是技术做不到，是之前的审核逻辑，没把“针对未成年人的猎捕”当成最高优先级的风险。

二手交易平台天生就有UGC内容海量、发布门槛低的特点，每天上千万条新商品上架，全靠机器初审加人工复核。但黑产的对抗手段也在不断迭代：用谐音字、拆字、暗语代替敏感词，把联系方式做成半透明的水印压在图角，甚至用正常交易的老号发引流内容，混在真实的闲置商品里。如果平台的风控模型只是盯着“明面上的色情内容”，只在站内拦截违规交易，对那些“表面正常、实则引流”的内容没有专门的识别机制，对流向私域的诱导信息没有追踪预警，就等于给黑产留了一扇敞着的门。

更值得警惕的是流量逻辑下的“模糊心态”。这些引流账号虽然违规，但他们会产生内容点击、用户停留、私信互动，这些都是平台日活、用户时长数据的组成部分。之前有互联网内容安全行业的从业者透露，不少平台对这类引流内容的处置尺度一直“弹性很大”：舆情紧的时候就严打一阵，平时只要不在站内直接发违规内容，往往是睁一只眼闭一只眼，毕竟“删多了怕影响用户积极性，管太严怕用户流失”。

可账不能这么算。据《2023年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，我国未成年网民规模已经超过1.9亿，其中近三成有过在二手交易平台买卖物品的经历。对这些孩子来说，平台的每一次规则松绑、每一个审核漏洞，都可能变成刺向他们的刀。国内多家互联网平台的公开安全数据显示，只要针对未成年人常用的场景搭建专属风控模型，对涉及未成年人的私信、评论、商品做全量人工复核，对“加好友”“送福利”这类高风险话术做实时拦截，同类违规引流的识别率能提80%以上。问题从来不是“能不能防住”，而是在流量数据和保护责任的天平上，你把砝码放在哪一边。

核心答案就是：当保护未成年人的优先级真的压过短期流量诉求，没有什么漏洞是补不上的。

现在平台一被曝光就成立专项小组，这种态度当然要肯定，但我们实在见过太多“专项整治一阵风，风过之后又复燃”的循环。

涉未成年人的黑产从来不是靠几次集中封号就能打掉的。这是一条完整的、分工明确的牟利链条：上游有人批量收购实名认证的平台账号，一个带真实交易记录的老号能卖到上百元；中游有人售卖自动引流脚本，24小时不停给目标用户发私信，一天能触达成百上千人；下游有人专门做变现，靠售卖涉未成年人色情内容、诱导胁迫未成年人交易赚黑心钱。你今天封一批账号，他们明天就能买一批新号接着干，单靠平台自己的站内处置，根本打不断链条的根。

真正的长效治理，从来不是平台关起门来自己干，而是要把每一道防线都扎紧。

对平台来说，要做的绝不是删帖封号这么简单。能不能给实名认证的未成年人用户搭一个专属的“安全防护层”？比如默认关闭陌生人私信，所有涉及外部联系方式的内容直接拦截，未成年人浏览、发布的内容经过更严格的审核过滤，从产品设计上就把猎手挡在外面。能不能建立“线索即移交”的刚性机制？只要发现涉及未成年人的涉黄、诱导线索，第一时间固定证据移交给公安机关，而不是封号了事，配合警方顺着账号、顺着资金链把整个团伙挖出来，让作恶的人知道，伸了手就不是换个号能躲过去的，是要付出法律代价的。

对监管部门来说，要把板子真正打疼。《未成年人网络保护条例》已经正式施行，对平台的主体责任有明确要求，对那些多次出现涉未成年人违规内容、整改不到位的平台，不能止于约谈、提醒，要依法依规追究责任，要让平台算明白账：漏过一条涉未成年人的黑产线索，付出的代价要远高于那点流量带来的收益。还要推动跨平台的联防联控——现在黑产是在二手平台引流，在社交平台交易，在支付平台收钱，如果各个平台之间能打通涉未成年人黑产的线索库，一个平台发现违规主体，全平台同步封禁，黑产的生存空间自然会被大幅压缩。

对学校和家长来说，也别总把网络当成洪水猛兽，或者只给孩子下“不许乱逛”的禁令。要告诉孩子，网上遇到陌生人搭话、提不合理要求不是你的错，要第一时间告诉家长和老师；要让孩子知道，不管对方拿什么诱惑、拿什么威胁，背后都是想伤害你的坏人，你永远有可以求助的渠道。

未成年人的保护网，从来不是哪一个人、哪一家单位能单独织成的，你多拧一股绳，网就结实一分。

说到底，我们今天盯着二手平台的涉黄问题不放，不是要跟哪个平台过不去，更不是要否定二手交易给普通人带来的便利。而是要提醒所有互联网从业者：不管你的商业模式有多新，流量规模有多大，有一条底线是永远不能击穿的——绝对不能让未成年人成为流量变现的猎物。

互联网发展这么多年，我们见过太多风口，太多赚快钱的门道，可任何生意的尽头都应该是对人的尊重，尤其是对孩子的保护。你靠用户的信任赚到了流量和收益，就必须扛起对用户的责任，对那些还没长大的孩子，你多设一道坎，多把一道关，不是给用户添麻烦，是给整个社会留未来。

别等伤害发生了才想起补救，别等舆情炸了才想起成立专项小组。流量是平台逐利的目标，但孩子是整个社会的底盘。你为孩子挡住的每一只黑手，都是在给明天种一颗安全的种子。

【作者】

谷新光：红色文化学者、作家、诗人、评论家。