葡萄牙0比0逼平哥伦比亚，中场体系全面崩盘，马丁内斯难辞其咎

文 |阿星

编辑 |石头

葡萄牙0-0战平哥伦比亚，如果还有人对这支葡萄牙队抱有不切实际的期待，不妨先认清现实，球队目前的最大短板并非C罗，而是主教练马丁内斯的执教能力。

葡萄牙本质是一支攻强于守的球队，队内坐拥大量技术型球员，底子是传控打法。即便C罗的终结能力有所下滑，射门之前的进攻梳理本应是球队的强项。

但这场比赛，葡萄牙全程被对手压制，绝非阵容轮换导致。球队仅调整了一个中场位置，若昂・内维斯缺阵，由鲁本・内维斯首发。

反观哥伦比亚，轮换幅度更大，主力双边后卫都未登场，尤其是右边后卫穆尼奥斯缺席，本该对其进攻端影响不小。

哥伦比亚赛前本对葡萄牙有所忌惮，毕竟上一场对阵乌兹别克斯坦时，葡萄牙的边路进攻冲击力极强。

因此哥伦比亚主动收缩双边后卫的进攻幅度，优先加强防守。可比赛开局后，哥伦比亚很快发现葡萄牙的进攻威胁远低于预期，之前的保守安排完全多余。

问题的核心出在三中场配置上，鲁本・内维斯的首发，直接打破了原本的中场平衡。

此前葡萄牙的前场进攻组织由B席负责，中后场梳理交给维蒂尼亚，两人站位错开，若昂・内维斯则担任中间的润滑剂，既要承担防守任务，也要负责串联，还要插上两个肋部。这套配置分工明确，运转合理。

鲁本・内维斯上场后选择拖后持球，维蒂尼亚位置随之前提。维蒂尼亚本身需要大量球权，位置前移后，B席的球权被大幅压缩，两人无法形成有效配合。

这个问题在2024年欧洲杯就曾出现，时隔两年，马丁内斯显然没有吸取教训。

不少人曾呼吁解放维蒂尼亚，将他位置前提来提升进攻，这场比赛恰恰证明，维蒂尼亚越靠前，葡萄牙中场越混乱，传控完全打不出来。

防守端的问题同样严重，鲁本・内维斯的机动性远不如若昂・内维斯，此前若昂・内维斯在防守时能随时补位，替维蒂尼亚补防左右两侧，鲁本・内维斯做不到这一点。

他找不到合适的防守位置，最终直接回撤到双中卫之间，葡萄牙被动变成五后卫阵型，看似摆起了大巴，实则是战术混乱的结果。

葡萄牙后腰回撤到中卫线后，对方内收球员能直接带走中场防守兵力，再加上哥伦比亚中场阿里亚斯前插，右边后卫随后套上，葡萄牙左路完全没人补防。

门德斯只能在左路一防二，被反复冲击。上半场葡萄牙劣势明显，控球率比对手低十几个百分点，攻防两端都毫无章法。

下半场开场，马丁内斯就换下鲁本・内维斯，换上若昂・内维斯，等于直接否定了自己的赛前布置。

调整后，三中场回到原有站位，维蒂尼亚拖后，若昂・内维斯负责串联，中场运转立刻恢复正常。

同时坎塞洛被换下，达洛特登场，这是葡萄牙全场踢得最好的一段时间，球队重新拿住球权，中路能打出配合，C罗也能回撤接球参与进攻。

达洛特这场状态出色，前插处理球质量很高，射门也颇具威胁。但马丁内斯并没有用好他的特点，反而将他按在后方维持三后卫站位，只放开左路的门德斯插上。

达洛特在曼联本就以前插进攻见长，这样的安排完全浪费了他的优势。如果马丁内斯坚持这套战术，本该选择更适配的曼城球员努内斯，可见他对麾下球员的特点了解并不深入。

即便调整并不完美，葡萄牙还是逐渐拿回了场面优势。此时哥伦比亚看到场面落于下风后，主帅反而换下了队内唯一的拖后防守后腰勒尔马，换上攻击型中场，主动降低防守强度，加强进攻，摆明了要和葡萄牙对攻。

反观马丁内斯的应对，完全落了下风。看到对方加强进攻，他非但没有针对性提升进攻强度，反而换下维蒂尼亚，换上防守型后腰，又换下菲利克斯，派上速度型边锋，彻底改打防守反击。

球队直接摆出五后卫防守阵型，全员退守。以葡萄牙的阵容实力，被哥伦比亚逼到摆大巴，本身就十分被动，而且防守体系并不稳固，最后险些没能守住。

桑切斯的进球被裁判吹掉，再加上J罗体能下降无法坚持全场，葡萄牙才勉强保住平局。

从赛前战术布置到临场调整，再到局面被动时的保守思路，马丁内斯的执教表现都难以让人满意。

葡萄牙阵容厚度充足，却因为教练的能力上限，发挥不出应有的实力。对马丁内斯而言，或许少做调整，不帮倒忙，就是对球队最大的贡献。

#世界杯#