因凡蒂诺吃饭砸锅，阿维兰热的棺材板快压不住了

世界杯已经打到了四分之一决赛，热热闹闹也争议不断。梅西和他的阿根廷依旧是争议的焦点，对埃及的比赛让埃及队员出离愤怒，以致说出了国际足联就是不想让阿根廷回家，保送梅西拿到第二座世界杯的话。

这话我听着耳熟，对了，上届杯赛我在文章里好像也说过类似的话。

上届杯赛阿根廷夺冠，几乎是场均一个点球。这些点球你要说哪个是绝对的错判，这个倒也没有。但那些点球超过一半都是在裁判的自由裁量权范围内的，用我们通俗的话说就是可判可不判的，裁判都判了，最典型的就是决赛里阿根廷的第一个进球，登贝莱就是用手拍了一下对手的手臂，对手摇晃了一下，然后点球就来了。你要细抠，这个点球倒不是完全不能吹，但是其他球队的赛事里类似情况很可能就不判了。

可能有的朋友（不敢说一定是梅西的死粉）会说，可判可不判不也是可判的吗？不同的裁判尺度不一样。但问题是上届杯赛吹阿根廷和梅西比赛的裁判，尺度总是出奇的一致。

所以当时我就说国际足联在捧角儿，玩命捧梅西，以期从中获得巨大的流量商业利益。

本来想着上届捧过了，这届差不多就得了，至少得换只羊薅吧，然而我感觉并没有。小组赛的签位，如果完全按照纸面实力，不出任何意外的话，阿根廷在进入半决赛之前的对手里面，最多也就是葡萄牙和乌拉圭还能算是有点名望的队伍。乌拉圭现在的实力有目共睹，已经属于八旗贵胄进了民国—不值钱了。葡萄牙从前面几届的表现来看，就算是强队也是强队里垫底的，阿根廷的签位那真是不是小好是大好。

而历届大赛都不可能完全按照预估的纸面实力来行进，总是有意外的结果出现，但意外的结果是阿根廷的对手纸面实力更弱了，进入半决赛之前他们一路踢佛得角、埃及和瑞士，分别是世界杯新丁、从来没小组出线过的和从来没有赢过淘汰赛的，还能比这个路径更爽吗？别说实际上阿根廷受到了严峻挑战，开赛前谁想到了？都觉得是大礼包，包括阿根廷自己。如果不是对佛得角进一个球就想着给八分之一决赛留力，就收着踢了，也不会有那么惊心动魄的120分钟，这算阿根廷自作孽，不是他们签运不佳啊。

所以，你说这个抽签完全是随机的……也许是吧，但这个随机怎么就这么巧且如此强弱分明呢。

关键这样的对手仍然让阿根廷陷入巨大争议，让埃及队出离愤怒。

平心而论，那五个进球和梅西没踢进的点球还有埃及被吹掉的那个球，裁判的执法都没有太大的问题。要说也就是埃及被吹掉的那个球后场踩了阿根廷队员脚面，非要发展成进球才吹罚无效，不是应该直接吹阿根廷的任意球吗？你要立刻就吹，埃及队员也不会有那么大的意见。看有的评论说当时裁判已经往阿根廷球门一方跑，后脑勺对着出事地点，所以没看到，VR这才提示的。

这个说法如果是真的，那这个裁判太不称职了。作为裁判，你不得盯着球在的地点吗？那是焦点啊，球在埃及队底线附近，你转身往阿根廷球门方向跑，你怎么就知道埃及队一定会打出攻守转换，这不扯淡吗？所以裁判一定是看到了，但或者没看清或者就没管，等到发展成埃及的进球，都过去半分钟了，又因为这个吹回来，难怪埃及队员会心生不满，换哪个队都会这样。

裁判的作用不光是按照规则执法，那样的话现在的技术条件直接上Ai就成了，裁判还有负责控制双方情绪，调节比赛氛围的职责。至少在这个球上，裁判没做到，埃及队不满不是无理取闹。

阿根廷最后一个进球同样如此，判罚没问题，但像这种确实存在争议而且争议点不止一个的进球，正常情况下VR都会介入。很多比赛中一些比较明显的手球或者越位进球，观众肉眼都看出来了，但VR依旧会复盘一下。而像这个进球的争议技术含量那么高的，VR反而不声不响，是没电了吗？

如果VR介入，或者裁判在埃及队队员围拢过来抗议时主动跟VR沟通一下，这个规则是允许的。沟通完了把情况跟队长解释一下，埃及队员即便有情绪也不会这么大了。再退一步说，哪怕裁判只是做个样子，摆个跟VR沟通的造型，也有助于平息事态，但他就是连个样子都不肯做。

所以别怪埃及队员不满，作为裁判，这样漠视埃及队员的情绪，其实就是对埃及队在这场比赛中的努力不尊重。如果这时候抗议的是梅西呢？你要就是说换成梅西也是这样，那也随你，嘴长你身上我拦不住你。

裁判表现出来的就是对两个队的态度上并没有做到一视同仁，裁判的态度代表的就是国际足联，就是因凡蒂诺先生的态度。

而且这场比赛中也不能说裁判就完全一碗水端平，虽然进球、点球和吹掉的进球都没毛病，但阿根廷至少逃过了两张黄牌。一张是直接巴掌照着对方打过去，看着打的，别说是无意的：还有一个是直接对着萨拉赫放铲，因为是贴着地的，所以不应该是红牌，但应该出示黄牌。而埃及这边动作也不小，但该给的牌都给了。

也是，在阿根廷对阿尔及利亚的比赛里面，梅西一脚踩在对方腿肚子上，不也没黄牌吗？那个动作严格说可以红牌，但黄牌至少得有一张吧。就像上届杯赛梅西对荷兰的比赛直接上手，2010年四分之一决赛跟托马斯·穆勒纠缠在一起，穆勒黄牌直接导致缺席对西班牙的半决赛，梅西也是咋地不咋地。

所以大概梅西是有得牌豁免权，别说梅西踩阿尔及利亚队员时收脚了，如果收脚就连黄牌都可以没有的话，那这个动作就没谁会得红牌了，除非把脚直接踩骨折。真这样，那美国的巴洛贡也就没有红牌停赛缓刑的争议了。

说到巴洛贡红牌停赛缓刑这事，又是国际足联和因凡蒂诺先生在本届杯赛上有一个令人瞠目结舌的丰功伟绩。是，国际足联规则里是有这一条，但之前的大赛中从来没有动过。而且这条规则只是说国际足联纪律委员会有权作出红牌追加处罚暂缓执行的决定。但并没有说这类决定在满足什么条件下可以作出，等于就是把红牌追加处罚是否缓刑的决定权完全交给了国际足联，当然，名义上是纪律委员会。但上届杯赛我就说过国际足联是一个自限性的组织，在监督和管理上存在缺位，并没有一个独立于国际足联之外的组织可以监督和处理国际足联的问题，所以这类决定如果不加上条件限制，那就是因凡蒂诺先生或者某几个高层很随意就决定了。

关键是这样的例子一开，就等于是打开了潘多拉的魔盒。给谁缓刑不给谁缓刑，最后无非是看具体是什么人得了红牌，没有任何标准。那以后谁得了红牌都可以申请，但肯定不是谁申请都能通过，又没有一个令人信服的统一标准，最后就是部分人得利，大多数人不满，矛盾不断积累的过程，争议会越来越多，越来越大。

当然，国际足联和因凡蒂诺先生大概不会在意，毕竟足球巨大的影响力摆在这，我就是折腾你能怎么样？你还能不玩吗？你不玩有的是人玩，爱闹闹去吧，钱挣到了，大国拉拢了，对我本人的好处也拿到了，无所谓了。

但足球有今天的地位，可不是因凡蒂诺先生的功劳。而是题目上说的阿维兰热，他从1974年执掌国际足联，一直到1998年卸任，这是一位划时代的人物。是他大力开发足球的商业价值，提高足球的影响力。在他的任期内，国际足联超越了国际奥委会，成为影响力最大的国际体育联合会；世界杯的影响力把奥运会远远甩在身后。在他的任上，世界杯参赛球队由16支扩军为24支，又扩为32支。

必须得说，32支球队的扩军是符合当时国际足球的情况的，至于现在的48支以及预期中的64支，我反而觉得过犹不及，将来再专门用一期聊聊。

因凡蒂诺先生现在可以如此随意地捧角儿，处理红牌讨好美国和川普，其实都是在阿维兰热种下的树下乘凉。但因凡蒂诺先生却做着吃饭砸锅的事。确实，现在看他这么折腾一点问题都没有，各个足球强国乃至世界杯的常客都不可能说不参加世界杯，不跟国际足联玩了。真敢这样的最多就是连世界杯门都摸不着的（不要自动带入某大国），但他们举办杯赛也就是自娱自乐，对于国际足联来说那就是蚍蜉撼大树。也很难吸引足球强国到他们那边，毕竟参加他们的赛事就等于自绝于国际足联门外。

但别忘了，事情都是一点一点积累的，罗马的灭亡也不是一天两天的事。时间长了，矛盾积累多了，事情就逐渐不可控了。当时欧洲大俱乐部搞那个G14，后来是被欧足联压下去了，但也说明这类尝试不是不能发生。

当然这事不会在因凡蒂诺先生任期内发生，没那么快。其实国际足联这种令人摇头叹息的作为在布拉特任内就发生了，毕竟韩国在2002年世界杯上的所作所为并不遥远，这两届对梅西的力捧在阿维兰热时期也是不可能发生的。阿维兰热虽然也想着多多挣钱，毕竟没钱是万万不能的，但他有底线。虽然也深陷受贿丑闻，但在世界杯的操作上是有操守的，保证了足球至少能够正常发展。他任内美国也举办了世界杯，但是这个超级大国并没有得到任何额外的好处，当然当时的总统克林顿也不像川普这样没品。

而布拉特和因凡蒂诺则把手伸向了足球的根基，虽然根基很深厚，但也架不住你不停作妖摇晃。但因凡蒂诺先生大约是秉持“我死后哪管洪水滔天”的理念，家业够大，且败不完呢，玩呗。就是阿维兰热的棺材板大约是压不住了。