可燃冰号称可代替石油，中国储量全球第一，现在为什么不提了？

！

大家好 我是雾里寻花，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

说起可燃冰，很多人应该还有印象。十几年前，这是能源领域热度极高的话题。当时不少报道提到，可燃冰储量巨大，能够替代石油天然气，一旦实现大规模开采，就能改变全球能源格局。我国可燃冰探明储量位居世界前列，更是被视作未来能源的重要希望。

可一晃多年过去，曾经被寄予厚望的可燃冰，在大众视野里慢慢沉寂下来，很少再看到大规模宣传。不少人心里会产生疑问：明明储量这么可观，为什么现在很少提起可燃冰？是技术失败了，还是资源本身没有想象中那么好用？

想要弄明白这件事，我们不能只看宣传里的美好前景，要从资源本身、开采难度、现实能源需求三个方面，客观看清可燃冰的真实处境。

首先我们先搞懂，可燃冰到底是什么。很多人以为可燃冰是一种全新的燃料，其实它本质是天然气水合物。简单讲，就是在海底高压低温的环境之下，天然气分子被水分子包裹，形成类似冰块一样的晶体物质。点燃之后可以直接燃烧，主要成分就是甲烷。

甲烷本身就是我们日常使用的天然气主要成分，可燃冰燃烧之后，产生的二氧化碳比煤炭石油更少，污染相对较低。从资源总量来看，全球可燃冰储存的甲烷总量，预估是已经探明的煤、石油、天然气总和的两倍。这个数字听起来十分震撼，也正是当年可燃冰被捧上风口的核心原因。

我国海域广阔，南海深海区域，存在大量可燃冰矿藏。经过多年勘探，我国确实探明了十分可观的可燃冰资源储量，在全球范围内属于第一梯队。这也是当年舆论看好可燃冰的重要基础。储量大、清洁、能量密度高，看上去简直就是完美的下一代能源。

但理想很丰满，现实却有绕不开的难题。很多人只看到可燃冰的储量优势，却忽略了它的生存条件。可燃冰只能在高压低温的环境稳定存在，绝大多数都埋藏在千米之下的海底地层当中。一旦离开深海的环境，温度稍微升高、压力下降，可燃冰就会快速分解，释放出甲烷气体。

甲烷是一种温室气体，温室效应远强于二氧化碳。如果开采过程当中发生泄漏，大量甲烷直接排入海洋和大气，会带来不小的环境风险。这是可燃冰开发第一道必须跨过的门槛。

在2017年，我国完成了南海可燃冰试采工作，实现了连续产气，这是我国能源勘探领域的重大突破。这次试采，证明人类有能力把海底的可燃冰开采出来。但是试采成功，不等于商业化开采落地。试采是小范围实验，能够短期稳定产气，和大规模、长时间、低成本的工业开采，中间隔着巨大的鸿沟。

这里要分清两个概念：试验开采与商业开采。试采阶段，不计成本，只为验证技术可行。商业开采则要算经济账，要能够持续稳定产出，产出的能源成本，要能够和现有的石油、天然气形成竞争。如果开采出来的可燃冰，成本远远高于普通天然气，就算技术可以实现，也没有大规模推广的现实意义。

可燃冰的开采难度，体现在多个层面。第一是海底作业条件恶劣。南海可燃冰主要分布在深海，海水深度几百上千米，海底地质条件复杂。海底地层松软，开采设备要承受巨大海水压力，还要抵御海底洋流、地质扰动。设备的研发、安装、维护，全部都要在深海完成，作业难度远超陆地油气开采。

第二是开采技术还没有完全成熟。目前全球主流的开采思路，主要是降压法，通过降低地层压力，让可燃冰分解释放甲烷气体，再把气体收集输送到海面。但是海底地层结构复杂，很容易出现地层坍塌，一旦地层垮塌，开采井就会报废。同时还要控制甲烷释放的速度，既要收集气体，又要防止气体泄漏。

到现在为止，全世界没有任何一个国家，实现可燃冰的商业化量产。不管是中国、日本还是美国，都只停留在试采实验阶段。试采可以做到连续产气，但想要做到常年稳定、大规模产出，还需要持续的技术攻关。这就是为什么大众感觉“不提可燃冰”，并不是放弃研究，而是从宣传热度，转向沉下心做技术攻坚。

很多人会产生误解，觉得不提就是项目黄了。实际上并非如此。我国并没有停止可燃冰的勘探和研究工作，只是不再大肆做舆论宣传。能源开发是漫长的工程，一项新能源从实验室试验，走到大规模民用，往往需要几十年的时间。

我们可以拿页岩气做一个对比。页岩气在上世纪就被发现，经历数十年的技术迭代，才实现商业化大规模开采。可燃冰的难度，比页岩气还要高出一大截。它的开发周期注定不会短，不会短短几年就完成全面落地。

除了技术难题，还有现实的能源市场因素。我们要客观看待，可燃冰定位是未来潜在的补充能源，并不是可以立刻替代石油天然气的主力能源。

现在国内能源体系，已经有成熟的石油、天然气、煤炭，还有飞速发展的风电、光伏、水电、核电。这些能源已经可以支撑社会生产生活需求。新能源的发展，优先推进已经成熟的技术，性价比更高。

光伏风电的成本持续下降，储能技术不断进步，核电稳步建设，这些赛道是当下能源转型的重点。可燃冰属于远期储备资源，短期之内，很难在能源供给当中占据主要位置。所以舆论宣传的重心，自然会向当下能够落地的能源倾斜。

还有一点很关键，可燃冰的资源虽然总量巨大，但不等于全部都可以开采。储量数据分为资源量和可采储量。预估的总资源量，是理论上存在的总量。真正能够经济开采的可采储量，要大打折扣。受海底地质、开采成本、环境约束，很多矿藏只能停留在勘探阶段，不具备开采条件。

很多早期报道，直接把理论资源总量当成可开采储量，放大了大众的期待。等到大家慢慢了解真实开采门槛之后，就会发现，可燃冰距离全面替代石油，还有很长的距离。

同时我们也要正视可燃冰的价值，不能因为现阶段无法商业化，就全盘否定它的意义。

第一，可燃冰是我国重要的战略能源储备。我国油气对外依存度比较高，南海可燃冰资源，是我国深海能源的重要家底。哪怕现阶段不能大规模开采，持续勘探研究，摸清资源家底，掌握开采技术，本身就具备极高的战略价值。万一未来国际油气供给出现波动，我们手里掌握这项技术，就多了一份底气。

第二，可燃冰的研究，带动了整套深海装备、深海地质勘探技术的进步。为了开展可燃冰试采，我们研发大量深海钻井设备、海底监测仪器。这些技术，不止能用在可燃冰开发，还可以服务深海矿产勘探、海洋科考等多个领域，带动整个海洋工程行业的技术升级。

第三，长远来看，随着技术不断迭代，未来成本下降之后，可燃冰依然有很大的应用潜力。只是它不会像大家曾经想象的那样，短短十几年就全面取代石油，它会是几十年之后，能源体系当中的一个补充选项。

我们可以总结一下，为什么曾经火爆的可燃冰，现在很少出现在大众新闻当中。
第一，试采成功不等于商业化落地，开采技术还需要持续攻关，距离大规模商用还有很长的路；
第二，开采存在环境风险，甲烷泄漏的管控，是必须解决的现实难题；
第三，经济成本居高不下，现阶段产出的能源，在市场上没有竞争力；
第四，能源发展有先后顺序，当下优先发展已经成熟的风电光伏核电，可燃冰作为远期战略储备，转为低调科研；
第五，早期舆论宣传放大了预期，把远景设想当成短期现实，现实落地不及大众预期，热度自然回落。

当然，我们也不能走向另一个极端，认为可燃冰就是噱头。任何新型能源的发展，都不是一蹴而就。历史上很多能源，都是经历数十年的摸索，才真正走进普通人的生活。可燃冰的研究工作一直在稳步推进，只是不再进行大规模的舆论造势。

能源转型是一场持久战，我们既要仰望未来的新型能源，也要脚踏实地用好当下已经成熟的各类能源。石油、天然气不会立刻退出舞台，新能源也不会一夜之间全面普及。每一种能源的登场，都需要时间、技术、成本多重条件全部满足。

对于普通读者来说，我们不必把可燃冰当成马上到来的能源革命，也不用否定它的战略价值。它是埋在深海里的一笔未来财富，现在还处在打磨钥匙的阶段，什么时候能打开宝藏，要看后续技术的突破。

话题讨论

你怎么看待可燃冰的发展前景？你觉得未来可燃冰有可能实现大规模商业化开采吗？欢迎在评论区留下你的观点。喜欢这篇文章，欢迎点赞转发，也可以关注账号，持续分享能源科普干货。

免责声明：本文仅为科普分享，不构成投资、能源决策建议，相关行业信息仅供参考。