人口问题这几年一直是舆论场的常客，大家讨论最多的是“年轻人不愿生了”。就在所有人都盯着生育率曲线什么时候能抬头的时候，第七次全国人口普查及后续抽样调查的数据却抛出了一个让人更不安的信号。

国家统计局公布的若干关键指标中，有一个数字让长期关注人口问题的学者都皱起了眉头——全国出生人口性别比虽然较十年前有所下降，但下降速度明显放缓，部分省份依然在高位运行，个别地区甚至出现反弹。

当多数人还在为“生不生”发愁时，一个更尖锐的问题已经摆在眼前：生下来的孩子里，男孩远远多于女孩。

一份让人坐不住的统计报告

根据国家统计局公布的第七次全国人口普查数据及历年《中国统计年鉴》，全国出生人口性别比在2010年达到118.06的高峰后，经历了持续下降的过程，2020年降至111.3左右。但值得高度警惕的是，下降幅度正在逐年收窄，且省际差异极为悬殊。

按照国际公认的正常值范围，出生人口性别比应当维持在103至107之间。普查数据显示，多个省份的出生性别比仍然在110以上，个别地区甚至仍处于115以上的高位。

这意味着，过去十年综合治理取得的成效正在遭遇瓶颈，某些根深蒂固的观念和灰色技术链条并没有消失，一旦监管稍有松懈就可能卷土重来。 国家卫健委在关于出生性别比综合治理的专项通报中多次指出，部分农村地区和流动人口群体中的性别选择行为仍需高度关注。

三十年后，谁去跟谁结婚

讨论出生性别比，最直观的后果就是婚配问题。这不是一个遥远的理论推演，而是一道已经看得见答案的算术题。

假设一个地区连续数年出生性别比维持在115，意味着每出生100个女孩，对应就有115个男孩。把这些数字往后推二十多年，进入适婚年龄后，大约每九个男性中就有一个在本地找不到配偶。

这还只是静态数据。现实是，人口流动会进一步扭曲局部区域的性别结构。经济欠发达的农村地区女性外嫁到城市后，留下的是数量庞大的单身男性群体。

根据相关社会调查数据，在一些中西部村庄，适婚男性找不到对象已经不是新闻，而是常态。

问题的本质不只是“结婚难”，而是当大量年轻男性长期处于无法组建家庭的状态时，会引发一系列社会连锁反应。

婚姻挤压会加剧彩礼竞争，推高婚姻成本，让本就处在经济弱势的群体更加被动。更深层的影响在于，家庭是社会最基础的稳定单元，当成千上万的人被排除在家庭生活之外，社会治理的难度会呈指数级上升。这不是危言耸听，而是已经被多个国家的经验验证过的社会规律。

性别筛选的暗流从未真正断绝

出生性别比之所以长期偏高并在部分地区出现反弹迹象，根源在于那条始终没有彻底斩断的灰色利益链。

正规医疗机构对非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠有着严格禁令，处罚不可谓不重。但在监管的缝隙里，总有人能找到空子。

据多地公安机关公开披露的典型案例，一些私人诊所、流动B超车打着“上门检查”“免费体检”的幌子，暗地里提供性别鉴定服务。

某些非法中介通过微信群、短视频评论区发布隐晦广告，以“调理身体”“生男秘方”等暗语进行引流。一旦有孕妇上钩，后续的非法鉴定和终止妊娠服务链条就会被迅速启动。

这条地下产业链分工明确，有人负责网上揽客，有人负责安排鉴定，有人负责联系手术，各个环节之间通过现金交易和虚拟身份完成对接，追查难度极大。

从需求端来看，重男轻女的传统生育观念在一些地区和群体中仍然根深蒂固。 尤其是在已经有了一胎或两胎女孩的家庭中，追求“儿女双全”或“传宗接代”的压力会集中投射到下一胎上。

第七次人口普查数据的分析显示，三胎及以上的出生性别比远高于一胎和二胎，这说明性别选择行为在高胎次上更为集中。优化生育政策本意是给家庭更多选择空间，但若缺乏配套的性别平等文化引导，政策善意可能被少数人曲解为性别筛选的“便利条件”。

性别失衡的账单谁来付

出生性别比的账，短期内看不出什么，但时间拉长，这张账单会摆在每个人的面前。

直接的经济成本是婚姻市场的严重扭曲。在一些性别比失衡最突出的地区，彩礼已经从传统风俗异化为沉重的经济负担。

相关社会调查数据显示，部分农村地区的彩礼金额在近十年间上涨了数倍，甚至出现了专门针对婚嫁开支的金融借贷产品。

婚姻本该基于感情和自愿，却在失衡的性别结构压力下变得越来越像一桩买卖。对男方家庭而言意味着掏空积蓄，对女方而言则面临被物化为交易标的的风险。

间接的社会成本更加复杂。中国社会科学院人口与劳动经济研究所等机构的研究指出，单身男性比例较高的社会，社会治理面临的压力会相应增大。

性别比失衡不是单纯的男女比例问题，而是牵动着经济、治安、社会保障、心理健康等多个维度的系统性风险。

那些拼命要男孩的家庭，真的想过以后吗

有一种说法在一些重男轻女的家庭中流传：先要个男孩，传宗接代，心里踏实。但传的是什么宗，接的是谁的代，这个账算到底，很多人其实没想明白。

若干年后，当这些孩子长大，面对的是一个男多女少的婚恋市场。他们中的不少人可能要承受父辈想都没想过的婚姻竞争压力。

为了让下一代男孩娶上媳妇，那些今天执着于性别选择的人，明天可能要掏出更高的彩礼、背负更沉重的债务。曾经寄予厚望的“香火”，到头来可能因为找不到伴侣而面临延续的困境。

把家族的延续寄托在性别选择上，既是对女孩的轻视，也是对男孩的伤害。 每一个在筛选后被留下来的男孩，将来都要独自面对一个结构失衡的社会。这不是厚爱，是在给下一代的命运埋雷。

人口安全的大账本

将出生性别比问题放在人口战略的大棋盘上审视，会更加清晰。人口是一个国家的基础性、战略性资源。健康的人口结构，不仅要求总量适度，更要求结构合理。

性别比长期失衡，意味着未来劳动力市场、婚姻家庭、养老体系等都会面临结构性的挑战。

国家层面早已意识到这一问题的严重性。近年来，国务院及国家卫健委、公安部等多部门密集出台了多项治理措施。

打击“两非”（非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠）的专项行动持续开展，实名登记、源头追查、有奖举报等机制不断健全，非法胎儿性别鉴定的技术门槛和追责力度都在提高。但要扭转根深蒂固的观念和庞大的地下产业链，远非一朝一夕可以完成。

信源链接

一、出生人口性别比数据

第七次全国人口普查主要数据公报

发布机构：国务院第七次全国人口普查领导小组办公室

发布时间：2021年5月11日

查阅路径：国家统计局官网（www.stats.gov.cn）→ 首页搜索“第七次全国人口普查公报” → 查看第一号至第八号公报全文

具体内容：公报详细公布了全国及分省的总人口性别比、出生人口性别比等数据

《中国统计年鉴》历年人口章节

发布机构：国家统计局

查阅路径：国家统计局官网（www.stats.gov.cn）→ “统计数据”栏目 → “中国统计年鉴” → 各年度版本中“人口”章节

说明：统计年鉴每年更新前一年度的出生人口性别比等人口统计数据

国际出生性别比正常值标准

发布机构：世界卫生组织（WHO）

查阅路径：世界卫生组织官网（www.who.int）→ 搜索“sex ratio at birth”

说明：WHO指出自然状态下出生性别比的正常范围约为103-107

二、出生性别比治理相关政策与行动

国家卫健委关于打击“两非”专项工作通报

发布机构：国家卫生健康委员会

查阅路径：国家卫健委官网（www.nhc.gov.cn）→ 搜索“打击两非”或“出生人口性别比综合治理”

说明：可查阅历年全国打击“两非”专项行动的工作通报及典型案例

《中国妇女发展纲要》监测报告

发布机构：国家统计局、国务院妇女儿童工作委员会

查阅路径：国家统计局官网（www.stats.gov.cn）→ 搜索“妇女发展纲要 监测报告”

说明：报告中包含出生性别比相关指标的年度监测数据

三、社会影响相关研究

中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究成果

查阅路径：中国社会科学院官网（cass.cssn.cn）→ “人口与劳动经济研究所”专栏

说明：该所公开发表了多项关于出生性别比失衡与婚姻挤压、社会影响的研究报告

公安机关查处非法胎儿性别鉴定典型案例

发布机构：公安部及各地公安机关

查阅路径：公安部官网（www.mps.gov.cn）及各地公安部门官网 → 搜索“非法胎儿性别鉴定”相关案件通报

说明：多地曾公开通报查处非法B超鉴定胎儿性别的典型案例