7月17日A股科创板暴跌那一刻,全球资本市场其实早就给出了预告。 韩国KOSPI指数从6月下旬的历史收盘高点

7月17日A股科创板暴跌那一刻,全球资本市场其实早就给出了预告。
韩国KOSPI指数从6月下旬的历史收盘高点3208点一路下挫,7月16日盘中跌破2300点,累计跌幅接近30%。同一天,韩国央行把基准利率上调25个基点至2.75%,是2023年以来的首次加息。这一紧一跌之间,韩国散户的去杠杆风暴正式成型。
A股科技股7月17日的雪崩,不是孤立事件。它是全球AI产业链估值收缩链条上的最新一环。
韩国散户群体在全球是个独特的存在。
韩国金融投资协会7月最新数据显示,韩国个人投资者持有的本土股票市值达到1.05万亿美元,超过机构投资者持有规模的两倍。这个比例放在全球主要资本市场都属于异类。美国家庭直接持股占比约25%-30%,中国约20%-25%,日本约17%。韩国散户持仓占比之高,背后是KOSPI多年来低利率+杠杆工具催化的结果。
韩国市场的杠杆工具分两类。一类是股指两融,类似A股的融资融券,但韩国两融余额是市值的0.4%左右,规模有限。真正放大散户风险的是另一类,杠杆ETF。
韩国市场目前有38只杠杆ETF,主要跟踪KOSPI 200和KOSPI指数。2024年这些杠杆ETF的合计资产管理规模从年初的5.8万亿韩元飙升至年末的11.2万亿韩元,增幅近一倍。散户买入杠杆ETF的逻辑很简单,赌指数涨,2倍杠杆放大收益。
但杠杆是双刃剑。
当标的指数下跌1%,2倍杠杆ETF理论上跌2%。一旦指数连续下挫,杠杆ETF的净值会加速回撤,触发券商的强制再平衡机制,券商需要在二级市场卖出对应资产完成对冲。这个过程完全是程序化的,没有感情,不看估值,只看公式。
7月16日中午12点18分,韩国KOSPI 200指数期货触发熔断机制,5分钟内暂停交易。这是韩国市场今年首次盘中熔断。
触发熔断的导火索是前一天美股费城半导体指数暴跌4.29%,存储芯片龙头美光、闪迪跌幅超过5%。韩国市场对半导体消息极度敏感,三星电子和SK海力士两只股票合计占KOSPI权重近50%,它们一跌,指数就崩。
熔断恢复后,KOSPI 200指数继续下挫,全天跌幅达到3.81%。杠杆ETF跟跌2倍,当天多只产品的净值跌幅超过7%。
程序化卖盘随后启动。高盛7月17日发布的研报估算,韩国本土机构投资者7月16日的净卖出金额中,约62%与杠杆ETF的强制再平衡有关,卖盘规模约11.8亿美元。这部分卖盘发生在交易尾盘,直接放大了当天的跌幅。
更惨的是散户。据多家韩国财经媒体披露,7月16日盘后,约32万至36万个韩国散户账户的本金归零或接近归零,被券商系统强制平仓。这部分账户大多在2023-2024年高点建仓,使用了2倍杠杆ETF叠加融资融券的双重杠杆。本金亏完后,没有资金可以追加保证金,只能被动平仓。
120万韩国散户在7月收到追加保证金通知。这不是强平人数,是被追保的人数。其中大部分通过追加资金、减仓度过了危机,但32万至36万个账户的保证金已经无法覆盖,直接被系统清理。
韩国是全球半导体和AI硬件的核心节点。KOSPI大跌→韩国机构被动减仓→韩国电子股暴跌→韩国科技股估值锚下移→A股科技股估值承压。
这条传导链在过去一周清晰可见。
7月16日韩国KOSPI暴跌3.81%,7月17日A股科创50指数直接重挫7.12%,创业板指跌7.15%,半导体板块近40只个股封死跌停板。
A股半导体公司2025年财报数据显示,行业平均估值在7月初约为65倍PE,2026年盈利预期下修后,估值水位被推高到75-80倍。韩国三星、SK海力士的估值锚下行,A股的估值锚也跟着松动。
这是A股科技股7月17日跌停潮的真正源头,不是国内基本面突然恶化,是韩国去杠杆引发的全球估值重定价。
国家金融与发展实验室高级研究员对界面新闻分析,韩国市场的去杠杆正在形成外溢效应,A股科技板块的估值压力短期会持续。
7月17日还有一个容易被忽略的信号。
美联储新任主席凯文·沃什5月22日正式就职,鲍威尔5月15日卸任。沃什在7月16日的首次公开讲话中释放鹰派信号,重申美联储独立性,强调降息必须看到通胀实质性回落。芝商所FedWatch工具显示,市场对9月降息的概率从7月初的75%下调至7月17日的42%。
这意味着全球流动性预期重新收紧。美元指数7月17日盘中突破104关口,创2025年5月以来新高。人民币兑美元离岸价跌破7.28。
全球科技股估值高度依赖美元流动性。沃什的鹰派表态叠加韩国去杠杆,构成了7月17日全球AI股同步下跌的完整逻辑链。
美联储独立性的重申,在7月17日的外汇市场留下了两个直接痕迹。一是美元指数走强,二是黄金价格同步承压,COMEX黄金7月16日盘中跌穿3200美元/盎司。
黄金和美元同跌,是流动性收紧环境的典型特征,机构需要回补美元保证金,被动减仓黄金。
韩国散户的教训值得反复看。
杠杆工具的残酷之处在于,盈利和亏损都被放大,但人的心理承受力没有被放大。2023-2024年韩国杠杆ETF规模翻倍,对应的是KOSPI 200指数累计上涨约45%。散户赚到了快钱,建立了路径依赖。一旦趋势反转,路径依赖变成致命陷阱。
A股目前没有类似的杠杆ETF产品,但融资融券的规模已经超过28500亿元。两融余额虽然连续11天下降,但绝对规模仍在历史高位。
对于使用两融的投资者,三个原则值得记住。
第一,杠杆率控制在30%以内。账户总资产100万,两融负债不超过30万。这样即使持仓跌30%,仍有缓冲空间,不会被强制平仓。
第二,单只持仓集中度不超过50%。分散持仓可以降低个股黑天鹅事件的冲击。
第三,止损线提前设置好,不要等触及平仓线再行动。维持担保比例低于150%时,主动减仓比被动强平更可控。
风险提示,以上分析基于公开市场数据,不构成具体投资建议。全球资本市场的联动机制复杂,地缘政治、各国政策变化都可能改变传导路径。市场有风险,决策请独立判断。
这一次韩国30万账户被强平,不是韩国的孤立事件。它是全球科技股估值重定价的预警信号。韩国只是走在前面,A股科技板块正在跟上。
你手里的杠杆工具,是用来放大收益的,还是用来放大焦虑的?这个问题,比K线图重要得多。
欢迎在评论区聊聊,你身边的投资者最近有没有减仓动作?韩国去杠杆对你的持仓影响大吗?
更新时间:2026-07-21
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号