你敢信？号称“美国价值观”“美国血统”的特朗普移动T1手机，拆开后居然和HTC U24 Pro像双胞胎？连主板都能直接互换？

ifixit最近拆解了这款争议手机，结果让人大跌眼镜——所谓的“美国设计”，可能只是换了个后盖？

几周前，ifixit通过Zoom第一次看到特朗普T1时，就觉得它和2024年发布的HTC U24 Pro长得一模一样。

但没摸到真机，没法确定内部是否有差异，更搞不懂营销里吹的“美国血统”到底啥意思。于是，他们决定拆开来看看。

CT扫描+拆解：外观差异只是“表面功夫”

拆开前，先用CT扫描仪扫了一遍。X光片一出来，结果就很明确：内部构造几乎和HTC U24 Pro完全一致。

之前Zoom检查时注意到摄像头和闪光灯位置有点不同，拆后盖后终于找到答案——闪光灯的弹簧触点根本没动，只是排线加长了，纯属外观变化。

还有扬声器格栅，铝制底盘几乎一样，只是孔洞图案略有不同，但扬声器本身和摆放位置都没变。

这些差异都不实质性，说白了就是为了让手机看起来不一样，又因为时间紧，只能做些小改动。

更有意思的是屏幕：U24 Pro是6.8英寸，T1标6.78英寸，但用仪器对比发现，两款屏幕都用三星钻石像素排列，像素密度和布局完全一致。

尺寸标注的细微差别，可能是无法测量的小差异，但本质上是同一块屏。

主板互换实锤：除了内存供应商，几乎没差别

深入拆解后，更多相同之处暴露出来：元件形状、布局、螺丝位置，甚至防拆贴纸的位置都一模一样。

最大的实锤是主板——ifixit打赌这块主板和U24 Pro的完全一样，都搭载高通骁龙7 Gen3芯片。

唯一的小差异是内存：T1用美光的12GB LPDDR5+512GB存储，而U24 Pro用SK海力士的。

这种供应链差异很常见，可能是关税或供货问题。更绝的是，两块主板能互相替换，直接装到对方机身上运行。

电池和充电：唯一的实质性不同？

T1和U24 Pro唯一的实质性差异在电池：T1标称19.35Wh，比U24 Pro的17.23Wh大，但充电功率只有30W，远低于U24 Pro的60W，包装盒里的充电器也对应这个功率。

T1的电池来自菲律宾Newlix公司，这家公司2025年注册，没有官网，和T1发布时间吻合。

而绝大多数消费电子电池都是中国制造，菲律宾产电池暗示T1销量不会大——最近数据泄露显示，T1总销量约3万部，远低于宣称的60万预购量。

“美国组装”的真相：中国设计中国制造？

特朗普移动说T1是佛罗里达团队用10个组件组装的，但这并不等于“美国制造”——FTC对“美国制造”有严格规定，对“组装”则模糊。

更扎心的是，HTC早在2017年就把大部分研发卖给谷歌，U24 Pro依赖中国ODM厂商设计生产。

T1能快速生产，只能是用现成的模具和生产线，而这家工厂据说是中国广东。

所以，T1本质是中国设计、中国制造，大部分零件来自中国，所谓“美国骄傲”根本不存在。

最终判决：两款手机的维修性都很差，U24 Pro发布两年后没有维修手册和备件，T1暂定维修评分也是3/10。

除非特朗普移动打破惯例，发布维修手册和零件目录，否则评分不会变。

这款手机定价和U24 Pro差不多，但失去了60W快充，还没了“美国血统”的面子。

你觉得花这个钱买它值吗？是为了情怀还是真信了“美国制造”？评论区聊聊你的看法！

觉得这篇拆解够真实的，点个赞收藏起来，转发给更多人看看真相！毕竟，爱国情怀不能被拿来当营销噱头，不是吗？