43岁刘翔近况曝光：开撕体育局，长期在国外旅游，靠终身合同吸金

一个身家过亿、每年躺着进账上千万的奥运冠军，深夜发文问网友：“我该买断还是上班？”

这话从别人嘴里说出来像段子，但从刘翔嘴里说出来，字字都是憋屈。

退役整整十年没人提安置，突然甩过来两个选项，没有第三条路。

他这些年到底过着什么样的日子？为什么宁肯在国外租房旅居也不愿回训练场？

8月26号，退役整整11年的“亚洲飞人”刘翔，突然在个人社交账号发了一条求助。

他配着2004年雅典奥运会夺冠时的号码布照片，说体育局让他要么入职当教练，要么买断工龄，只能二选一，坦言自己没有执教经验，一下子陷入了迷茫。

这话一出，全网立刻炸开了锅，有人心疼曾经为国争光的功勋运动员，退役多年还要被这样为难；也有人说占着编制不上班，早就该清理。

当天下午，上海市体育局就通过媒体回应，表示刘翔是上海的功勋体育人，会依据国家和本市的规定，通过组织安置或自主择业妥善安置。

可刘翔紧接着就在评论区回了一句：还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。

这事最让人接受不了的是，11年里双方都维持着现状相安无事，现在突然把选择题硬生生扔到桌面上，没有铺垫，没有商量，换做是谁，心里都得堵得慌。

此外，很多人不知道，刘翔2015年正式退役之后，人事关系和事业编制就一直挂在上海体育局，早年还挂过上海市体育局团委副书记的名头。

但这个岗位既不是公务员，也没有行政级别，更不用按时坐班上班，说白了就是个挂名的荣誉身份。

这种“人已退役、编制仍在、挂名不履职”的状态，在当年其实是体育系统对顶级功勋运动员的特殊照顾。

而体育局留着编制算是给运动员留个后路，运动员也不用受体制的约束，可以自由安排生活和商业活动，双方都觉得合适，就这么稀里糊涂维持了11年。

可这两年情况不一样了，全国都在开展机关事业单位“在编不在岗”专项清理，严查“吃空饷”问题。

早在2014年人社部就专门下发通知，明确挂名未实际到岗上班的情形都属于清理范围。

上海体育局在今年的巡视整改通报里也提出，要梳理在编不在岗运动员名单，加强日常管理，堵塞漏洞。

也就是说，这不是专门针对刘翔一个人，是自上而下的统一整改要求，所有长期挂编不履职的人员，都得要么回归岗位，要么解除关系。所以这才找到了刘翔。

而这件事真正的争议点，不在于整改本身合不合规矩，而在于前后的反差让人心生不满，当年刘翔巅峰的时候，是中国体坛商业价值最高的运动员，雅典夺冠后代言品牌覆盖各行各业。

据《福布斯》中国名人收入榜统计，2003年到2012年刘翔的税前总收入约5.35亿元，2007年巅峰时期一年广告收入就有1.6亿元。

按照当时国家体育总局明文规定的商业收入分配规则，也就是行业内说的“5122”比例：运动员个人拿50%，教练员和有功人员占15%，地方体育局占20%，全国性单项体育协会占15%。

而当年分钱的时候，双方都按规矩来，没人提编制的事，没人说你不上班就不能分收益，都默认了这种“挂编制、分收益”的模式。

可现在政策一收紧，就只讲安置的规矩，不提当年分成的历史，换谁都会觉得心里不平衡。

说白了，当年是“利益共享、责任不担”，现在是“责任要担、利益没了”，这种前后不一致的处理方式，才是这场争议的核心。

不是刘翔不讲规矩，是规矩不能只在需要约束人的时候，才被拿出来说事。

其实对现在的刘翔来说，当教练的工资也好，买断的补偿款也好，都不是他在意的东西，他早就没有了职场生存的压力，日子过得安稳又自由。

很多人不知道，刘翔和运动品牌耐克的合作已经延续了二十多年，早在2002年他还没拿到奥运冠军的时候，耐克就签下了这位潜力十足的年轻选手。

2008年北京奥运会刘翔因伤退赛，多数赞助商纷纷终止合作、撤下广告，只有耐克始终没有放弃，还在第二天刊登整版广告公开支持他。

2015年刘翔正式退役时，耐克直接将合作升级为终身形象大使合约，这在国内田径运动员中是头一份。

这份合约的条件十分宽松，每年有200万美元的保底收入，折合成人民币超过一千四百万元，还另有销售分成。

而刘翔一年只需要出席最多5次品牌活动，不用坐班，不用强制曝光，居住地也完全自由，而在退役这十一年，刘翔一直过得十分低调，几乎淡出了公众视野。

他和妻子吴莎常年在国内外旅居，有时候在瑞士的湖边小镇散心，有时候在国内的城市慢走闲逛，很少参加商业活动，也不蹭热点流量。

而现在的他，早就习惯了不被打扰的日子，既不想靠当年的名气捞钱，也不想重回体制内受约束。

也正是因为这样，他才对当教练的选项格外犹豫。

他自己说得很实在，已经四十多岁了，从来没有过执教经验，突然上岗带年轻队员，万一教不好，那是耽误人家孩子的前途，这种事不能干。

而至于“买断工龄”这个说法对他来说既陌生又模糊，具体怎么补偿、有什么后续保障，都没有清晰的说明，突然就被要求二选一，连第三条可选的路都没有，换谁都会觉得迷茫。

说到底，这场纠纷的内核，从来不是利益之争，而是个人生活自由与体制整改要求的碰撞，刘翔不是要争多少钱，也不是要搞特殊待遇，他就是想讨个公道：

当年拼尽全力为国争光，按规定上交了该交的收益，贡献了自己的青春和荣誉，怎么到了退休前的年纪，连选择自己怎么过日子的自由都没有？

现在双方还在沟通，相信最后会有一个双方都能接受的结果，但刘翔这件事，也给所有人提了个醒：退役运动员的安置，从来不是小事。

运动员把最好的青春都献给了赛场，献给了国家的体育事业，他们值得一个清晰、体面、有温度的安排，而不是临了才被推着做一道没有商量余地的选择题。

参考资料：湖南日报、青瞳视角、闪电新闻等