背驰，为什么90%的人卡在第一层？缠论108课没讲透，今天一次讲清

缠师说，背驰是最大的难点之一，

但网上，“一分钟学会背驰”的帖子随处可见，

背驰真的如此简单吗？

这类帖子，其实卡在第一层，

今天分三层一次性帮大家讲透。

---

首先要分清两个极易混淆的概念，

背驰和盘整背驰，完全不是一回事，

背驰，对应趋势转折，

盘整背驰，只是中枢震荡，

和趋势反转无关，仅代表一段盘整走势完成，

常听见有人说“背了又背”，根源就是分不清二者，

本文只讲解趋势背驰。

第一层：一般背驰，

这是所有人最熟悉的判断方式，

价格创新高，MACD不创新高，

价格创新低，MACD不创新低，

搭配黄白线回抽零轴，

不少人学到这里，便当作交易利器，

见到背驰直接抄底、逃顶，

最后反复被行情打脸，

核心误区很清晰，

一般背驰，只代表走势力度衰减，

力度衰减，不等于趋势结束，

背驰只是松开油门，

行情依旧存在惯性，

单凭这一点操作，很容易卖飞或被套。

90%的人卡在这一层。

底层逻辑：缠论结构+MACD背离

第二层：线段类背驰，

这种大级别只有线段，连一个中枢都没有，但就结束，

很多人只知道这个名词，因为课文只是几笔带过，

并没有讲底层的逻辑，以及识别的方法，

很多时候，大级别只有一个线段，

没有中枢，不构成标准趋势，

按定义，不存在背驰，

但切换到次级别观察能看到，

大级别线段结束，不是凭空发生的，

在次级别，可以看到完整趋势背驰，

所以，

观察大级别线段结束时，

可以通过观察小级别背驰识别，

线段类背驰本质不是独立走势，

只是次级别背驰，向上传导形成的结果。

第三层：标准背驰，

很多人认为，出现背驰趋势就会转折，

这句话，只说对一半，

行情经常出现这种情况，

顶背驰后小幅回落，再度拉升创新高，

底背驰后小幅反弹，继续下跌创新低，

只是MACD发生背离，并非背驰，

只是动力衰减，并非结构破坏，

趋势转折的根本原因是走势结构被破坏了，

缠师在回复里给出明确标准，

只有第三类买卖点出现，才代表确认结构破了，

走势再创新高或新低，macd不创新高或新低

才会是真的背驰，

出现背驰之后，大概率发生转折，至少回调或反弹会回到中枢波动区间，

通常情况下是回到中枢的上下边沿，

底层逻辑：缠论结构+结构破位

在缠论37课，缠师虽有补充说明，但他的随笔风格，

读者往往不太明白关键的含义，

再加上24课，判断背驰的经典实例（中国人寿的5分钟的走势图），

这个标杆背驰例子是没有第3类买卖点的，

这就是90%的人卡在第1层的原因，

但很遗憾，

市面上流行的”一分钟就学会背驰”的各种小作文，

大多使用这个例子。

标准背驰完整确认流程（五步）

第一步

MACD出现背离，

走势力度开始衰减，

行情惯性继续创新高或新低。

第二步

回调不进入中枢，

第一次形成第三类买卖点，

走势进入背驰形成阶段。

第三步

行情再次创新高或新低，

MACD再次背离，

最后一段走势逐渐衰竭。

第四步

市场再次调整，

开始考验最后一个中枢的支撑或压力作用。

第五步

走势进一步演化，

再次形成第三类买卖点，

完成结构破坏确认，

趋势转折成立。

为什么90%的人卡在第一层？

因为大多数人只看到了第一步，

底层的逻辑没打通，

本质只是照着教科书画符，

底层逻辑是：

背离只是动能变化，

背驰才是结构改变，

结构演化过程才是关键，

只有把背驰、线段的结束和第三类买卖点放到同一个框架里观察，

才能真正看懂趋势是如何一步一步完成转折的。

简单讲，

第一层，只看懂力度衰减，

第二层，只看懂级别传导关系，

第三层，才看懂结构彻底转折。

---

结语，

背驰不是趋势转折的终点，

它只是行情走弱的起点，

将背驰转折、线段结束、三类买卖点确认统一递归，

过往所有矛盾、看不懂的行情信号，都会豁然开朗，

回看自己的操作，

是不是大部分亏损，是因为被卡在第一层？

评论区聊聊。

---

缠师答疑原文，

天山飞狐：在a+A+b+B+c上涨走势中，b、c段MACD符合背驰条件，算不算趋势背驰？A、B是否需要三买才算完成？无三买只能算盘整背驰？，

缠师：课程里强调过，B必须出现第三类买点，否则B中枢未完成，都属于中枢震荡，只用盘整背驰判断即可。

---

风险提示：本文仅为个人学习缠论思考笔记，不构成任何投资建议，切勿照抄本人复盘记录，严格遵守平台规则，不推荐，不指导，不预测，市场有风险，投资需谨慎。