LV上海大秀,刘亦菲罕见缺席,3人高调站台,更恶心的还在后面

LV接连多起商标维权风波还没平息;

不少网友以为接连起诉本土品牌、和国家知识产权局对簿公堂后,品牌多少会收敛几分。

确实,2026上海大秀全程零宣发、无直播。

对比往年铺天盖地的明星红毯热搜,整场活动安静得近乎冷清。

一众长期合作的代言人集体缺席,刘亦菲更是罕见没有到场。

即便如此,依旧有三位艺人现身秀场撑场面。

不过更恶心的还在后面。

01.LV上海大秀,代言人集体“隐身”

熟悉奢侈品牌营销套路的人都清楚。

以前LV但凡在国内办场大秀,那绝对是娱乐圈的头等大事。

提前半个月就开始放预热海报,红毯直播开得全网都是,明星们争着晒造型、上热搜,生怕晚一步没了排面。

可今年这场设在黄浦江游轮上的大秀,完全反着来——没官宣海报,没现场直播,连红毯都直接取消了,到场艺人全走内部通道,现场还不让媒体随便拍,跟偷偷摸摸办活动似的。

有人就纳闷了,既然怕舆论,干脆取消不行吗?还真不行。

这场秀早在2025年就敲定了排期,场地搭建、灯光舞美砸进去上千万成本,全国的经销商都等着看新品订货,后面一整年的供货计划全指着这场秀。

真要叫停,损失的真金白银可比舆论风波贵多了,咬着牙也得办完。

那为啥宣传全停了?说穿了就是近半年的负面新闻攒太多,品牌不敢再招摇。

先是起诉国产茶饮品牌茉莉奶白,就因为人家logo用了四叶纹样,张口索赔一千多万;

自家旗下的蒂芙尼也没闲着,告起了国产卫生巾品牌;

就连街边开小店的个体户,也不少被它找上门维权。

前阵子它还因为商标裁定的事,提起了行政诉讼,一桩桩一件件,全是跟本土商家打官司,网友早就看得一肚子气。

面对这些争议,LV那边倒是嘴硬,说自己坚持“全球统一维权标准”,不会因为单个市场的舆论就调整策略。

网友也看得明白,说这就是“鸵鸟打法”——宣传先缩起来,秀悄悄办完,订单拿到手,等风头一过,啥事都没了。

最有意思的还得是明星的态度。

网传这次的代言人阵容可不小,刘亦菲、王嘉尔、朱一龙、王楚钦、王鹤棣,还有时代少年团,全是顶流。

可从头到尾,没一个人官宣要去,也没一个人提前发微博宣传,平日里跟品牌绑定得紧的代言人,这回集体装起了透明人。

02.LV大秀尴尬落幕!一人公开站台,两人低调现身被拍

就这么低调的一场秀,最后还是有三位艺人现身了,分别是此沙、林一和屈楚萧。

可同样是到场,三个人的状态那叫一个天差地别。

此沙算是最坦然的一个,遇上镜头不躲不避,大大方方站好展示身上的品牌造型,该配合拍照就配合,全程没什么避讳。

反观林一和屈楚萧,简直是把“避嫌”两个字写在了脸上。

俩人专门挑人最少的侧门走,身边围着一圈工作人员挡镜头,头压得低低的,脚步走得飞快,连个正脸都很难拍到,整场秀下来,几乎没流出几张清晰的正面路透。

这事传到网上,议论声也不少。

有人骂这几位艺人“吃相难看”,风口浪尖还赶着去给国外品牌站台,眼里只有资源没有立场。

可话说回来,艺人其实也夹在中间两难。

要是直接拒绝不去,合同里的违约金可不是小数目,搞不好还会丢了后续的合作资源;

可要是大张旗鼓去宣传,网友的抵触情绪肯定会转移到自己身上,攒了多年的观众好感说不定就败光了。

所以最后就变成了这么个折中办法:人得到场,把合约义务履行了,但社交平台一概不宣传,路透能躲就躲。

既不得罪品牌,也尽量少招惹舆论,说白了就是两头都不想得罪,两头都想占着。

03.“做完你的,做你的”

你以为安安静静把秀办完,这事就翻篇了?并没有。更让人觉得别扭的操作,紧跟着就来了。

大秀才刚结束,经销商的订单也对接得差不多了,LV转头就委托律所给新浪发了律师函,指控平台上有人“恶意炒作歪曲商标侵权案件”,损害了它的品牌形象,要求删掉相关内容。

这事还得从一条网传消息说起。前阵子网上都在传,说LV起诉厦门一个小区,因为楼盘外立面的纹样跟它的四叶花近似,8月10号就要开庭。

这话一出,网友彻底炸了,说这牌子也太霸道了,连人家小区建筑上的花纹都要据为己有,难不成以后老百姓住房子都得先问问它同不同意?

这条消息越传越广,也让LV“垄断纹样、打压小微”的坏印象更深了一层。

可很快,当地法院就出来辟谣了。

说根本不是起诉楼盘开发商,真实情况是小区沿街有个卖衣服的商铺售假,LV告的是这家店的老板,顺带把没管好商铺的物业也告了。

跟楼盘建筑、外立面花纹半毛钱关系都没有,网上传的版本全是篡改过的谣言。

按道理说,被人造谣,发律师函维权是人家的合法权利,企业有名誉权,该维护就得维护。

可这回网友偏偏不买账,不是说辟谣不对,而是之前攒的怨气实在太多了。

你想啊,之前它告茶饮品牌、告小商户的时候,张口就是成千上万的赔偿,说这是“全球统一标准”,半分情面都不留;

可轮到自己被不实消息议论了,立刻就发律师函,说这是“恶意炒作”,要“绝不姑息”。

合着对别人的纹样,它能想方设法据为己有;对自己不利的言论,它就急着删帖追责。

里外里全是它的道理,这种双重标准,才是大家最反感的地方。

说到底,老百姓不是反对品牌正常维权,而是反感仗着自己大牌就处处施压,一边赚着中国市场的钱,一边对着本土商家穷追猛打。

真要是讲规矩,就该一碗水端平,不能只许自己告别人,不许别人说半句不是。

话说到这,不知道大家怎么看?一边拿着“全球标准”到处维权索赔,一边被议论两句就急着发函删帖,这样的大牌做派,换做是你,能接受吗?

本文内容信息来源:红星新闻、北青网、极目新闻

展开阅读全文

更新时间:2026-08-07

标签:时尚   高调   站台   上海   罕见   品牌   纹样   网友   艺人   代言人   舆论   议论   本土   据为己有   楼盘

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top