美国学者:如果不是毛主席当年那个决定,中国早已重蹈苏联覆辙


1960年,苏联政府决定,一个月内全部撤走在中国所有企业的1390名专家,还要撕毁几百个协定和合同,停止供应重要设备,连图纸和资料也一并打包带走。

那时候中国刚刚起步的156个重点项目,不少都指望着苏联的技术支持和设备供应,这是要把刚起步的中国经济直接掐断。

一个美国学者后来提出了一个让西方学界争论了很长时间的判断:如果没有这个关键时刻的艰难决定,中国恐怕早就走上了苏联那条解体的老路。

这位学者叫莫里斯·迈斯纳,美国威斯康星大学麦迪逊分校的历史学教授,代表作《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》在学术界影响不小。

他看中国历史的视角跟不少西方学者不一样,靠大量数据和扎实研究说话。

正是基于长期的观察和比较,迈斯纳作出了那个让学界错愕的结论。

那么,这个艰难的决定是什么?为何迈斯纳会这样认为?

1960年,苏联专家撤离的消息传到基层时,很多工厂和研究所顿时乱作一团。

搞冷战史研究的专家后来翻查了档案,发现事情没那么简单。

1960年6月底,布加勒斯特召开了一场国际会议,赫鲁晓夫在会上试图围攻中共代表团。

没想到,邓小平很快起草电报,要求中方“后发制人”。

中共代表团毫不退让,当场反驳。阿尔巴尼亚的代表也站在了中共一边,公开顶撞苏联老大哥。

赫鲁晓夫丢了脸,回去就决定以撤走专家的办法来“惩罚中国人”。

更早之前,1959年国庆阅兵,赫鲁晓夫站在天安门城楼上曾试探说,关于生产原子弹的事,我们决定把专家们撤回去。

毛主席听了并没有慌乱,从容回答说,需要是需要,也没什么大关系,能帮更好,不能帮就由你们决定。

撤走专家的冲击很快显现出来。核工业系统的233名苏联技术专家全部撤走,带走了重要资料,留下了半拉子工程。

原子弹的教学模型连影子都没见到,苏联原子能利用总局的代表几次通知中方去满洲里接收,但每次都在临出发前变卦,今天说天气太冷,明天说部长感冒。

1958年夏天,三名苏联专家被派来讲原子弹制造原理,讲得飞快,在黑板上画了图又飞快擦掉,翻译根本跟不上节奏。

所有人都明白,人家是真不想教了。

几百个合同被撕毁,设备停供,技术和资金一夜之间全部中断,大量企业和建设工程不得不停工。

怎么办?不少人替国家捏了一把汗。

有人甚至预言,没了苏联的支持,中国的工业化根基就要垮掉。

赫鲁晓夫自己也是这么想的,撤走了专家,就等于抽走了中国原子弹研发队伍的脊梁骨。

他虽然不像某些人那样嘲笑中国20年也造不出原子弹,但也认为起码要好几年才能研制出来。

可毛主席不这么看,他在会上要求大家:1917年到1945年,苏联也是自力更生,一个国家建设社会主义,我们要走这个道路。

他还补充说,要下决心搞尖端技术。

这就是迈斯纳所说的那个“咬牙跺脚作出的决定”——走自力更生之路,关起门来自己干。

决心一下,日子反而好过了。

没有了后路,反而激起了中国人自己动手的倔劲。

周总理激励核工业的科技专家说,他不给,我们自己动手,从头摸起,准备用8年的时间搞出原子弹。

全国各地搞科技的人马从四面八方汇聚到青海金银滩,条件简陋得难以想象,可没人退缩。

他们从最基础的原理开始摸索。

结果出乎所有人的意料。

1964年10月16日,中国第一颗原子弹在罗布泊成功爆炸,从苏联撤走到原子弹爆响,前后不过四年多时间。

更让人惊讶的是,这颗原子弹一个零件都没有用上苏联的。

两年后,携带核弹头的导弹发射成功。

1967年,氢弹爆炸试验成功。

1970年,东方红一号卫星飞向太空。

中国不仅没倒下,反而用短短十年,把世界上最尖端的国防技术一点点啃了下来。

西方学者迈斯纳之所以认为这一决定避免了中国走上苏联的老路,关键就在于他看到了更深层次的东西:中国跟苏联分开之后,走上了一条完全不同的改革路子。

苏联自1964年后,体制变得越来越僵化,计划指标不断往上加,可工厂干多干少待遇都一样,科研跟生产严重脱节。

到了20世纪80年代,苏联全国一半的收入得靠卖石油支撑,经济结构早就失衡了。

而中国在独立自主发展工业的同时,为后来的改革开放留足了回旋余地。

1972年尼克松访华后,中国并没有急于全面开放,而是有条有理地逐步推进。

1978年底,改革从农村开始搞起,安徽小岗村的包产到户先行一步,老百姓肚子填饱了,大家对改革的信心也就有了。

1980年,经济特区正式设立。1984年,价格双轨制开始推行。

中国每一步都走得很谨慎,在保持政治稳定的基础上,让市场机制一点一点地渗透进来。

那么苏联呢?苏联在1985年戈尔巴乔夫上台后,选择了另一种方式——一步到位完成改革。

结果,旧秩序被打破,新秩序却没建立起来,局势越来越混乱,最后一步步走向了解体。

迈斯纳在研究中还发现了一个颇为关键的变化,即中苏关系破裂后,中国不再受苏联意识形态的束缚。

到了20世纪70年代,中国已经能放开手脚跟美国、日本、欧洲谈技术合作,比如1973年,中国从法国和日本引进了钢铁生产线。

这种灵活的国际交往姿态,让中国在保持独立自主底线的同时,还能吸收世界先进技术。

而那些东欧国家,比如东德、波兰,因为过度依赖苏联模式和苏联市场,1991年苏联解体之后转型起来格外痛苦。

中国没有依赖谁,反倒成了废墟上重建技术体系的那个。

迈斯纳认为,毛主席时代的自力更生,本质上是给中国打下了一套“什么都能自己造”的工业底子。

用他的话来说,毛主席时代通过土地改革和工业化建设,奠定了现代国家的基础。

那段时间里,中国工业总产值每十年增长64%,这个速度超过了同时期的德国、日本和苏联。

正是这种独立完整、不依赖任何人的工业体系,让后来的改革开放有了坚实的基础。

所谓的独立自主,不只是一种态度,它还是一个国家能活下来、活得好、最后跑赢对手的硬道理。

展开阅读全文

更新时间:2026-05-23

标签:历史   苏联   覆辙   美国   中国   学者   当年   原子弹   赫鲁晓夫   专家   自力更生   独立自主   日本

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top