阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|赫海

编辑|赫海

《——【·前言·】——》

一块9.5吨重的巨石，上面只刻了29个字，日本却把它藏在皇宫里整整118年，至今不肯拿出来。

2026年1月，中国不再喊冤了，直接甩出一部完整的档案文献总汇——图片、拓片、档案、正史记载，全链条证据一次性摊开在桌面上。这块石头到底写了什么？

29个字，定了一千三百年

一部名为《唐鸿胪井碑档案文献总汇》这部书系统梳理了一块唐代刻石的所有存世图片、拓片、档案文献和中外学者一百多年来的研究成果。消息一出，国内外舆论为之一震。

这不是一本普通的学术出版物。它本质上是一份证据包——完整、系统、可靠，为追索一件被掠夺超过一个世纪的国宝级文物搭建起了史料和法理的全面支撑。

这件国宝，就是唐鸿胪井刻石。

时间回到公元713年。唐玄宗派遣朝廷大员、鸿胪卿崔忻，从长安出发前往辽东，册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王。靺鞨是我国满族的祖先，渤海国位于今天的东北地区。这次册封意味着，渤海国正式成为大唐版图的一部分，中央政府对东北地区的管辖权从此有了明确的法定依据。

公元714年五月，崔忻完成册封使命后原路返回长安。途经旅顺黄金山时，按照唐朝惯例——朝廷命官持节册封须留实物记验——崔忻在黄金山北麓凿井两口，并在井旁一块驼形巨石上刻下了29个字：

"敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日"

三行字，从右到左，自上而下，字迹清晰有力。这29个字，就是唐代中央政府对东北实施有效管辖的直接物证，是实打实的主权铁证。

这块巨石并不是孤证。 《旧唐书》《新唐书》《册府元龟》《辽东志》《大明一统志》等多部正史和地方志，都对崔忻出使册封、凿井立石的事迹有明确记载。正史文献与实物刻石相互印证，构成了完整的历史证据链。

更令人惊叹的是，这块巨石上不只有崔忻的原刻。在此后的一千多年里，又有多位官员和学者在石上留下了览碑题记：明嘉靖十二年（1533年）山东布政司参议查应兆题名、清乾隆四年（1739年）奉天将军额洛图题名、道光二十年（1840年）盛京将军耆英题名，以及光绪二十一年（1895年）清将领刘含芳的题记。

唐、明、清三代，五处有明确纪年的题刻，层层叠加在同一块石头上——这在中国石刻文物中极为罕见。每一则题记都是一次对主权的确认，每一笔刻痕都在说同一句话：这里是中国的土地。

1895年，清将领刘含芳为保护这块千年刻石，专门修建了一座四柱方亭覆盖其上，称为"唐碑亭"。刘含芳还在崔忻原刻左侧添刻了五行小字，写道："此石在金州旅顺海口黄金山阴，其大如驼，开元二年至今一千一百八十二年，其井已湮，其石尚存。"

"其井已湮，其石尚存"——井没了，石头还在。刘含芳大概不会想到，十几年后，连这块石头也保不住了。

一场蓄谋已久的文化掠夺

这块石头是怎么丢的？不是天灾，不是遗失，是被有组织、有预谋地偷走的。

故事要从1894年说起。那一年中日甲午战争爆发，日本帝国博物馆总长九鬼隆一就制定了一份名为《战时清国宝物搜集方法》的方案。方案里写得明明白白："搜集大陆邻邦的遗存品乃属学术上最大之要务"，"战时搜集毫不悖国际公法之通义"。 文化掠夺从一开始就被纳入了日本的战争规划，而且还给自己找好了冠冕堂皇的理由。

1904年到1905年，日俄战争在中国东北爆发。积贫积弱的清政府被迫宣布"局外中立"，只能眼睁睁看着两个帝国主义国家在自己的土地上打仗。日军占领旅顺后，立刻对当地的文化遗产启动了"搜集"工作。

1905年7月，一个关键人物出场了——内藤湖南。此人当时是日本大阪朝日新闻社的评论员，同时也是东洋史学家。日本海军秘密委托内藤湖南赴旅顺考察，专门鉴定黄金山下的那块唐代刻石。

内藤湖南到了旅顺，仔细考察之后写了一份《关于旅顺唐碑的调查》报告，结论只有一句话："此碑文于史有益。" 六个字，听上去像是学术评价，实质上是给日本军方的掠夺行动开了绿灯。

1908年4月底前，日军驻旅顺镇守府下令动手了。一块9.5吨重、宽3米、厚2米多、高近1.8米的驼形巨石，连同清代刘含芳修建的四柱碑亭，被整体拆解、装船，从旅顺港跨海运往日本。

9.5吨的石头，要拆、要装、要运，这不是小偷小摸能干的事情。 需要大量人力、专业设备和军舰运输——这是日本海军有组织、系统性的文化掠夺行为。

刻石运到日本后，被放入皇宫内的建安府。一件从中国非法掠走的千年文物，就这么堂而皇之地摆进了日本皇宫。

为了掩盖掠夺痕迹，1911年12月，日本海军司令富冈定恭在旅顺黄金山原址上立了一块替代碑，正面刻着"鸿胪卿之遗迹"几个字。意思很清楚：原物我拿走了，给你留个"纪念碑"——这种操作，跟强盗偷了东西在原地留张纸条没什么区别。

更过分的事情发生在2005年。 中国学者提出希望到日本皇宫实地考察这块刻石，日本宫内厅的回复是：唐鸿胪井碑已被列为"日本国家专有财产"，拒绝中国学者接触原物。

从中国土地上非法掠走的文物，被贴上了"日本国有财产"的标签。这不是归属认定，这是对历史的第二次掠夺。

带着证据来的

从民间呼吁到学术研究，从个人追讨到系统性证据构建，中国对唐鸿胪井刻石的追索走了一条越来越清晰、越来越有力的道路。

2014年12月，一个标志性的事件发生了。中国民间对日索赔联合会通过日本驻华大使，正式致函日本天皇和日本政府，要求迅速归还唐鸿胪井刻石。这是中国民间首次向日本皇室追讨文物，在海内外引起了广泛关注。

领导这次追讨行动的核心人物叫童增，被称为"中国民间对日索赔第一人"。从1990年代开始，童增就一直在推动对日民间索赔和文物追索工作。2019年，童增再次向日本德仁天皇发函讨还国宝。令人痛心的是，2025年10月23日，童增在北京逝世，享年69岁。 一辈子追的那块石头，到去世也没能亲眼看到回来。

未竟的事业，有人接力。

2024年7月，一件值得关注的事情在东京发生了。由日本有识之士组成的"中国文物返还运动推进会"举行集会，公开要求日方返还战争期间从中国掠夺的文物，其中明确提到了日本皇宫内的唐鸿胪井刻石及碑亭。这意味着不只是中国人在追索，日本国内也有人站出来说——这东西该还。

2026年1月，最关键的一步来了。

由上海大学中国海外文物研究中心与大连714志愿会合编的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》正式发布。这部文献总汇把一百多年来散落各处的所有相关证据，第一次系统性地归拢到了一起。

刻石在旅顺原址的所有存世历史照片——收录了。20世纪初被掠走前的最后影像记录——收录了。崔忻题刻及历代七则官员学者题名的全部拓片——收录了。 唐鸿胪井碑诞生至被掠入日本期间的相关档案文献——收录了。近一个世纪以来中外学者的研究著述——全部收录了。

这不是喊冤，这不是诉苦，这是把证据一沓一沓地拍在桌子上。

这部文献总汇还带来了几项重要的研究新成果。第一，纠正了长期以来认为刻石是在富冈定恭任期内被掠走的误解，将具体时间段精确缩短到桥元正明担任旅顺镇守府长官期间。

第二，确认了刻石当前在日本皇宫的准确位置——不是过去认为的建安府前庭，而是建安府东侧。

第三，也是最重要的一点——明确了刻石在日本的法律身份不是"皇室私有"而是"国有"。 这意味着追索的对象主体是日本政府，而非日本皇室。法律层面的目标，第一次彻底锁定了。

据相关报道，2026年1月23日，中国外交部正式向日本发出照会，要求六个月内归还包括唐鸿胪井碑在内的18件文物。这是在学术证据链构建完成之后，从研究层面向外交行动的关键跨越。

从国际法理来看，中国的追索完全站得住脚。 日俄战争是两个帝国主义国家在中国领土上进行的非正义战争，清政府并非交战方。将中国的千年文物作为日俄战争"战利品"掠走，缺乏任何法理依据。

二战结束后，中国与国际社会已从法理层面否定了日本在华非法侵占的各项权益。这块石头不是"战利品"，不是"纪念品"，更不是什么"日本国有财产"——它是中国的主权铁证，理应物归原主。

1312年前，崔忻在旅顺黄金山下刻了29个字。118年前，日本军方把刻着这29个字的巨石偷运进了皇宫。2026年，中国带着完整的证据链来了。这一次，该轮到对方给回复了。

【参考信源】

1.《被日本掠夺的唐碑重宝，理应归还中国！》——人民日报/腾讯新闻转载，2026年1月19日

2.《独家丨中国海外文物研究中心主任谈流失日本唐鸿胪井碑：这是头号流失国宝》——澎湃新闻，2026年1月

3.《世界周刊丨被掠走的国宝：唐鸿胪井刻石》——央视新闻/澎湃新闻，2022年8月15日

4.《日本掳走千年国宝"鸿胪井刻石"103年未归还》——中新网，2011年8月8日

5.《刻石寻踪——唐鸿胪井刻石史迹展》——旅顺博物馆官网专题展览