最近手机大环境都在追求所谓的新形态，叫什么？毫无疑问就是阔直屏，但是我今天主要想聊聊所谓新形态的设计到底背后有什么价值？

讲实话，我本是一个务实的人，所以对新形态这三个字向来是谨慎的，以前很多期的文章，我就说过一个观点，堆料是行业自然态势，品牌只是顺势而为，别急着夸谁有胆识。

可今天一天，阔直板这条线上连着落了三块砖，我把它们摆一起，还是坐直了一下。

谈起手机，差不多很多人脑海里第一印象就是折叠屏三个字：铰链、柔性屏、折痕、万元价。确实，那是一根会动的轴，好看，也贵。但是又有谁对一根不会动的轴起过一点心思呢？

或许以前有。那时候我们讨论新形态，讨论的是能不能摊开成一块小平板。现在我敢打赌大多数的人已经把到底展开过几次这件事，忘得干干净净。

为什么？

因为品牌基本已经把折叠手机做的炉火纯青，现在只是单纯开始追求“阔”，

折叠屏的卖点是什么？我可以直言不讳地告诉你：超大内屏、悬停拍照、多窗分屏、UTG超薄玻璃、航天级铰链、百万次折叠认证，讲实话这些东西对内屏使用率到底有什么用？表面上看很有用，其实直接告诉你吧，只有四个字（因人而异）

我印象最深就是vivo副总裁黄韬说得很真实：很多用户的内屏使用率不足三成。所以带着这句话，我想问问难道连品牌都已经忘记什么是形态，什么是铰链了么？

折叠屏没有形态，只有虚无；而阔这件事，从来不需要一根轴。凡是靠一根会磨损的铰链换来的大屏，一律叫交税。我从此只说自己愿意相信的东西，遵守天道，与任何无关，就这样。

一天，三块砖

上午九点半。 余承东发微博，华为全新子品牌OSTA星芒定档11月20日14:30，与享界V8同场首发；而这条微博的设备小尾巴，写着OSTA O1 Pro，传了一个月的型号名，不是哪个博主猜对的，是华为自己发微博时漏出来的。

配置方面。O1 Pro就是那台阔直板：6.39英寸、1.5K LTPS、比例16:9.5、四边1.05mm、屏占比96.1%、横向跑道Deco。

另外就是知名博主 @数码闲聊站放出荣耀的阔直板早期工程机：6.39英寸阔屏、正测骁龙平台、2亿大底三摄里含一颗潜望式长焦；有老油条追问电池，很多知道内情的博主只回四个字同档最大，容量不低于8开头。剩下的细品！

还有排期表层面。 众所周知OPPO阔直板工程机已进验证测试，屏幕约6.35英寸、16:9，2亿主摄+潜望，目标2027年上半年，有望成安卓第一台落地；荣耀紧随，6.39寸、主打影像，时间与OPPO接近；vivo评估6.5寸以内小阔直板，排到2027年底甚至2028年上半年，且仍在立项评估，可能调整、延期、砍掉；小米两条路线（偏游戏/偏影音生产力），第一部原生阔直板据传交给Redmi，2027年下半年；价格带已被明确指向3000~5000元。

三个砖摆一起，今年最清楚的一条产品逻辑就露出来了：简单来说就是阔直板不是新形态，是不用交铰链税的那种事情。

阔直板到底在卖什么

在我潜意识里卖的不是屏占比，是一行能多放几个字。举个例子就好比华为Pura X View，全球第一台阔直板，6.39英寸、2232×1320、16:9.5、四边1.05mm、屏占比96.1%、6.68mm厚、201g、7000mAh、66W+50W无线、麒麟9030S、2亿主摄+5000万潜望+第二代红枫，5999/6999/8499三档，首销当天超18万台。

而要问到今天卖了多久、卖了多少？ 根据科技网站曝光的消息：第39周累计44.98万台 → 第40周49.4万 → 第42周65.23万 → 第43周75.53万 → 第44周86.57万台。

看清楚这条曲线最要命的地方没有：上市第八周，首销脉冲早该退了，周度还在十万台以上，而且是在长期缺货、热门配色渠道加价、出一台卖一台的情况下跑出来的。

多的那点面积，不长在高度上，长在宽度上，而宽度才是你眼睛真正缺的东西。

简单来说就是文档不用横向拖、表格少折一列、微信分屏两边都能看全、刷短视频字幕不被裁、看漫画不留黑边。这些内容全是16:9的视频、4:3的照片、接近A4的文档；

而传统大折叠外屏做成20:9的遥控器，一展开内屏又接近1:1的方，意图把视频塞进方屏，上下两道黑边，实际显示面积跟普通直板机差不多。

阔折叠想明白的是比例不对，阔直板想明白的是那根轴本来可以不给。好了，本期就到这，你们怎么看！