据南华早报报道，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯预计将于今年秋天访问中国。这位爱沙尼亚前总理，是欧盟内部出了名的对华强硬派。

今年5月，她在一场安全论坛上把欧盟对华正常经贸合作比喻成癌症，鼓吹要通过供应链调整、贸易壁垒等方式进行化疗切割。6月，她又公开散布未经证实的消息，宣称中国军方正在训练俄罗斯军事人员赴乌克兰作战。中国外交部当时回应：有关说法没有事实依据，纯属污蔑抹黑。

骂完中国就来北京，这操作怎么看都有点讽刺。

她来干什么：带着长长的诉求清单

欧盟议程里的重点议题已经明牌：中国与俄罗斯的关系、中东危机、台海紧张局势。

剥离外交话术，欧盟的真实诉求很清晰：希望中方疏远俄罗斯，减少双方各领域协作；期待中国在中东事务上按欧盟节奏调整立场；要求中方在台海问题上保持克制。整场战略对话，欧盟初步设想的框架，更多是要求中国单方面做出让步。

时间节点也很微妙。欧盟委员会将今年10月设定为双方在重新平衡经贸关系方面取得进展的最后期限。卡拉斯选在秋季访华，显然意在10月节点前夕向中方直接表达诉求。

欧洲为什么越来越焦躁：三重焦虑缠身

第一重是安全焦虑。 俄乌冲突使欧盟切实感受到了能源依赖的严重后果，迅速在内部达成了依赖等同于脆弱的政治共识。中国在稀土、新能源材料等领域对出口政策作出必要调整，却被欧盟视为经济武器化的例证。

第二重是产业焦虑。 欧洲已认识到其在电动车、光伏、数字以及高端制造领域落后于中美两国。去风险话语实质上被欧方当成实施产业保护的合法化手段。

第三重是地缘焦虑。 美国通过《通胀削减法案》以巨额补贴吸引清洁技术制造向北美转移，又以国家安全为名推动对华先进技术出口管制。特朗普2.0进一步放大了这种困境，让欧盟深刻意识到过度依赖单一外部力量的产业政策本身就蕴含着新的脆弱性。

⚠️ 欧洲一边狠狠挥起规则大棒，一边又表现出有话好说的拧巴状态。这种既爱又恨的姿态，根源在于欧盟在全球价值链中的三明治困境：高端领域难以守住绝对优势，中端市场又被快速挤压。

德国选择党的逆袭：欧洲右转的底层逻辑

2026年被称为德国的超级选举年。在4月初的最新民调中，极右翼政党选择党的支持率上升至25%。更惊人的是地方层面，将在9月进行选举的两个东部州，选择党的民调支持率分别高达38%和34%，均大幅领先传统政党。

选择党之所以异军突起，在于受俄乌冲突、美以伊冲突等事件影响，德国能源价格高企，企业竞争力下降，民众生活成本增加。大众集团已宣布新的裁员与工厂关停计划。在经济民生压力下，民众对移民引发的资源分配不均、文化认同冲突等问题的容忍度持续下降。

建制派政党针对选择党搭建的防火墙正在逐渐松动。 但在严防死守下，支持选择党的选民不减反增。

旧地图找不到新大陆

这一系列变化的本质，是世界底层逻辑出了问题。

欧洲那些二战后成长起来的自由民族主义者，是一批正确的无能者。价值观也许都对，但就是解决不了在科技革命和全球化时代下出现的层出不穷的问题——贫富悬殊、贸易逆差、大国崛起、文明冲突。

而当一边是正确的无能者，一边是危险的能干者，选民何去何从？答案写在德国选择党38%的民调支持率里。

中欧关系的真实底色

很多人担心欧洲右转会让中欧关系彻底崩盘，其实情况比想象的复杂。

欧洲在新能源领域呈现出一幅鲜明而矛盾的景象：在布鲁塞尔，一些官员仍在高调讨论如何去风险；而在马德里、布达佩斯、巴伐利亚等工业重镇，当地政府和企业界却在积极吸引中国新能源汽车、动力电池和储能企业的本土化投资。

这种戏剧性反差，折射出欧洲对华政策正在经历一场深刻的现实矫正。 欧盟试图通过反补贴调查和关税保护本土产业，但又难以割舍中国供应链带来的成本优势和市场机会。