秦始皇陵不是说被盗了吗？为何专家却说地宫完好

《汉书·楚元王传》记载：项籍焚其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。

不少人读到这段史料，便认定秦始皇陵早已被盗掘一空。可考古探测给出的答案，却和古籍记载并不完全一样。

当年刘向写下这段文字，本意是上书劝谏汉成帝，劝阻帝王大兴厚葬，文中故事带有劝诫警示的用意。项羽当年攻入关中，焚毁的是骊山陵园的地面宫殿建筑，劫掠的是陵园的陪葬器物，并没有凿开厚重封土，深入地下的核心地宫。放羊孩童失火的故事，更偏向寓言式的警示，不能直接当作地宫被焚毁的实录。

现代物探勘探已经证实，巨大的封土夯层基本完整，仅发现两处小型盗洞，深度远远达不到地宫。封土之内检测出超高含量的汞，数值是大地本底的七十余倍。倘若地宫早就被破开，水银历经两千多年早已挥发殆尽，不可能留存至今。也就是说，陵园外围、地面建筑遭破坏，但安放始皇棺椁的地宫主体，始终深埋地下，未曾被人打开。

这也是文物专家吴永琪坚持“能不挖就不挖”的缘由。地宫之内的丝帛、木器、彩绘文物极其脆弱，一旦贸然发掘，接触空气便会瞬间损毁。考古的意义，不只是把地下宝物挖出来一睹究竟。保留这份千年的悬念，也是另一种守护。

古人的史书记录，有历史叙事的成分；现代考古勘探，依靠实物证据。二者并不矛盾。有些未解之谜，保留疑问，远比强行揭开更加珍贵。