罚款3万算轻的？山西队该醒醒了：下次再嘴硬，直接停赛伺候

文/小鱼

编辑/点点

CBA又开罚单了。

这一次吃到的是山西队助理教练布扎斯，就因为他赛后冒出一句“山西队5打8艰难赢下比赛”，准确说是4月29日季后赛12进8首回合客场90比86险胜青岛之后，在接受官方采访时说的，直接捅了马蜂窝。

消息一出来，很多人以为要严惩，罚款外加停赛伺候。

结果CBA官方第二天也就是4月30日公告一公布，只罚了3万块钱，没动停赛的刀。

听到这个消息，山西队上下恐怕是先捏一把冷汗，然后暗自庆幸。

这个时候你就明白了，3万块能解决的事，在CBA冲刺季后赛的节骨眼上，真不算事。

要是真把助教给停了，那山西这个赛季可能就得跟着翻车。

先把这个事说清楚。

布扎斯那句“5打8”，表面上是夸球员拼劲足，实际上是在暗讽裁判不公。

按CBA联赛纪律准则第二章第二十四条，“指责裁判”可是白纸黑字写在条款里的，违规者可以罚款也可以停赛。

那为啥这一次只罚不停？你得看看当时山西队的处境。

当时常规赛刚打完收官战没几天，山西队战绩定格在22胜20负，排在积分榜第10位，踩着晋级线杀进了季后赛。

翻一下时间线，4月24日常规赛刚打完收官，上海、广厦、深圳、北京锁定了前四名，直接进八强。

广东、浙江、青岛、山东拿到第五到第八，拥有附加赛主场优势。

辽宁、山西、宁波、广州排到第九到第十二，这三支球队和前面说的第五到第八进行蛇形排位淘汰赛。

而山西队季后赛首轮的对手正是排名第七的青岛队。

说实话，山西队能进季后赛，也算是踩着钢丝走过来的。

常规赛后期，山西队在4月中旬那阵子还是19胜18负，排名第10，跟后面的广州队拉开4个胜场的差距，当时看似乎稳了，但其实每一场胜负都左右着最终排名。

之后主场100比91力克浙江，才算是把季后赛席位彻底揣进兜里。

本来想看看山西能不能再往前冲一冲，但后来发现，第10已经是最合适的结局了。

季后赛对阵青岛，按季后赛附加赛三局两胜的规则，第一场客场如果能啃下来，整个系列赛的优势可就大了。

现在再看布扎斯被罚这件事。

你要知道，山西队助理教练虽然在战术布置上没有主教练那么显眼，但平常训练计划制定、赛前情报分析、临场战术调整，哪一样都少不了他在背后撑腰。

更关键的是，山西队这个赛季主教练潘江此前已经停赛过三场，当时那三场比赛全是布扎斯代理指挥，结果球队全都拿下了胜利，包括常规赛主场掀翻广东和南京，还有这次客场击败青岛。

你说这种时候如果布扎斯被停赛几场，山西教练组就等于直接少了一根顶梁柱。

一支正在冲击季后赛的球队，最怕的就是非战斗减员。

别的不说，2024年12月就有先例，新疆队和山西队比赛里起冲突，齐麟和古德温双双被驱逐，后续CBA开出了停赛3场罚款10万、停赛2场罚款5万的罚单，两队主教练刘炜和潘江各自被警告加罚款1万。

搞乱了教练组轮换，赛场应变能力马上掉档。

丢一场关键战，也许就把一整年拼出来的排名和机会搭进去了。

更巧的是，这已经是不是山西队第一次跟罚单扯上了。

CBA对俱乐部的处罚还附带了一条叫“赛风赛纪责任人制度”，就因为山西队这个赛季连续出现教练员违规行为，俱乐部负责人王建武也被连带罚款了1万。

你看，事情是连锁反应的，不是一个人嘴贱拖累了球队，而是整个俱乐部在纪律层面上已经留下了一个“案底”。

所以这次要是再重一点，停赛恐怕就逃不掉了。

能把事情搞到这个地步，说到底还是那句话，饭可以随便吃，话不能随便说。

布扎斯那番话虽然听着解气，但这可是季后赛啊，官方采访的直播信号连着全国球迷，一说出去就等于把矛头直接指向了裁判组。

在联赛治理的逻辑里，这就是在挑战裁判的权威。

CBA以前对这种事情的处理，可从来不像这次这么温柔。

2023年有个例子，有主教练直接在发布会开喷，说裁判“眼睛有问题”，结果当场就吃到了罚单，停赛3场、罚款5万。

同样是在裁判问题上栽跟头的，2026年2月1日还有一桩，赵睿比赛结束后在社交媒体上发表严重不当言论，当时CBA开出的罚单是停赛3场、罚款5万，外加对俱乐部核减联赛经费5万。

赵睿事后还在社交媒体上发了道歉信，说“无论比赛输赢、无论自己状态好坏，作为职业球员都不应将情绪发泄在球迷身上”。

你看，球员在社交平台上说了不该说的话都逃不掉停赛。

赵睿的罚单是按《纪律准则》第二章第二十六条开的，布扎斯这次引用的是第二章第二十四条，条款编号不同，但核心意思是一样的，管你教练还是球员，谁敢在裁判问题上越界，联赛就让你交学费。

联赛虽然没有明说，但潜台词就是，这种时候对你手软，是看在你球队冲刺季后赛的份上。

很显然，联赛这次是在做一道“权衡题”。

一方面，裁判的威严不能丢，每支球队、每个教练都得尊重赛场的判罚体系，不然联赛的整个运行逻辑就乱套了。

另一方面，你也得考虑球队的实际利益。

山西队正处在季后赛最紧绷的节点，稍微碰一下可能就炸。

如果这时候因为助教一句气话就被停赛，等于间接改变了一轮系列赛的走向，甚至可能影响整个季后赛场次的竞争激烈程度。

为了维护裁判尊严，结果破坏了比赛质量，联赛方面也不愿看到这种局面。

布扎斯的抱怨也不是没任何道理。

在CBA的教练圈子里，对裁判尺度的不满早就不是什么秘密。

但职业体育的规矩就是这样，你可以心里不服，也可以赛后再跟裁判组沟通，甚至可以发邮件申诉，但公开场合绝对不能说。

你看上一轮那个“火药桶”一样的赛季，CBA因为质疑裁判被处罚的教练和球员加在一起，已经超过了两位数。

这说明什么？不是裁判个个都正确，而是联赛架构不允许任何人用这种方式去挑战底线。

当你站到聚光灯下，你就得为你说的每一个字买单。

山西队这次逃过一劫，但CBA这张罚单更像是一次“黄牌警告”。

不是说罚完3万就万事大吉了。

你也别高兴得太早，因为纪律准则里写得很清楚，如果有人反复在裁判问题上踩线，等待他的罚款会很贵，甚至直接把你从季后赛队伍里剔出去。

那么接下来的问题是，当不止一支球队都在抱怨裁判的时候，联赛有没有办法从根本上改善这种局面？

还是说，每支球队都得接受这种“只能憋在心里”的默契？

话说回来，你觉得下一个上罚单的会是谁？山西队在季后赛还能走多远？#上头条聊CBA##头条体育讨论季#