耳夹式开放耳机因为不入耳、不压耳、还能感知环境音，逐渐成为通勤、办公以及运动人群的热门选择。在百元价位中，这类产品数量很多，但实际体验差异却不小。这次我们挑选了两款关注度和口碑都不错的机型——南卡ClipSuper2和漫步者LolliClip，从佩戴舒适度、音质表现、防漏音能力、功能配置以及整体体验五个核心方面，进行了为期7天的实际使用测试，还原真实差距，帮你更清晰地选出适合自己的那一款。

下面直接通过实测对比来给大家一个直观结论：

一、佩戴实测：

在佩戴方面，南卡ClipSuper2整体给人的感觉就是轻和无负担。单只耳机重量约4.8g，配合LevAir零压气囊和悬浮式耳扣结构，耳廓接触位置加入了纳米级气囊设计，长时间佩戴也几乎没有压迫感。实测连续佩戴三四个小时依然轻松舒适。四点分压结构让耳机在跑步、跳绳等运动中依然能稳稳固定，不容易滑落。开放式结构也让耳道更通透，即便全天佩戴办公或通勤，也不会有明显疲劳感。

漫步者LolliClip单耳重量大约在6.6g左右，采用多曲线耳挂结构，结合钛合金骨架和液态硅胶，整体佩戴也比较稳固，日常通勤或轻度运动使用问题不大。不过在跑步或跳跃场景下，偶尔会有轻微松动，长时间佩戴下来，耳朵会有一点点压迫感。

二、音质实测：

音质方面，南卡ClipSuper2搭载Super Sound OS 3.0声学系统，配合NanoBass动圈和TiCeram-X钛金陶瓷复合振膜，整体三频表现均衡自然，人声清晰，低频下潜有力度但不过分。开启Omni-SSA声场后，空间感明显增强，听起来不会有廉价开放式耳机那种空洞感。

在实际试听中，无论是流行、摇滚还是轻音乐，都能保持稳定发挥。人声干净通透，细节层次清晰，高频延展自然不刺耳，低频有量感但控制得当。

漫步者LolliClip则配备13mm镀钛动圈单元，并支持LDAC和LHDC 5.0编码以及Hi-Res认证，整体声音风格偏亮。低频量感充足，高频细节丰富，但在部分抒情曲或高频乐器段落中，会略显偏尖。

实际听感上细节解析不错，加上空间音效和主动降噪的加持，整体听感还是比较清晰的。

三、防漏音实测：

在漏音控制方面，南卡ClipSuper2表现比较突出。通过DS 3.0定向传音技术和优化音腔设计，在手机音量开到80%的情况下，1米外基本听不到明显声音。无论是在办公室、图书馆还是公共交通环境中使用，都不容易影响到周围的人。

漫步者LolliClip同样采用了定向声学设计，并支持开放式自适应主动降噪。在60%音量以内时，1米范围内漏音控制还不错。但如果音量提高或者播放低频较重的音乐，在30-50cm范围内仍然能听到一定声音，在安静环境中需要稍微注意音量控制。

四、功能配置对比：

南卡ClipSuper2整体属于功能比较全面的一类。内置讯飞+DeepSeek双AI系统，支持11种语言实时翻译和64种文本翻译，同时还具备AI通话降噪、语音记录、会议纪要整理等功能，在跨语言沟通和办公场景中非常实用。搭载蓝牙6.0，连接稳定性和抗干扰能力表现不错，还支持双设备切换。游戏延迟低至60ms，音画同步表现也比较到位；配合专属APP，可以自定义音效和进行功能调节，整体体验比较完整。

漫步者LolliClip在功能方面也比较丰富，不过不支持AI翻译功能。续航方面单次大约8-9小时，总续航在24-39小时之间，支持快充，充电15分钟可使用约3小时。但在游戏延迟方面略高一些，整体使用便捷性稍微逊色一点。

综合实测结论

从佩戴舒适度、音质表现、防漏音以及功能体验这几个关键维度来看，南卡ClipSuper2整体表现更均衡，没有明显短板。佩戴轻松、听感自然、声场开阔，漏音控制到位，同时AI功能丰富、延迟低、使用场景覆盖广，无论是办公、通勤、运动还是轻度游戏都能很好适配，可以说是百元耳夹式耳机里更全面的一款。

漫步者LolliClip则更偏向于低频表现和空间音效体验，同时具备主动降噪优势，更适合日常通勤或轻度运动使用。

总体来说，南卡ClipSuper2在综合体验、适用场景以及稳定性方面更有优势，更符合大多数用户的实际需求，属于这个价位段里更稳妥、不容易踩坑的选择。