如果孙中山不让位给袁世凯，辛亥革命会成功吗？

众所周知，历史上，孙中山先生于民国初年以主动辞让大总统的代价，换取了袁世凯向清帝逼宫以及南北议和。那么，假如孙中山不让位给袁世凯，中国历史又会如何发展呢？

首先，北洋军可能在初期进展顺利，占领南京，并迫使革命军后撤。然而，清廷在南方民心已崩，北洋军难免落入各地民军的围攻之中，不得不分兵。一分兵，则北洋军兵力单薄，且不熟悉南方地形，遭伏击的概率将成倍增加。而且战线过长，疲于奔命，粮食和弹药补给也会不足。

当北洋军主力在南方泥足深陷之时，清朝北方兵力就会严重空虚。此时，身在河北滦州新军中的革命党人以及山西、陕西的革命党人都会率军向北京进逼。此时清朝以何军抵挡？也就载沣训练的上万新建禁卫军可用。所以，清朝皇室惊慌之下，只能选择逃离京城躲避兵锋或向革命军投降。

由于惧怕被清算，清朝皇室直接向革命军投降的可能性很小，于是就只能选择外逃？他们能逃去哪呢？山西、陕西方向是没法去了，南方正陷入混战，形势不明，所以大概率只好选择往北跑。而往北也万分凶险，极有可能被革命军俘获。即使侥幸逃往东北，也不免沦为流亡朝廷，整日担惊受怕，与袁世凯音信不通。而占领北京的革命军则会给北方各省的清朝地方官带来极大震动，迫使他们不得不选择站在革命一边，即使有反抗的，也会被消灭。此时，连各国列强也不得不考虑承认民国南京临时政府。

而当北京被占，北方各省响应革命，列强承认南京临时政府的消息传到南方前线，与各地革命军陷入无休止苦战的北洋军会产生极大震动。此时，北洋军已由官军变成了一无后方补给，二无合法政治身份，三无民心支持的叛军，可谓处境艰难。

在这种情况下，北洋军中一定会出现哗变和阵前起义，出现成建制投降革命军的局面。此时，身在军中的袁世凯只有两个选择:一是率北洋军向革命军投降，换取一官半职。二是拒绝投降，坐等被北洋军的起义官兵所杀。在如此压力下，袁世凯显然会选择前者，被迫加入革命阵营……

由上述推演不难看出:在真实的历史上，北洋军虽表面占优势，但如果真的执意去镇压革命军，那么战争时间越长，局势就会对北洋军越不利。袁世凯正是敏锐看出了这一点，所以才以登上总统之位为条件积极促成南北议和、清帝退位，而不是率北洋军继续镇压革命。促成议和，对袁世凯个人可谓利益最大:一是可以保存北洋军的完整军事优势，巩固自身实力。二是可以获取促成共和之功，确保其在民国成立后的政治地位。

而当时的民国南京临时政府呢？似乎没看清这一点，根本没意识到战争打得越长，对革命党越有利、对北洋军越不利，居然爽快答应了袁世凯的请求。这可以说是辛亥革命不彻底的重要原因。