提要：特朗普访华之后，美国军方终于也降低了对中国的敌视姿态，但“手握大棒、轻声说话”，姿态的确是降低了，美国人心中的对华敌视态度，却依然没有丝毫改变。

孔帆｜驻外媒体人

据新华社5月29日报道，第23届亚洲安全峰会当天在新加坡香格里拉大酒店如期举行。来自40多个国家和地区的政要、防务官员和专家学者等共550余人参会。但是很快众人发现，由于美国防长赫格塞思自相矛盾的演讲，这届“香会”，似乎变得没那么香了。

作为世界霸权，却要阻止霸权

所谓亚洲安全峰会，是由英国国际战略研究所发起，新加坡政府提供支持的国际性多边论坛，由于固定每年都在新加坡香格里拉大酒店举行，因此也被叫做香格里拉对话会，简称香会。

作为与慕尼黑安全峰会齐名的东亚地区规格最高的防务性多边论坛，该峰会一直备受瞩目，2024年的香会，更因为中美两国防长的“对决”以及乌克兰总统泽连斯基的出现成为全球焦点。

其实在去年，随着美国政府换届，特朗普钦定的新任美国防长赫格塞思就出席了第22届香会，首次对外系统阐述特朗普政府的亚太战略，也就是所谓“美国印太安全新愿景”，言语中不仅大肆渲染所谓“中国威胁论”，更在涉台湾、南海等问题上散布不负责任的言论。

而在今年的香会上，人们发现，在30日上午的主题演讲中，赫格塞思依旧保持了这种对中国的威胁态势：

在长达25分钟的演讲中，赫格塞思污蔑中国正在进行“历史性规模的军事扩张”，而美国“对于这一安全环境有着清醒而明确的评估”，他们决不允许“太平洋地区被任何一个霸权国家主导”；

随后赫格塞思更是直接点名中国，称美国所追求的是“让任何国家，包括中国，都无法建立霸权，也无法让美国及其盟友的安全与繁荣受到威胁”。

听到当今世界唯一的霸权国家堂而皇之地说不允许太平洋地区出现霸权，这实在令人哑然失笑，赫格塞思知道自己在说些什么吗？

不谈台湾，不搞不必要对抗

不过在具体涉华表述上，赫格塞思确实比去年收敛了许多：

虽然暗示要阻止中国的“新霸权崛起”，但赫格塞思表示，美国不会以不必要的对抗来回应中国；

至于台湾问题，去年的赫格塞思连提五次台湾，但在今年的演讲中，通篇都没有提及台湾二字，在演讲后的记者提问环节也故意回避了这方面的提问；

去年他在同一个讲台上，把台湾称为“印太安全的关键伙伴”，宣布扩大对台联合训练与军事教育交流，字里行间把台湾当成一张可以随时打出去的战略牌。今年这张牌一个字都不提了。从“关键伙伴”到闭口不谈，中间隔了一个特朗普访华和一份“建设性战略稳定关系”的框架文件。赫格塞思不是忘了提，是被新框架捆住了嘴。

对于特朗普政府决定暂缓一项价值140亿美元的对台军售案，赫格塞思也避免直接回应，称“正如总统所说，关于未来对台湾的武器销售决策，将由他本人以及两国之间的关系来决定”。

对于这种回答，我们并不感到意外，毕竟特朗普本人在半个月前才刚刚去了中国一趟，同意缓和对华关系，具体到台湾问题上，更亲口说出了“不希望看到（岛内）有人搞独立”的话语。

作为特朗普钦点的国防部长，赫格塞思胆子再大，也不至于和自己的老板对着干。

美国画大饼，盟友当炮灰

不过这样一来，所有人都立刻认识到，赫格塞思的表态出现了重大矛盾：

在谈及该如何阻止“新霸权”的出现时，赫格塞思信誓旦旦的保证，相较于“空洞言辞”和“作秀式展示”，美国将采取更务实的做法，比如优先发展致命打击能力，还将在太平洋地区以“第一岛链”为核心加强军事部署。

所以先是用公开点名的方式暗示中国是“新霸权”，宣称要用务实的军事部署进行阻止，但又说不会以不必要的反应来对抗中国？

美国人的演讲稿是用AI现编的，还是连他们自己都不知道自己在说什么？

其实赫格塞思真正想表达的意图，都藏在这篇演讲的另一半内容里：

演讲中赫格塞思公开警告，特朗普政府将优先与“有能力、目光清晰并准备好捍卫自身国家利益的模范盟友”开展合作，而那些继续依赖美国承担主要防务负担的国家需要“调整预期”。

这明显就是冲着那些依赖美国军事保护，自己却拒绝增加国防开支的欧洲国家去的。

但与此同时，赫格塞思对东亚盟友们大加赞赏：

韩国长期坚持增加国防投入，体现出对地区安全环境的“清醒认识”；菲律宾“正加大投入以实现军队和海岸警卫队现代化”；澳大利亚“正在与我们共同承担责任”；新加坡则“持续发挥超出自身规模的作用，成为美国后勤活动和轮换部署的重要枢纽”。

至于最关键的日本，赫格塞思称其“正在采取具体措施加快防务转型”，但“前方还有大量的工作要做”——《日本时报》将其解读为向日本发出“隐晦的警告”，要求东京继续加大国防开支投入。

赫格塞思真正的意图，这下终于昭然若揭：

特朗普政府坚持采取军事遏华战略，但一方面刚刚缓和对华关系，不好撕破脸，一方面也确实意识到中国的强大，于是只能用最信誓旦旦的方式画大饼，鼓励盟友们先顶上去当炮灰，最后他们再来收获渔翁之利。

但有趣的是，我注意到这样一个细节：

30日菲律宾国防部长特奥多罗与总参谋长布劳纳入场时，中国记者迅速上前提问，但防长避而不答，其保镖随后将中国记者挤开。之后为躲避中国记者，两人干脆更换路线从酒店后厨进入会场。

似乎是为了缓解尴尬，捕捉到这一幕的菲方记者事后在社交媒体发帖称“巧妙地”绕过了等候的中国记者。但我倒是真的想问，面对中国记者的正常提问，菲律宾方面到底在怕什么？

不过想想也是，既然连背后最大的靠山美国人都在画大饼，明示要让盟友先上了，菲律宾哪里还会那么傻，在这种时候乱说话惹怒中国啊？

菲律宾防长宁绕路后厨也不愿面对中国记者的镜头，这个动作本身就是对赫格塞思那场演讲最精准的点评：你画你的饼，我知道那是饼。当最大的靠山都在明示“你们先上”，没有一个盟友会蠢到在这个时候冲在最前面。

美国不是第一年画大饼，盟友们也早就被坑过不止一次了，彼此间这种貌合神离的微妙氛围，大家都是看破不说破。

结语

或许是早就看透美方这种不管面对谁都要自己赢的圆滑态度，中国这次派出的代表团规格相当之低，不仅国防部长董军连续第二年没来，代表团团长也只是由国防大学的一位教授担任。

赫格塞思的演讲，用一句话概括就是：面向盟友时把“中国威胁”调到最大音量，面向北京时把音量旋钮往回拧。但音量不是战略。当台下的人，无论是中国还是美国的盟友，都听出来这两套声音来自同一张嘴，演讲本身的可信度就归零了。

今年香会真正的看点，不是赫格塞思说了什么，而是各方不再按美国的剧本站位：中国降格参会但不降格发声，菲律宾防长宁愿钻后厨也不接麦克风，日本防卫大臣小泉进次郎被问到台湾问题时一言不发。每一个人的选择都在说同一件事——美国那套“我画饼、你冲锋”的模式，信用正在加速折旧。而这个折旧率，才是衡量美国印太战略真实含金量的指标。