U23国足连创佳绩，但这可能是未来几年最弱的一届U23

U23国足连创佳绩，今年已先后拿下了U23亚洲杯亚军和亚运会铜牌。

说到现在这批U23的成绩，我认为首先要承认，金元足球除了泡沫，也给中国足球留下了点东西。

中国足球所谓金元时代，大致从2010年代初开始，到2020年前后达到高峰并随后退潮。这支U23国足主要是03、05两个年龄段混编的。假设这批人在小学低年级——也就是6-8岁开始接触专业足球青训，也就是2011年之后正式接触专业青训，这个时候正是金元足球开启的年代。

在此之前，中国传统的体制内足校已经逐步走向衰落，从85、87这两个年龄段开始，往后的20年时间里，中国足球呈现出一代不如一代的趋势。

2011赛季，升班马广州恒大上演凯泽斯劳滕奇迹，升入中超的第一年便拿下了中超冠军。到了2012年初，恒大足校正式面向全国招生。恒大主帅里皮被聘为足球学校校长，同时斥巨资从巴西、英格兰等国家引进外籍教练。硬件方面同样不用多说，无论教学设施、康复设备还是培养体系，当时都处于国内顶尖水平。

在广州，除了恒大之外，另一支球队广州富力也与切尔西俱乐部展开合作，成立富力-切尔西足球学校，采取精英培养路线，按照英格兰足球的思路打造球队，而且学员全部免费。

除了恒大、富力之外，一些老牌青训机构和学校也开始不断增加投入。

山东鲁能持续提高青训球员的待遇，甚至还把青训机构设到了巴西。上海两支球队——海港和申花，则基本覆盖了上海各所学校的校园足球。当然，上海还有根宝基地，长期以来口碑都相当不错。北京国安则聘请了荷兰团队负责青训教练。

与此同时，全国各地也陆续出现了大量新的青训机构。比如后来因为苏超走红的南通海门珂缔缘，最开始就是一家专业青训机构，采用韩国式培养模式，据说早期球员连日常饮食都参考韩国国家队的标准。

还有那几年，万达集团投入巨资，陆续选派大量青少年球员前往西班牙，进入当地几家知名俱乐部梯队进行训练和学习。

总而言之，2011年至2020年这十年，可以说是金元资本大规模进入中国足球的时期，而青训自然也享受到了这股红利。概括起来，主要有两个方面：

第一，大量青少年开始进入专业足球体系。按照概率来说，参与的人越多，能够筛选出来的好苗子自然也越多。

第二，在那个资金相对充裕的年代，青训获得了更好的硬件条件，比如训练场地、伙食等，也获得了更好的软件条件，比如高水平比赛、外籍教练和先进的青训理念。

从那个时候开始，中国青训逐渐走出了传统足校衰落留下的阴影，开始探索一条新的青训道路。尽管当时国足成绩依然一般，中国足球的争议也从未停止，但新的青训体系却一直在持续推进。到了今天，这些当年的投入终于开始逐渐开花结果。

但这届U23虽然出色，他们也可能是未来几年最弱的一届U23。

为什么这么说？若站在更全面的角度观察，能发现青年国足的爆发，最根本的原因并非金元足球，而是足改。

中国足球语境里的“足改”，通常指 2015年启动的新一轮中国足球改革，核心文件就是著名的 《中国足球改革发展总体方案》。

这轮改革的背景，是中国足球长期存在的管理体制、青训体系、职业联赛、校园足球、国家队建设等问题。

改革提出了不少目标，比如政社分开、管办分离，推动足协实体化改革，完善职业联赛体系，加强青少年足球和校园足球建设等。

2016年4月，中国足协与国家体育总局脱钩，中国足协开始作为独立法人运行，这可以看作足改在管理体制上的一个重要落地节点。

2015年足改启动时，这批2003—2005年出生的球员大约只有10—12岁。他们恰好是足改启动后进入青少年足球核心培养年龄段的一代。

放到足改大背景下看，只能说，金元时代恰好在某些时段与足改重合，它可能在一些场景为青训提供了更好的条件，更充足的资金。但要谈到整体环境，当然还是足改在起根本作用。

道理很简单，恒大、富力等足校再强，能培养的苗子也是有限的，而且也有条件限制。真正决定一代代小球员能不能成长起来的，从来不只是一所足校或几所足校，而是整个社会能不能形成一套完整的选材、训练、比赛和晋升体系。

足改所改变的，就是这个底层环境。

大家过去常说，中国有十几亿人，怎么就挑不出十几个会踢球的呢？这正是过去中国足球的根本问题，即足球人口少。

2010年，时任国家体育总局局长刘鹏公开表示，当时中国足协注册的青少年足球运动员仅7000人，并直接指出足球作为集体项目，必须拥有相当数量的足球人口才能提高竞技水平。

同一讲话中，他引用日本足协数据称，日本足协注册的18岁以下青少年有50万人。也就是说，按当时官方引用的口径，日本大约是中国的71倍。

韩国呢？韩国的青少年足球规模同样远大于中国。比如2010年韩国男足仅小学、初中、高中三个年龄段，就有735支男子球队、2.221万名注册球员；这只是学校体系的一部分，还没有覆盖全部青少年足球人口。

所以为什么中国挑不出十几个会踢球的？就因为足球人口少，青训体系分散，校园足球和职业俱乐部之间缺乏有效衔接，年轻球员从基层一路走到职业联赛的通道也不够顺畅。

足改之后，校园足球、职业俱乐部青训、地方青训、社会足球等体系开始被放到一个更大的框架里考虑。

这样一来，一个孩子的成长路径就不再只有从小进入某一家职业俱乐部足校这一条路。哪怕小时候没有进入恒大、鲁能、绿城这样的职业青训体系，只要在校园足球或者地方比赛中表现出天赋，理论上也有机会被职业俱乐部和国字号梯队发现。

这才是足改真正想扩大的人才池，先让更多孩子参与足球，再让更多孩子参加正式比赛，最后从更大的基数里筛选高水平球员。

这意味着，即便一个孩子进不了恒大足校，也不意味着他的足球生涯就此结束。他可以从校园足球开始，通过地方梯队、职业俱乐部梯队，再进入职业联赛。或者是通过体教结合的路子，就比如现在的赵松源。这样多种模式并举，能够被发现和留下来的苗子，理论上当然是更多的。

效果如何？

中国足协2025年数字年报显示，2025年全年注册精英青少年运动员达到109220人，比2024年增加16241人，同比增长17.5%。再和2010年相比，已经增加了15倍以上。

这恰恰说明，中国足球过去最明显的基础性短板之一，就是足球人口和后备人才规模太小。7000人时代，能够筛选出的好苗子本来就有限；当注册人口扩大到10万级别以后，人才池才真正开始有了规模。

所以，恒大足校这类金元时代的产物，更像是在整个青训体系里增加了一个高投入的样板，而足改要解决的，则是让更多普通孩子拥有进入这套体系的机会。

孰轻孰重，不言而喻了。

既然如此，上文所说的，这届U23可能是未来几年最弱的一届U23，就是有理论依据的，并且也有现实成绩支撑。

如果把2026亚运会这支U23简单理解成金元足球留下的红利，那么逻辑上应该是越往后越弱，因为后面的球员越来越没有享受到那个时代的巨额投入。

但现实出现了相反的趋势。03年龄段的球员，更像是中国青训刚刚从长期低谷中爬出来的一代；再往后的05、06、07、08，乃至09、10年龄段，青年国字号的成绩反而开始逐步抬升。2026年U17亚洲杯，中国队时隔22年再次打进决赛；同一时期的U19，也已经开始尝试“以小打大”，击败沙特U21、澳大利亚U19。

这是这届U23在U17、U19时期没能做到的事。以此来看，等如今的U17、U19成长为U23队伍，他们的成绩会比现在更值得期待。

#薪火计划##头条聊天室##国足#