文|青木

编辑|娱叔

机器人跑赢博尔特刷屏全网。

央视重点点名这场人形机器人运动会；

高光背后却满是摔倒翻车的现实。

一边是惊艳的竞速纪录；

一边是复杂场景频频掉链子。

释放出三大产业重磅信号。

有意思的是，赛场呈现的种种现状；

竟和雷军此前的判断不谋而合。

这背后到底藏着哪些产业真相？

一、央视“点名”人形机器人运动会

最近刷短视频，很多人刷到机器人赛跑的视频；

不少人心里会纳闷：啥是人形机器人运动会？

简单来讲，相当于专门给两条腿走路的机器人；

办的一场大型运动会。

很多人第一反应：这不就是科技杂技秀吗？

但其实这并不是简单的机器人表演；

而是把实验室里面的机器人拉出来比武。

比赛主要分成两大板块，各有各的考点。

第一类是竞技赛，跟咱们人类运动会差不多；

百米、400米、跳高、拔河、乒乓球、足球、搏击全都有。

但比赛规定绝大多数项目必须完全自主运行；

人不能远程遥控，也不能后台偷偷干预。

机器人自己看路，自己算数据，完成全部动作；

这也是这次赛事爆火的关键点。

不少机器人跑出来的速度，已经超过人类世界纪录；

400米赛道，人类世界纪录43秒03。

参赛机器人冠军跑出38.15秒；

就连百米，也跑出9.39秒，快过博尔特9秒58的纪录。

但是咱们要拎清楚一件事：

跑得快，仅仅是电机硬件带来的单项优势；

不代表机器人综合能力已经超过人类。

跑道上所向披靡，遇到坑洼路面照样摔得四脚朝天。

第二类场景赛，拼的是干活的本事。

夹豆子、堆叠积木、模拟做家务、工厂搬运、应急救援；

考验机器人双手灵不灵活；

以及能不能应付乱糟糟的现实环境。

打个通俗比方，跑步考的是“体能”；

场景赛考的，就是过日子干活的“手艺”。

而这次比赛规模更是不小：来自全球16个国家；

六百多支队伍，两千多台机器人同台比拼。

而举办这场赛事，绝不是单纯博眼球搞热闹；

而是检验人形机器人最难跨过两道坎：

一是两条腿走路时刻稳住平衡；

二是看懂周围环境，自己做判断。

因为在实验室里环境完美，几乎不会出岔子；

放到赛场上，跑道震动、对手冲撞干扰。

各种各样故障都会暴露出来；

可以说赛场就是一场高强度压力测试。

摔跟头、出故障，反而能帮工程师找到短板；

推动加速机器人真正落地干活。

也正因赛事分量十足，央视做了大量报道；

既肯定了国内机器人技术实实在在的进步。

也没有刻意回避翻车画面。

央视在报道中点透机器人跑得飞快；

靠的是电机、平衡算法、AI感知共同进步。

但是跑得快不等于样样都行。

赛场跑道属于理想环境；

放到现实复杂路面，抗干扰、续航耐久，还有一大堆难题。

而办比赛最终目的，也不是为了刷新几个速度数字。

而是把赛场打磨出来的技术；

落地到工业、生活当中，服务普通人。

面对这场运动会，网友观点也是两极分化：

一部分人直呼科技太炸裂，感叹时代变了；

另一部分网友吐槽，只会跑直线；

一到复杂环境就翻车，纯属花架子。

但老话说得好，外行看热闹，内行看门道。

央视的报道就做到了不吹不踩：

既讲清楚取得的亮眼突破；

也不回避行业现存的一堆难题。

同时引导大家理性看待科技发展；

别被炫酷短视频带偏。

而也正是这场全方位的报道；

释放出了三个值得琢磨的重磅信号。

二、释放3大重磅信号

信号一：国家把人形机器人当成关键未来产业；

如今用公开比赛代替闭门实验室；

是为了倒逼整条产业链集体突围。

过去很多人形机器人；

大多待在实验室或者发布会展厅。

工作人员把灯光、地面全部调试完美；

反复演练几十遍，录出一条毫无瑕疵的演示视频对外展示。

可一旦换个陌生环境，立马状况百出；

企业很容易陷入自我陶醉，看不到自身短板。

而这次运动会的规则，直接撕碎了这种“美颜滤镜”。

摔倒、撞墙、电机过热损坏，全部直播展示给所有人看。

两千多台机器人，国内外队伍同台硬碰硬较量；

赛场就相当于一场公开的“大考”。

鼓励行业不要沉迷展厅里的表演样机；

要敢于把机器拿出来“公开受考验”。

摔跟头未必是坏事，每一次故障，都能拿到珍贵真实数据；

以前各家企业关起门，自卖自夸自家产品厉害。

如今拉到同一个赛场同台考试；

实力高低，所有人都看得明明白白。

倒逼整条产业链一起往前冲；

资本、人才、政策资源，也会持续向这个赛道倾斜。

而产业链要集体突围只是第一步；

赛道火热的时候，更要警惕炒作泡沫。

这就是第二个信号：

区分赛场理想成绩和现实能力，拒绝盲目神化机器人。

网上短视频疯狂传播机器人跑赢博尔特的片段；

不少普通网友产生错觉：

机器人已经全面超越人类；

可能用不了多久家家都能拥有机器人。

但央视报道专门点破这个认知误区：

镜头不只是播放机器人高速冲刺的名场面；

同样放出大量翻车画面。

冲得太快刹不住车，直接撞墙冒火花；

踢足球轻轻碰一下，立马轰然倒地。

光线一变，抓取物件直接失灵；

拔河受力失衡，直接躺倒在赛场。

因为冰丝带赛场塑胶跑道平整光滑，光照稳定；

地上没有杂物，也没有突如其来的外力干扰。

机器人就是针对这套完美环境反复调试参数；

才跑出了超人的速度。

可现实生活完全不一样：

家里有地毯、电线、台阶；

工厂地面有油污坑洼。

户外刮风下雨，光线忽明忽暗。

而就算是赛场上风驰电掣的机器人；

踩到地毯都有可能摔跤，轻轻撞一下就站不稳。

就好比专业赛车，赛道上速度无人能敌；

真开到坑坑洼洼乡村的土路，很容易直接趴窝。

赛道厉害，不等于走到哪里都厉害。

所以央视一方面肯定技术取得巨大进步；

另一方面也给资本和市场敲响了警钟：

别拿着赛场亮眼数据，鼓吹机器人大规模商用马上到来。

当下最大痛点，就是环境一变就“掉链子”；

硬件寿命、抗干扰能力、灵巧手部操作，全是难啃的硬骨头。

也是在提醒普通老百姓，降低心理预期：

科幻电影里面全能家用机器人，距离我们还十分遥远；

千万不要被短视频炫酷片段蒙蔽双眼。

既然不能追求赛场上面的炫技；

那我们发展人形机器人，真正目标究竟是什么？

第三个信号给了我们答案：

终点不是打造钢铁运动员；

而是解决社会脏累险岗位缺口。

很多人心里会犯嘀咕：

花这么大代价，让机器人赛跑、搏击；

难道只是烧钱玩科技吗？

其实央视报道的时候特意区分了两类比赛：

一类是博取流量的田径、搏击竞技赛；

而另一类占比很重的21项场景赛；

才是产业真正落脚点。

场景赛完全复刻真实工作场景：

工厂搬运装配、酒店整理房间、家庭家务、消防救援、商超分拣；

考题全部取自现实当中的工作任务。

说白了，赛跑搏击只是练手艺的过程，不是最终目的。

央视传递的导向十分清晰：

我们发展人形机器人；

不是为了打造一批参赛的钢铁运动员；

更不是用来做节目表演博眼球。

真正的价值，是替代人类去干那些又脏又累；

甚至危险的工作。

抢险救灾、工厂流水线重复劳动；

把人从高危繁重岗位解放出来。

同时报道也客观承认现状：

现在场景赛整体完成度并不高。

很多任务机器人做得慢，失败概率很高；

而这，恰恰是接下来行业要集中攻克的难题。

评判一台机器人好不好，从来不看跑得多快跳得多高；

要看它能不能踏踏实实、稳定靠谱完成现实工作。

也正是赛场展现出来的种种现实；

让不少网友感慨：雷军没说错。

三、雷军没有说错

雷军曾在两会提案当中提出这样的看法：

“人形机器人有技术优势，但整体还只是“学徒工”；

稳定性差，离真正靠谱干活的“正式工”还差很远。”

放到这次赛事来看，完全说得通。

赛场上，机器人不仅百米跑出9.39秒；

400米的成绩，更是碾压人类世界纪录。

可以看出跑直线的本领已经足够惊艳。

央视也如实播报了这些突破，肯定了国产技术进步。

可直播镜头也记录下无数翻车瞬间：

冲刺结束刹不住，一头撞向围挡；

踢足球轻微碰撞直接倒地。

还有不少机器人跑起来行云流水；

一做精细抓取、模拟做家务，就频频出错失败。

央视也一针见血点透真相：

平整跑道不等于复杂现实世界。

现在最大难关，不是跑得多快；

而是复杂环境下能不能稳定干活。

这恰恰印证雷军的判断：

就好比刚入行的学徒，某一个动作练得炉火纯青；

一旦遇到突发状况，就手足无措，还达不到上岗正式工人的标准。

高光和翻车并存，印证行业尚处在学徒阶段。

除此之外，雷军在北京日报专访当中也曾坦言：

通用人形机器人进家庭还很早，路还很长；

工厂优先落地，家庭要解决的难题比工厂更多；

成本门槛很高。

回到本次赛事，机器人在跑步跳高这类竞技项目成绩亮眼；

但模拟居家做家务的场景赛，完成度普遍不高。

家庭环境杂物多、地面复杂、光线忽明忽暗；

对机器人的考验，远远超过干净赛场，甚至标准化工厂。

央视也没有跟着短视频热度，鼓吹家用机器人马上普及；

而是客观说明当下主攻方向是工业、应急场景。

家用通用机器人距离到来还遥遥无期；

不要被炫酷画面抬高期待。

很多网友看完破纪录视频，幻想很快家里就能拥有机器人。

但是赛场告诉我们：跑得快是一回事，在家稳定干活，是完全另一回事。

家庭落地难度更大，短期很难实现；

和雷军“工厂优先，家用路还很长”的判断不谋而合。

雷军还有一个核心观点：

评判机器人要看真实生产任务，不能只看表演；

要面向工厂真实需求打磨技术，不要只做展厅样机。

他还公开表示：小米人形机器人已经在汽车工厂实习；

未来五年会有大批量人形机器人进入工厂干活。

央视也反复强调“以赛促研、以赛促产”。

赛场只是试验田，最终目标是服务生产生活；

而不是刷新竞速纪录。

赛场练出来的平衡、感知、手部操作能力；

最终要转化成干活本领，不能停留在表演层面。

这又一次印证雷军的想法：

人形机器人的价值，不在于赛跑博眼球；

真正考卷，是能不能完成实打实的工作任务。

结语：

这场人形机器人运动会看得人一会儿惊叹；

一会儿又哭笑不得。

可光鲜的表演只是表象，造机器人不是用来当网红表演的；

真正的考验不在赛场跑道，而在工厂车间、现实生活。

褪去流量热度，沉下心解决成本、稳定性这些实打实的难题；

人形机器人这个赛道，才能真正走得长远。

部分参考资料：

北京日报|一脚踢掉对手拳击手套！人形机器人自由搏击硬核对抗

央视新闻|全球媒体聚焦丨中国机器人跑出“中国制造”加速度

北京日报|打破多项纪录！第二届世界人形机器人运动会在比什么？

新民日报|智元亮相世界人形机器人运动会，多机型参赛完成大规模人机共舞与人机乒乓对抗