LV热门包二手价跳水，二奢店借“LV风评差”趁势压价，此前LV密集发起商标诉讼，维权从“茉莉奶白”到鸭血粉丝，今年上半年诉讼新增56起

近日，路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案引发关注。据蓝鲸新闻，记者走访了多家LV门店，昔日常见的排队围栏与等候客流，如今已难觅踪迹。记者以顾客身份询问导购，近期的起诉风波对客流是否有影响，导购迟疑片刻后坦言：“客流多少会有一些影响，不过也不排除别的原因。”

蓝鲸记者注意到，LV多款热门包袋在转售市场正经历一轮明显降价。以近年来一包难求的爆款Carryall小号手袋为例，官方售价23000元，得物APP上全新款已跌至19000元，一个月内跌去约800元。而在二手奢侈品交易平台“只二”，9.5成新的同款更是下探至12000元附近，较公价近乎腰斩。

蓝鲸记者从多家二奢店了解到，近期LV行情几乎是一路下探。有二奢从业者表示，LV二手行情走低，不止有诉讼风波带来的口碑下滑因素，也有别的原因。现在不少二奢店正在借“LV风评差”的名义趁势压价，先把价格打下来，赌风波过后行情回暖再涨价出手，中间赚取丰厚差价。这一操作本身也折射出二奢圈对LV品牌价值并未丧失长期信心。

相关报道：

LV在中国密集发起商标诉讼，维权跨度从“茉莉奶白”到鸭血粉丝

据@扬子晚报 7月3日消息，国际奢侈品牌LV正以其标志性花卉图案，在中国密集发起商标诉讼。
企查查信息显示，LV诉新茶饮品牌“茉莉奶白”侵权案已于6月29日作出一审判决，目前仍在上诉期内。而在去年1月，LV将南京一家“鸭血粉丝”店告上法庭。记者暂未联系上这家鸭血粉丝店，因何侵权目前不得而知。从鸭血粉丝到网红奶茶，维权跨度之大，引发关注。

这场看似“跨界”的行动，背后是其精心布局的商标防御体系。除公众熟悉的四叶花卉图形外，路易威登马利蒂在中国还注册了多款形态各异的花卉商标，涵盖餐饮住宿、纽扣拉链等多个国际分类。这一布局旨在构筑严密的法律护城河，防止品牌标识被“蹭热度”或引发消费者误认。

尽管LV尚未直接进军餐饮行业，但其对“花卉”元素的高压管控释放出明确信号：无论侵权方规模大小、行业是否直接相关，一旦触碰其商标红线，都可能面临诉讼。

7月3日，南京一餐吧店主朱先生告诉记者 ，他几年前经营了一家人均消费二三十元的平价餐吧，店内古风墙绘、网购的餐具印花类似“LV 老花花纹”。朱先生称，主要是为了打造中古风，没有刻意侵权想法。被LV起诉时，店铺已因亏损200多万元倒闭。朱先生表示，得知被起诉非常懵，关店前一两个月，LV方在他不知情时进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。LV最初索赔200余万，法院一审判赔8万余元，品牌方上诉二审维持原判。

据南方都市报7月14日报道，LV起诉国家知识产权局，相关商标行政诉讼7月16日开庭。人民法院公告网显示，北京知识产权法院第15法庭将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标授权确权行政诉讼案。

该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier），被告为国家知识产权局，黄民耀（自然人）作为第三人参加诉讼。

路易威登马利蒂为LV母公司，也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。

本案属于行政诉讼，并非LV起诉商家的民事侵权案件。

公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。

LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。

工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。

公开数据显示，近五年LV在中国发起的商标维权诉讼高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。

来源：蓝鲸新闻、南方都市报、扬子晚报、九派新闻

编辑：金豆子