稀土出口暴跌，日本寻求访问中国，提出一个要求，G7统一对华战线

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

海关总署4月20日放出一组数据。今年3月，中国对日本出口的稀土磁铁只有184吨。跟2月比掉了17.3%，跟去年3月比少了27%。这是9个月以来，日本单月进口量第一次跌破200吨。更让东京那边坐不住的，是中间材料那块。包括氧化物在内的部分，出口量直接暴跌了将近90%。这数字不是正常波动，是政策传导的直观结果。

彭博社在报道这事的时候说了一句大实话。对日稀土出口数据的波动，背后是中日关系的持续紧张。这话点到要害了。1月初，商务部出了2026年第一号公告，加强对日本两用物项出口管制。什么叫两用物项？就是既能民用也能军用的东西。稀土、镓、锗、特种金属、半导体材料，都在这个范围里。

公告写得清楚。禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，也包括一切有助于提升日本军事实力的最终用户。日本方面当时就跳脚了，外务省官员说要中方撤回。但1号公告没撤，反而在2月份升级了。

2月24日，商务部连发两份公告。三菱造船等20家日本军工主体被列入出口管制管控名单。另外还有20家，包括斯巴鲁、东京科学大学这些，被列入关注名单。关注名单这个制度，是第一次实际启用。逻辑很清楚，不是直接禁止，而是严格审查。最终用途不明、有潜在军事风险的，审查门槛拉满。想从关注名单出来也行，配合核查就可以申请移除。

日本那边有个智库叫大和综合研究所，他们做过一个测算。如果中国稀土和关键矿产供应中断一年，日本国内生产总值要掉1.3%到3.2%。制造业里头，汽车在内的运输机械行业产出下降幅度可能达到17.6%。

日本能源经济研究所的高级研究主任佐佐木忠宪说了一句话。他之前就说，需要至少三个月的数据才能评估政治紧张对稀土贸易的影响。现在三个月到了，数据出来了，影响很明显。

日本对中国的稀土依赖有多深？根据日本金属能源安全机构的统计，2024年日本稀土进口总量中71.9%来自中国。在电动汽车电机、导弹制导系统用的重稀土上，日本几乎百分之百靠中国。

全球稀土精炼产能，九成以上在中国手里。这不是谁想替代就能替代的。日本不是没想过办法。2010年之后，他们就开始搞供应链多元化了。投资澳大利亚的莱纳斯公司，从马来西亚工厂拿货。搞技术替代，减少稀土用量。搞回收利用，从废旧电池里提炼。但这些东西只能缓解轻稀土的压力。

重稀土不一样。中国占了全球90%以上的重稀土资源。这个东西在高端武器和军工领域必不可少。绕不开。就在这种背景下，日本经济界坐不住了。

日本共同社4月21日放了个消息。前众议院议长河野洋平担任会长的日本国际贸易促进协会，正在紧锣密鼓协调访华行程，计划6月21日到24日抵达北京。河野洋平今年88岁了。把一个八旬老人请出来，说明东京那边是真急了。

经贸访华团原定今年1月就要来的。日中经济协会、经团联、日本商工会议所三家联合组织的约200人经济代表团，去年12月31日宣布行程无限期延后。原因是他们要求与中方高层会面的请求，始终没得到答复。

这是继2012年之后，这个年度访华机制第二次被推迟。日本经济团体跟中方的沟通渠道，基本上是断了。现在河野洋平带队要来的消息放出来，但中方还没有明确回应。这种“已读未回”的状态，本身就是一个信号。

日本在G7层面也没闲着，4月17日，G7财长会议在华盛顿开了一场关于关键矿产的特别会议。日本财务大臣片山皋月主持会议，拉着法国一起张罗，说要减少对中国稀土的依赖。

会后片山皋月对记者放话，说日本一直处于中国把关键矿产当武器的境地。这话说得挺委屈。但问题在于，日本自己也没少用“国家安全”这个说辞来限制对华出口。

欧洲国家在稀土问题上跟日本不是一条心。德国、法国的汽车和风电产业，早就跟中国稀土产业链深度绑定了。让他们为了日本的战略安全彻底跟中国脱钩，导致自己工厂停产，这事不太现实。

日本自己也在南海底下挖稀土。今年1月，“地球”号探测船开到南鸟岛附近海域，在5600米深的海底采到了稀土泥。高市早苗把这个称为“国产稀土产业化迈出的最初一步”。

但这事说白了是政治宣传大于实际成效。南鸟岛稀土开采面临技术瓶颈、成本高昂、环保争议三重制约。商业化量产至少是2030年以后的事，而且成本可能是中国产品的数倍甚至数十倍。

日本第一生命经济研究所的数据说得很直白。南鸟岛开采成本估计在每吨7000到70000美元之间，而中国稀土市场价格要低得多。想实现商业盈利，日开采量必须达到3500吨。现在计划中的示范作业一天才采350吨。

远水不解近渴。这个道理，日本经济界的人比政客清楚得多。日本现在面临一个死结。政治上，高市内阁必须紧跟美国，对中国强硬，这样才能保住右翼票仓。经济上，如果强硬导致供应链断裂，物价飞涨、工厂停产，这个代价又承受不起。

所以东京现在玩的是“双轨操作”。政治上，在G7喊话、在南海搞事、在台湾问题上放狠话。经济上，派人来北京谈、请退休老政客出山、到处托关系递话。

但这种两头占便宜的老套路，这次可能行不通了。因为中方已经把“国家安全”的逻辑用在了日本身上。你日本能用“国家安全”限制对华出口，中国也能用“国家安全”限制对日出口。法理上挑不出毛病。从1月6日的第一号公告，到2月24日的双名单，再到3月份的数据兑现，反制措施是一步一步加码的。这不是临时起意，是有节奏、有层次的操作。

商务部2月份的措施里有个细节值得注意。管控名单针对的是参与提升日本军事实力的实体。关注名单盯的是“无法核实最终用途”的对象。前者是直接禁止，后者是严格审查。这一松一紧之间，留了回旋余地，也画了清晰红线。

日本搞“政经分离”的老套路，在中方这次的反制面前失效了。这不是短期的贸易摩擦，是规则层面的重置。对于普通日本企业来说，现在面临的问题很现实。发往中国的出口订单，审查周期从两三个星期拉长到了好几个月。而且审查标准变了，要求追溯最终用户、核实产品用途。满足不了就不批。

这种不确定性，比涨价更让人头疼。日本经济产业省4月21日公布了一份官民投资路线图草案。说要到2030年确保国内需求1.4万吨的稀土储备，自给率达到80%以上。数字写得很漂亮，但能不能实现是另一回事。

毕竟，从2010年到现在已经过去15年了。日本喊“摆脱对中国依赖”喊了15年，结果对华稀土依赖度反而从58%升到了71.9%。这不是决心的问题，是客观规律的问题。中国在稀土领域建立起来的产业链优势，是几十年积累的结果。从采矿、提炼到加工，从技术专利到规模效应，这是一个完整的体系。日本想用几年时间、砸几十亿美元就复制一套，不现实。

这件事对日本来说，本质上是一个选择题。是想继续在安全领域跟中国对抗，同时承受经济上的损失？还是调整对华政策，换取供应链的稳定？两个选项不能兼得。

#发优质内容享分成##上头条 聊热点##全民写作大赛##我要上精选#

信息来源：