杭州KTV风暴余波：姑娘们抱着爱马仕排队套现，相亲圈一夜变天

七月底发生在杭州的包厢内被强制猥亵一案的影响并没有就此结束。

涉事的公职人员以及国企管理人被带走了之后，很多高级商务KTV也被查封了。经过两个月的时间之后，外界才渐渐地了解到此次处理的方式与以往不同，并非只是简单的停业几天、换一个老板重新开业那么简单，而是要对经营记录、资金流动以及员工之间的关系进行调查取证，并且一些经营者还会受到刑事处罚并且被吊销营业执照。

据说商K三年来的营业额达到了2个亿。经营者想把包厢转租给年轻的女顾客，并且与陪侍服务分开来，但是当相关的消费被切断之后，以前那些高昂的酒水费用就很难再合理解释了。账本留下的痕迹要比招牌更加难以更改。

这也是本次杭州行动引起大家注意的一个原因。当地的产业发展方向是人工智能、机器人、电子商务等领域，要想留住企业与人才，不能只依靠夜晚消费区营造出的繁华景象来实现，而应该有比较明确的规章制度以及稳定的发展前景。如果商务娱乐场所长久以来都与权力交易、利益输送联系在一起的话，那么受到影响的就不仅仅是几间店铺了。

但是执法行为所引起的改变已经影响到了更大的范围。

一些奢侈品回收店发现最近出售名牌包包、珠宝、手表等商品的年轻女性越来越多了。香奈儿的经典款式、爱马仕的一些热销产品以及卡地亚的手链等都被人急于出手。人们很少讨价还价，在询问了价格之后就希望马上完成交易。回收的价格一般比专柜低很多，经典的香奈儿款式甚至只有专柜价格的一半左右。

人们把这种情况看作是由于收入来源突然停止而采取的一种应急措施。以前一些年轻的女性通过商务和娱乐场所得到稳定的现金收入，在这些地方关闭之后，消费、提成以及其他的有关安排也都减少了，手里拿着的昂贵的东西就成了可以用来换取金钱的商品。

但是这样的情况值得我们注意，并不是说相关的行业就可以被当作正常的就业了。对于某些人而言，饭碗忽然没了会带来实际的压力；但是收入如果依靠有偿陪侍、违规经营或者权力寻租等非法手段获得的话，在监管介入的时候并没有什么不对的地方。值得探讨的问题是，这个行业能够长久地存在下去的原因是什么？而人们又是怎样看待这些收入并把它当作稳定的收入来源的呢？

周围的商家们所感受到的变化更为明显。有顾客表示，在晚上十点之后的大额订单少了；代驾司机通宵订单减少了；附近的便利店在凌晨的时候客流量变小了；一些单身公寓也开始空置了。医美、造型、高价洋酒等需要固定的消费者群体来支撑的行业也会受到冲击。

这些说法不一定能直接归结为一次整治的结果，消费下降、行业调整等其他因素也有可能同时发生。但是有一个情况很清楚：如果高端娱乐场所停业了，那么与其相关的夜宵、代驾、租房以及美容行业的消费也会受到波及。表面上看是各自独立的业务，其实它们之间存在着共同的客户群以及资金来源。

相亲市场的变化也十分有趣。

有平台发现标注为“自由职业”、“平面模特”的女性人数增多。有的男性的第一次见面就会注意对方身上佩戴的名牌物品，并且还会去核实一下该人所从事的职业、收入以及社交网络的情况是否相符。如果某个人的生活费用远大于他的公开收入的话，那么问题就来了。

这并不意味着有了名牌包包就是有问题了，也不能凭外貌来判断一个人。问题是，在一些行业里收入来源一直不公开的情况下，社会就会产生一种不健康的想法：昂贵的消费后面，到底是谁在支撑着？

相亲本来是用来认识性格、价值观以及生活规划的，但是现在却被迫要进行收入核查了。包包本身并不是证据，但是它可以促使对方进一步去了解，并且不会轻易相信表面的职业介绍。对每个人而言，收入与经历可以说明问题，而物品的价格则不那么重要。

杭州此次整治所要追究的问题，就是包厢里来的钱是怎么来的。

动辄几万到十几万不等的开销、几十万以上的酒水账单，是企业的负责人自己掏腰包买单呢，还是已经记入了公司的招待费当中，并且以其他的途径完成了报销手续？只有检查经营场所而不去查资金流动情况，只对陪同人员进行处罚而不管消费者的付款人的话，那么问题就无法得到根本上的解决了。

八项规定的施行已经有好几年了，在公开场合的大规模宴请已经被严格限制住了，但是某些隐秘的地方仍然有可能成为违规招待以及权钱交易的地方。场所是外在的东西，而付款的关系、引荐的关系以及权力的关系才是最重要的。

因此，此次行动的目的并不是为了使几家中型商K倒闭，也不是为了引起一次网络上的关注热潮。另外就是看能不能弄明白经营、消费以及利益输送之间到底是什么样的关系，并且让违规的人要为此付出相应的代价，是否能够给受到波及的人提供正常的转行或者就业的机会。

夜间消费是可以有的，娱乐业也是可以发展的，但是不能依靠模糊的规定以及不明朗的利益来维持。真正的稳定生意，并不是要依靠包厢里特殊的联系，也不是要让一个行业的发展建立在另外一个行业的沉默之上。