河声丨泰山景区的隔离网为何让人感到被“刺痛”

7月1日，据媒体报道，多位泰安市民及户外爱好者反映，泰山景区周边建成了长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，将非游览区域层层围堵。对此，泰山景区管委会工作人员回应称，情况属实，主要是怕驴友用火引发火灾。

从管理层面看，这并非毫无依据，森林资源需要保护，违规进山存在风险，景区承担安全责任，管理者有现实压力。但这是必须建135公里刀片刺绳镀锌隔离网的理由吗？当人们看到层层刀片刺绳沿山延展时，直观感受到的不是管理，而是一种强烈的心理冲击，那座承载着千年文化记忆、被无数人视作精神地标的泰山，为什么越来越缺失人情味？

公众的不适感源于对泰山的崇敬感。泰山不同于普通景区，登泰山、望泰山、写泰山、亲近泰山，本身就是文化体验的一部分。历代文人留下的珍贵文化遗产，使人登临泰山便会油然而生一种精神共鸣。

当这种精神连接被长距离、高强度的物理隔离所替代，即便管理初衷合理也难免让人产生一种失落感：人与山之间，似乎被突然加上了一层警戒线。现代景区治理最怕形成“围起来就安全”的路径依赖，这种治理思路背后有一个隐含逻辑，复杂问题用物理阻隔解决，管理成本高就压缩公众接近空间，风险难防控就提高进入门槛。看似效率最高，却容易忽略治理温度。

森林防火重要，生态保护也重要，但这些目标是否只能依靠刀片刺绳完成？近年来，不少景区已经探索出更多精细化治理路径：智能监测预警、电子巡护系统、无人机巡查、重点区域预约管理、生态隔离带建设、违法行为信用约束等。这些行之有效的举措泰山是否已经在施行？如果没有为何不能借鉴复制？

一条隔离网或许能阻挡部分违规行为，却可能改变游客对一座山的整体感受。自然景观的完整性、文化空间的开放性，同样属于公共价值。如果保护方式不断强化封闭感、禁入感，最终可能削弱景区最珍贵的资产，人与自然建立情感联系的能力。试想，如果泰山就是一座普普通通的山，没有任何历史记忆、文化遗产，泰山还能有现在这样的魅力吗？

今天，旅游市场已经发生变化，游客越来越不满足于打卡式消费，期待获得参与感、松弛感和沉浸感。很多景区开始弱化围墙、打开边界、连接社区，让自然空间重新回归公共生活，不断提升游客的旅游体验。

在这样的背景下，反其道而行之的135公里隔离网之所以引发讨论，不是公众反对保护，是公众在追问：保护与开放之间有没有更好的平衡？答案应该是有的。该封闭的区域要严格封闭，该限制的行为要坚决限制，但方式可以更智慧、更精细、更有人情味、更符合自然景观气质。

泰山之所以令人向往，不仅仅是风景，更因为能够让人亲近。愿保护泰山的人，也能守住人与山之间那份珍贵的亲近感。别让一道道锋利的刺网，最终把泰山围成只能远望的风景，成为一个失去诗意的“远方”。（大河网河声评论员 孙维国）