越南出口中国榴莲造假，副总理亲自上门，恳请中方再给一个机会

相信不少关注进口水果的人都有所耳闻，最近越南出口中国的榴莲爆出了认证造假的问题，不仅让越南榴莲的市场口碑打了折扣，也让整个出口产业链付出了不小的代价。

事情发酵到这个地步，越南方面也坐不住了，直接派出副总理级别的高层亲自上门，借着中国—东盟博览会的契机和中方会晤沟通，核心诉求很明确：希望中方能网开一面，再给越南农产品一次机会。

这事说起来其实挺有戏剧性，就在四年前，越南榴莲还只能通过边贸零散进入中国市场，没有正规的输华资质，价格卖不上价，果农赚的也都是辛苦钱。

直到2022年7月，中越两国正式签署《越南鲜食榴莲输华植物检疫要求议定书》，越南榴莲才算拿到了进入中国市场的官方入场券。

这一下可算是打开了增长的闸门，越南榴莲的出口规模像坐了火箭一样往上窜。

短短四年时间，越南多乐省等核心产区的榴莲种植面积从1.5万公顷翻到了4.5万公顷，大量以前种咖啡的农户都改种榴莲，当地果农算过账，一公顷榴莲园的年收入能达到13亿越南盾，差不多是咖啡园的八倍，这样的收益差摆在面前，没人会不动心。

官方数据更能说明这股热潮的分量，2025年全年越南对华出口榴莲接近90万吨，出口额超过32亿美元，占到了越南果蔬出口总额的近一半。

到2026年上半年，越南榴莲更是直接反超泰国，成了中国进口鲜榴莲的第一大来源国，市场占比超过了50%。

可以说，中国市场不仅养活了越南几十万果农，还带火了一整条从种植、采摘、包装到跨境物流的产业链，越南从地方到中央都从这股榴莲热里分到了实实在在的红利。

可偏偏就是在生意最红火、扩张最迅猛的时候，行业里开始有人动起了歪脑筋。

今年8月，河口海关就通报了一起典型的认证造假案件，有两家贸易公司申报进口的两批越南鲜榴莲，所持的原产地证并非越南官方机构签发，目的就是骗取中国—东盟自贸协定的零关税待遇，前后漏缴税款超过23万元。

这还只是官方公开查处的个案，在流通端，造假的花样更是五花八门，有商家把越南本土的Ri6榴莲包装成不存在的泰国高端品种卖高价，还有中间商把退回的死包、残次果重新分拣包装，低价流入下沉市场，甚至有批次越南榴莲被检出农药残留超出标准限值。

这些乱象积累得多了，消费者对越南榴莲的印象自然打了折扣，中方的查验监管也随之收紧，对于严重依赖新鲜度的榴莲来说，通关速度放慢就等于直接增加损耗，整个行业都感受到了压力。

正是在这样的背景下，越共中央政治局委员、政府常务副总理范家肃带着高层代表团来到了广西南宁，出席第23届中国—东盟博览会。

表面上是参与多边经贸交流，实际上核心诉求之一就是为越南农产品出口疏通渠道，尤其是给陷入争议的榴莲生意解困。

在和中方的高层会晤中，范家肃专门代表越南政府提出，希望中方能够为越南农产品对华出口提供更多便利，继续在检验检疫领域开展广泛合作，并且尽快签署双边谅解备忘录，推动将越南列为2027年“共享大市场，出口中国”倡议的重点国家。

话说得很客气也很委婉，但背后的意思很清楚：之前出现的造假问题我们认，希望中方不要卡得太严，多给一些政策便利，让越南农产品能继续顺畅地进入中国市场。

我认为越南这次让常务副总理亲自出面沟通，足以说明中国市场对他们的重要性已经到了不能有闪失的地步，也从侧面印证了认证造假和监管收紧已经实实在在冲击到了越南的出口基本盘。

在我看来，这从来都不是一两家企业违法违规的孤立事件，而是越南榴莲产业超速扩张下，监管缺位、行业逐利短视的必然结果。

只用四年时间就把种植规模翻了三倍，备案果园和包装厂的审批速度跟不上扩张节奏，地方监管又盯着出口数据放松了要求，自然就有人钻空子打擦边球，从原产地证造假到品质以次充好，能省一道流程就多赚一笔钱，完全没考虑长期的品牌口碑和行业信誉。

我判断越南的榴莲产业现在正站在一个关键的十字路口，是继续赚快钱、靠低价走量吃红利，还是沉下心抓品质、靠合规站稳市场，这次的造假风波就是最重要的转折点。

如果总想着靠高层出面说情，让中方放宽准入标准，就算这次蒙混过关，以后还会出更多类似的问题。

毕竟中国的榴莲市场早就不是卖方市场了，泰国的高端金枕一直有稳定的消费群体，马来西亚的猫山王在高端市场份额稳固，柬埔寨、老挝的榴莲也陆续拿到了输华资质，消费者的选择越来越多，越南要是自己砸了性价比的招牌，腾出来的市场份额有的是国家抢着填补。

我的看法是，中方的检疫标准和贸易规则从来都不是针对某个国家设置的壁垒，而是保障国内消费者食品安全的底线，也是维护自贸协定公平性的基础。

东盟零关税待遇是给合规经营企业的红利，不是给造假者钻的漏洞，原产地证造假看似只是逃了一笔税款，本质上是破坏了整个自贸协定的规则基础，如果不严加管控，大家都跟着仿制造假，那自贸协定的公信力就会大打折扣。

我的猜测是，越南之前大概率是抱着侥幸心理，觉得少量造假不会被盯上，就算被查到也只是个案处罚，不会影响整体通关，直到监管全面收紧、出口效率下降，才意识到问题的严重性，连忙派高层来沟通斡旋。

在我看来，越南与其反复求中方给机会，不如先给自己的行业立规矩、划红线。

我认为真正的整改不能只停留在外交辞令上，必须落到种植、加工、出口的每一个环节里。

比如把所有输华备案果园和包装厂的信息全部公开，建立全链条溯源体系，每一批榴莲都能查到对应的种植主体和加工企业，出了问题直接追责到具体责任人；

再比如加大对造假行为的处罚力度，提高违法成本，让心存侥幸的企业和农户不敢碰这条红线。

这些基础工作做好了，不用上门求情，中方的通关便利自然会向合规主体倾斜，消费者也会用脚投票给出认可。

我判断中方接下来的态度应该是既不会无底线放宽标准，也不会一棍子打死整个行业，大概率会在坚守规则底线的前提下，给越南提供一些技术层面的支持，比如帮助他们完善基层检疫体系、培训检测人员、优化备案流程，前提是越南必须拿出实打实的整改成效。

毕竟中越山水相连，农产品贸易本来就是双赢的事，中国消费者需要高性价比的热带水果，越南农民需要稳定的增收渠道，双方合作的基础一直都在，只是不能让少数造假的人毁了整个合作的大局。

往更深的层面说，我认为这件事其实也是给所有想开拓中国市场的东盟国家提了个醒。

中国市场规模大、需求旺盛是事实，但不代表这里是可以投机取巧的粗放市场。

随着中国—东盟自贸区3.0版谈判持续推进，未来会有更多农产品实现零关税准入，市场机会只会越来越多，但对品质、合规、溯源的要求也只会越来越高。

我的看法是，谁能先把质量做扎实、把规则守到位，谁就能在中国市场站得更稳、走得更远，靠造假赚来的快钱，终究是要加倍还回去的。

我的猜测是，越南这次代表团回去之后，应该会推出一轮针对性的行业整改，毕竟副总理都亲自出面沟通了，总得拿出点实际行动回应中方的关切。

但整改能不能落到基层、能不能管住整个行业的浮躁风气，还得打个问号。

毕竟榴莲产季不等人，市场份额不等人，很多中小企业和农户更在意眼前的收益，能不能沉下心做长期的品质建设，还要看越南政府的决心和执行力。

说到底，市场的机会永远都是自己挣来的，不是靠求情求来的。

越南榴莲能有今天的市场地位，离不开中国市场的开放红利，也离不开自身的地缘优势和成本优势，但如果把这些优势当成了钻规则空子的底气，那早晚会失去已经到手的市场份额。

副总理上门传递了重视双边合作的信号，但最终能不能把机会牢牢握在手里，还得看越南自己能不能真的吸取教训，把品质和合规放在产业发展的第一位。

毕竟对于消费者来说，好吃、安全、靠谱才是永恒的硬道理，不管是哪个国家的产品，守不住这个底线，迟早会被市场淘汰。

信息来源