
在AI行业所有人都在争抢下一个十亿参数大模型的时候,图灵奖得主、AI教父杨立昆杨立昆选择了逆流而行。
杨立昆,在最新深度播客里,再次抛出一连串颠覆行业的重磅判断:
大语言模型有用,但绝不是通往真正智能的道路;像素预测本质是死路;LLM天生存在内生性安全缺陷;OpenAI们终将成为下一个Sun Microsystems;而 JEPA 架构,将会在五年内成为智能系统的绝对主流!
这不是他第一次说这句话,但这一次,背景完全不同了。
2025年底,杨立昆卸下了在Meta担任基础人工智能研究首席科学家的职务。2026年3月,他创立了AMI Labs,并在短时间内完成了超过10亿美元的融资。

这意味着,他不再只是站在场外批评,而是把自己的判断变成了一张真金白银的赌注。
他在播客里的每一句话,都需要被放在这个背景下重新理解。
他说,硅谷已经陷入严重的"羊群效应"。所有人都在挖同一条战壕,因为没有任何一家公司敢于承受"落后竞争对手"的风险,所以大家最终选择了同一个最保险的方向,那就是继续堆参数、继续扩大语言模型规模。
但他认为这条路本质上是错的。语言处理相对于真实世界来说过于简单。LLM非常擅长语言,但现实世界比语言复杂得多,而且语言里几乎没有关于物理世界运作方式的有效信息。
他还提到了机器人领域正在流行的VLA路线,也就是视觉加语言模型直接控制机器人动作。他的判断简洁而直接:VLA路线基本上已经宣告失败。
杨立昆在播客里以略带玩笑的口吻说出了那句话:"五年内,JEPA模型将全面统治。"

JEPA的全称是联合嵌入预测架构(Joint Embedding Predictive Architecture),这是他自己提出并在Meta FAIR期间持续推进的研究方向,也是他创立AMI Labs之后最核心的技术路线。
JEPA和LLM的根本区别在于预测目标的不同。
LLM的本质是预测下一个词,它的世界观是建立在语言序列上的。JEPA的目标是在抽象的表示空间中做预测,它试图让模型形成对世界的内部表征,理解事物之间的关系和因果,而不仅仅是学会用语言描述它们。
他用一个比喻来解释这个区别:一个从未见过苹果但读过无数关于苹果的文字的系统,和一个亲手拿过苹果、感受过它的重量和质地的系统,对苹果的理解是根本不同的。LLM是前者,而他希望JEPA能成为后者。
他还专门谈到了Llama开源大模型,这是Meta旗下最知名的产品之一,也是全球最广泛使用的开源语言模型。他说出了一个让很多人意外的判断:他对Llama没有任何实质性的贡献。
这句话与其说是自我否定,不如说是一种切割,他在清晰地告诉外界,他的方向从来都不在这里。
杨立昆在这次播客里还抛出了另一个判断,将OpenAI比作Sun Microsystems。
Sun曾经是计算机行业最耀眼的公司之一,工作站市场的绝对领导者,技术实力无可置疑。但它对开源的态度摇摆不定,最终在Linux和廉价x86服务器的浪潮中被彻底边缘化,2010年被Oracle收购,基本上消失了。
杨立昆的意思是,OpenAI在闭源这条路上走得越深,就越接近这个命运。他的逻辑是:开源模型的迭代速度不会永远落后于闭源,而开源的生态一旦形成,是任何单一公司的护城河都无法抵挡的。
DeepSeek的崛起,已经让这个预测有了某种提前验证的味道。
他还专门提到了LLM的内生性安全缺陷。他认为,基于LLM的智能体系统本质上是不可靠的,因为语言模型没有对世界的真实理解,它的"推理"更接近模式匹配而非真正的逻辑推断,这让它在高风险应用场景中存在根本性的不稳定因素。
到2027年初,他预测,这件事会对所有人变得显而易见,范式必须转变。
这个时间节点是否会应验,现在没有人知道。但有一件事已经很确定:当一个拿到十亿美元融资、亲自下场创业的图灵奖得主说出这些话,它就不再只是学术观点,而是一个值得整个行业认真对待的产业判断。
他可能是对的,也可能不是。但在所有人都挤在同一条战壕里的时候,至少有人选择了站出来,指向另一个方向。
更新时间:2026-05-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号