我们在春节前已经测试了TCL的SQD-Mini LED高端机型Q10M，而在节后我们迎来了TCL另一款SQD-Mini LED电视——Q10M Pro。相比起Q10M而言，Q10M Pro的定位显然更高，这主要体现在同尺寸机型上背光分区更多、峰值亮度更高，同时在内置音箱上也有变化。

实际上这款产品来到杰夫视点的工作室已经比较久了，所以我们有了更多时间去进行详细的体验。除了一些基础的客观及主观测试之外，我们也在这款电视的使用过程中发现了更多有益于画质展现的技巧，同时我们也对这款电视有了更深入的认知。所以这次在TCL Q10M Pro这款机型上，不但要让大家了解我们的测试结果，同时我们还会将这些使用心得和经验告诉各位。

外观设计：和Q10M没有明显区别

TCL Q10M Pro的外观区别，和Q10M基本相同，实际上今年Q10M系列两款机器，和去年Q10L系列在外观模具上是类似的，作为一个成熟并且颇受好评的设计，TCL自然不会轻易更改。对于新购机的用户而言，Q10M系列的外观设计足以让人惊艳，当然对于见得比较多的我们而言，相对会缺少一些新鲜感。

关于Q10M Pro的外形设计，由于和Q10M、Q10L以及Q10L Pro基本相同，所以我们不会再多花时间去介绍，关于TCL第四代液晶电视的极景无黑边设计，大家可以参看我们之前相关机型的评测。当然，尽管这个设计已经沿用到新的一年，但极景无黑边依然是目前在电视正面上令人惊艳的设计，这一点毋庸置疑，极窄边框加几乎没有BM显示区域让人眼前一亮。

Q10M使用的还是安桥调音，而在Q10M Pro上则升级为了B&O音频系统，所以在背部的低频单元上，Q10M Pro上面的Logo已经变为了B&O。另外背部接口部分也都是相同的，包括USB 3.0接口、USB 2.0接口、四个HDMI 2.1接口、百兆网口、有线电视接口、AV复合接口以及数字同轴输出接口。

自带的底座支架依然是金属前后支架，可以两段式高度调节。之前我们一直将其调至最低，这样可以让机身尽量接近桌面，而如果调到最高，主要是为了让电视底边框和桌面之间的空间可以放入回音壁主体，这其实和索尼电视的设计是类似的。

我们自己也试了一下将底座支架调至最高（10CM高度），首先可以说大多数回音壁其实都能放下，TCL自己的回音壁毫无压力，但是少部分较高的回音壁放在下面，就会挡住电视少许画面，比如早先的LG、天逸甚至是部分三星回音壁都会遇到这个麻烦。所以我们建议如果想在电视底部放一个回音壁，那么用户最好先丈量一下尺寸，或者直接用相同品牌的产品。

系统功能：杜比视界Filmmaker模式现身

Q10M Pro和Q10M在系统上没有什么区别，这部分我们也尽量简化，大家可以参考我们在Q10M上的图文测试，在这里我们主要介绍一些关键的部分。Q10M Pro当然还是使用MT9655芯片，支持4K UI；系统部分还是灵控系统3.0，开机即可更新桌面，让整个UI界面更为自由。

无线WiFI部分，Q10M Pro能跑到800Mbps，有线接口完全可以放弃了。游戏工具栏和Q10M相同，不过Q10M Pro在HGiG上的一些亮度设定会稍有一些不同，这部分我们会放到游戏部分详细阐述。另外内置播放器，Q10M Pro也和Q10M没有区别，支持海报墙、支持音频直通、支持主流的HDR格式、支持蓝光原盘导航、支持蓝光原盘杜比视界点亮等，同时也支持主流的海外流媒体。

Q10M Pro和去年的同档次的机器相比，这次主要是多了一个杜比视界Filmmaker的画面模式。在杜比视界的画面中，用户现在都可以单独选择Filmmaker模式了，这也是杜比开发的最新一种画面模式，允许用户在观看杜比视界的视频中，让画面更接近创作人的意图。而在有了这个模式之后，TCL去掉了风格比较接近的杜比视界柔和模式。

稍微要注意的是，从功能而言，杜比视界精准细节，理论上只能用于杜比视界IQ这类主动开启了室内光线检测功能的模式。如果开启杜比视界Filmmaker模式，在关闭了环境光线检测的情况下，精准细节功能是不能开启的。不过这本就是一个杜比刻意提亮暗部画面的功能，所以我们不认为这是什么问题。

音频表现：最“好听”的TCL电视

在去年的众多电视机型中，Q10L Pro是我们认为自带音响效果最好的电视之一，B&O的电视音响系统带给我们很好的听感，而这次Q10M Pro在声音上的表现，我们同样认为可以打一个极高的分数。

从声音结构来看，Q10M Pro采用的是2.2.2物理声道设计，除了左右声道之外，还有两个天空声道以及两个低音单元。在系统设置的声音选项中，用户可以自己对音效模式进行调整，同时也可以使用Beosonic功能以及均衡器去调节具体的三频和声音倾向，当然这里我们不太建议用户自己去调整。

在X11L的测试中，我们表示如果从声音质量而言，自定义模式要强于默认的影院模式。不过在Q10M Pro中，尽管电视默认还是影院模式，但从听感而言，我们认为影院模式已经非常出色，可以适配各种音乐场景，无论是看演唱会视频，还是听纯音乐，都有很好的表现。

实际上Q10M Pro本来三频的表现就很优秀，和Q10L Pro近似。影院模式主要增强了环绕效果以及低频，自定义模式虽然仔细听在一些中高频细节上稍微更突出一些，但整体听感影院模式依然要更好，同时也要强于其他模式。特别是观看演唱会这类视频，影院模式在音场、动态上都表现较好，这是其他模式所无法相比的，至于看片玩游戏那就更不用说了。

纯音乐并不是电视一个常见的应用，Q10M Pro主要是将音频转为PCM来播放，这个时候自定义模式或者音乐模式在音质上会好一些，不过影院模式的低频和动态则会增加音乐的乐感，整体依然是更好的选择。所以从这个角度而言，Q10M Pro在默认的音频模式下，其实已经做到了自己最佳的声音状态，和X11L有不小的区别。

Q10M Pro是我们这几年来测试的TCL电视中，声音效果很突出的一款。因为单元架构的因素，我们觉得在音质上它其实要强于X11L，当然看片的动态X11L还是有一定优势，毕竟物理声道和单元数量更多，但从听感而言我们会更喜欢Q10M Pro。另外和Q10L Pro相比，两者风格音质近似，但现在的Q10M Pro比我们初期测试Q10L Pro时，音场和环绕效果似乎要强少许，遗憾的是现在我们没有升级到最新固件的Q10L Pro可进行对比……

简单而言，如果不打算购买外置音频设备，那么Q10M Pro在默认状态下使用声音效果是最好的。虽然有多种声音模式以及可调整选项，但影院模式的确适合于各种场景，且能完全展现B&O这套声音系统的优势。

基础测试：峰值亮度直逼X11L

我们拿到的是75英寸的Q10M Pro，背光分区数量为4608个，这比去年的Q10L Pro更多，同时官方宣传的峰值亮度为8000nits，采用WHVA 2.0面板，并且带反射率为0.5%的LR低反膜。从实际正面观看来看，Q10M Pro的低反效果还是很强的，从纯低反的LR膜效果来看，可能暂时只有旗舰WOLED电视才能比其更强。

对比度部分，关闭控光后，实际测试原生对比度接近7000:1，依然是典型的TCL华星高端HVA面板的表现。而在可视角度部分，Q10M Pro和Q10M基本一致，侧面的色彩和亮度衰减远远好于过去的产品，在距离不太远地方观测，会感觉可视角度更接近IPS/ADS一类产品。

无论是客观测试还是主观画质测试，我们都会在Filmmaker模式下进行，这是所有模式中测试数据最好的，同时也是味精最少的。当然我们在一些测试场景，会结合到不同的一些设定来描述。鉴于Q10M Pro是一款SQD-Mini LED电视的缘故，所以测试数据仅供参考，特别是SDR部分。

从我们的测试来看，Q10M Pro在SDR色准上平均ΔE值在2左右，色温为6510，伽马为2.47，不过我们的测试设备精度有限，理论上Q10M Pro的SDR表现会强于我们现在的测试数据。而在HDR色准上，Q10M Pro依然表现稳优秀，平均ΔE ITP为4.67，这点要强过大多数其他品牌电视。

色域部分，Q10M Pro的BT2020覆盖率超过91%，基本上目前SQD-Mini LED电视的BT2020覆盖率在91%-93%之间，高点低点都属于正常状态。当然SQD-Mini LED的结构，意味着Q10M Pro在任何场景下都能保持全局高色域的状态。

峰值亮度部分，在控光和峰值亮度都设置为最高时，在Calman测试中Filmmaker模式在2%的窗口下可以超过6547nits的亮度，全屏也能达到786nits的亮度，很显然这是一款非常明亮的电视。而将峰值亮度关闭，Q10M Pro在Filmmaker模式下也能稳定超过1500nits的亮度，同时全屏最大亮度不会改变。为什么要单独关闭峰值亮度选项来测Q10M Pro的亮度？在主观画质部分中我们会详细说明。

Q10M Pro最高峰值亮度出现在Windows L25窗口下，在这一窗口下Q10M Pro在鲜艳模式下可接近9000nits的亮度，这一峰值亮度直逼旗舰级的X11L。而且在游戏模式中，Q10M Pro也能达到最高8000nits的亮度，无论从哪一方面看，Q10M Pro都会是今年在亮度表现上非常突出的一款电视。

HDR EOTF部分，我们在Filmmaker下关闭HDR映射进行测试，这主要是这一模式峰值亮度已经超过6000nits，我们认为绝大多数视频都不需要做HDR映射了。从测试情况来看，Q10M Pro这部分表现出色，基本能遵循信号亮度。当然电视不同的选项，会对Q10M Pro在这部分的表现产生明显影响。

Q10M Pro不会出现串色，色块的线条没有重影和色彩交错，从测试的色块和字体来看，依然保持着很高的锐度、对比度和清晰度。另外在光晕部分，Q10M Pro优化到位，正面观看基本感受不到光晕的问题，整个画面足够通透。

主观画质：将峰值亮度关闭是个好选择？

SDR的滨崎步MV，Q10M Pro表现可以和X11L相比，甚至我们觉得可以媲美一些OLED电视了，近黑的深灰背景完美展现，同时明暗交接没有泛白晕状，暗部的细节完全保留，再加上SQD在纯色上的优势，这部分现在TCL的SQD-Mini LED电视基本达到一个接近完美的状态。

我们在Q10M Pro的主观画质测试上，哪怕是HDR和杜比视界，我们都关闭了峰值亮度选项。尽管这会大大损失Q10M Pro的峰值亮度，但我们发现即使是关闭了这一选项，Q10M Pro在Filmmaker下峰值亮度依然可以超过1500nits，同时在关闭HDR映射的前提下，几乎可以完美展现2000nits的高光画面。

更重要的是，我们之前已经通过测试和体验验证，随着峰值亮度选项的提升，画面的最低亮度和全屏亮度都会有一定幅度的提升（不超过机型本身限制）。考虑到目前大多数HDR视频实际最高亮度都不超过1000nits，所以在Filmmaker下如果想要更为接近创作人意图，那么将Q10M Pro的峰值亮度关闭其实是一个可行的选择（测试及拍摄环境为暗室）。

在SDR暗场下，Q10M Pro展现了极高的对比度，画面质感突出，同时暗部细节清晰，即使我们是在最低峰值亮度设置下也不会改变这一特性。而在HDR下，以《权力的游戏》为例，关闭峰值亮度后Q10M Pro的画面亮度会更接近源画面的亮度，如果一些细节因为过暗觉得看不清，不要怀疑，这其实更接近创作人所想要表达的画面意图。

当然如果用户在明亮环境下观看，或者想要进一步看清制作人意图之外的暗部细节，那么这种方式可能在这类主打极低亮度的暗场画面下不太合适，甚至可能什么都看不到……此时用户可以将峰值亮度拉高，如果是杜比视界视频可以直接设置为杜比视界IQ模式。

就Q10M Pro测试来看，暗部画面的具体亮度选择权在用户手里，我们依然认为想要看到更接近创作人意图的画面，在多数视频中关闭峰值亮度可能是更为正确的选择，至于具体不同场景以及不同用户的感受，那就不是我们能评判的了！最后我们要说的是，如果是制作人想要展现的暗部细节，那么即使是我们关闭了峰值亮度，Q10M Pro也不会有任何损失！

控光部分，Q10M Pro依然表现强悍。HDR的《地心引力》（画面最高亮度800nits），在峰值亮度关闭的前提下，依然能表现出数量极多的星星以及不同星星的亮度闪烁层级。如果需要更具有冲击力的画面，直接把峰值亮度开至最高，那么星星的亮度会急剧提升，当然此时画面整体亮度会有一定拉高，但并不会影响对比度，同时画面质感也会强化。

高光爆发场景，我们一直不认为纯粹以瞬间亮度的高低来作为唯一评判标准，除了亮度之外，画面保持足够高的对比度其实更为关键，实际上瞬间2000nits亮度在感知上比1000nits的感知只提升了约10%，所以高光爆发的表现是需要搭配画面场景和电视性能来让用户感知的。

我们并没有开启峰值亮度选项，但依然在大量画面中感受到足够强的高光刺激度，这是因为Q10M Pro的对比度表现和画面质感表现太强，这点其他品牌的液晶电视很难和其媲美。而即使是非瞬间高亮的高光场景，Q10M Pro也能展现出色的冲击力。所以我们在不谈具体一些画面细节的时候，对比度对于现代电视的画面来说，的确非常关键。

色彩部分，Q10M Pro因为足够高的BT2020色域，纯色表现没什么可挑剔的，对比传统的量子点或者荧光粉Mini LED电视，当然有比较明显的优势。而在色彩复杂的测试画面中，Q10M Pro则可以同时兼顾全局高色域、画面的高质感以及高亮表现。

在实际的电影视频中，Q10M Pro的色彩表现堪称惊艳，这并不只是因为色彩足够亮丽以及不同色彩过渡自然方面，同时也是因为Q10M Pro的画面对比度极佳，优秀的色彩表现加上出色的画面通透度，自然就能带给用户强烈的感观冲击力。当前高端SQD-Mini LED电视在画面质感、通透度以及冲击力部分，相比过去的液晶电视，是维度级别的提升。

肤色部分，Q10M Pro和Q10M比较接近，温润自然，而且局部一些色彩过渡和变化也能体现出来了，特别是局部高光和暗部的细节都表现良好。另外Q10M Pro在画面的立体感上略好于Q10M，前景锐度和质感突出，景深柔化和深度也很自然，而且前后景画面分离感不强。

二次元动画部分，Q10M Pro自然是高分表现，这类视频色彩丰富，而且整个画面层次很多，高亮和暗场细节都能保留下来，特别是画面转换快的场景，充分展现出Q10M Pro的优势，画面深度、立体感、冲击力都体现得很明显。相比大多数电视，Q10M Pro在二次元动画方面，显得更为热烈奔放一些。

针对国内多媒体视频平台，我们在腾讯、爱奇艺以及优酷三个平台也进行了体验。首先，Q10M Pro支持所有平台的所有分辨率和画面模式，像腾讯的杜比视界以及臻彩MAX+都没问题，当然如果是HDR VIVID格式，会以HDR10来展现，如果从画面而言，可能还是杜比视界最佳。

当然这里也要实话实说，相比蓝光原盘以及高码率的海外流媒体，国内流媒体在画质部分会相对逊色，而在Q10M Pro这种对比度极高，本身突出高质感和高冲击力的电视上，国内流媒体看起来可能和高码率画质的差距更明显一些，比如一些细节可能会糊一些，画面会显得平一些，但这主要还是和平台视频画质设计相关，而Q10M Pro将这些差异体现得更明显……有意思的是，三个平台，我们反而觉得优酷的4K SDR的整体质感在Q10M Pro上表现最佳。

从我们自己的经验而言，我们认为在绝大多数峰值亮度在2000nits以下的视频中，Q10M Pro的用户都可以关闭峰值亮度和HDR映射，来达到更接近制作人意图的画面。再强调一下，如果觉得看不到部分暗场细节，那就是源画面本身就看不到，如果要提升暗部的亮度看清细节，可以将峰值亮度设置为标准。

如果少部分视频峰值亮度在4000nits或以上，那么可以将Q10M Pro的峰值亮度设置为高或者高动态。这样用户都可以在关闭HDR映射的前提下，同时获得正确的高光亮度、画面色彩以及高光细节。至于像《疯狂麦克斯：狂暴之路》那样全片亮度超高，甚至飙到10000nits的视频，高动态峰值亮度加上开启HDR映射细节优先，可能是唯一的选择了。

不过我们还是说，这是我们自己针对Filmmaker模式更贴近制作人意图的一种设置方案。对于大多数用户而言，在HDR下直接将峰值亮度拉到最高，也是一种省事的方式，一方面不会削弱画面的实际对比度，另一方面在某些场景会提升部分画面的表现力，比如小APL窗口（星空）亮度提升的视觉感。当然不管怎么设置，都不会对Q10M Pro的画质造成负面影响，这更多看用户自己的意愿和喜好。

游戏表现：质感突出亮度爆表

游戏部分，和Q10M一样，Q10M Pro的原生刷新率已经提升到了4K 150Hz，HDMI2.1接口的输入延迟在60Hz下接近10ms，而在4K 120Hz/144Hz下则进一步降低到7ms左右，动态清晰度部分Q10M Pro强于去年的Q10L系列，不过和当下的OLED电视相比，还是有一些差距。

Q10M Pro游戏模式默认峰值亮度为高，但无论是高还是高动态，实际开启HGiG后，在PS5下输出的亮度接近2000nits。不过不同游戏支持HGiG模式不同，会导致Q10M Pro在游戏中实际输出的亮度有一些区别，这里我们可以为玩家多介绍一些。

如果游戏没有单独HDR调整选项，那么就是和PS5 HGiG输出亮度相同，或者一些游戏根据PS5的HGiG选项再做一次调整，理论上也是和PS5 HGiG相同的亮度设置（画面亮度完全正确显示）。在这种情况下，我们测试Q10M Pro的实际亮度输出超过2400nits，这要高于目标输出亮度。

另外一种情况则是游戏不支持主机平台的HGiG，而是由自己来决定输出最高亮度，比如《艾尔登法环》，可以在游戏中选择1000nits或者2000nits等亮度，此时游戏取代了主机的HGiG模式，而开启了HGiG功能的电视，就应该根据游戏的设置来输出亮度。

而我们测试Q10M Pro的时候，游戏亮度最高设定为1000nits，但实际电视输出的亮度则为1600nits，这也高于了目标亮度。我们也和TCL进行了沟通，TCL表示这个问题正在修正中，未来会通过OTA升级来优化解决。

不过还有另外一种情况，就是游戏不遵循主机亮度，而是根据电视亮度进行设定，电视能达到多高亮度，游戏就设置在多高亮度上。比如PS5上的《生化危机4》，在设置HDR的时候Q10M Pro的亮度直接可以设置在最高8000nits亮度。无论如何，我们都建议大家在Q10M Pro上开启HGiG，即使有一些亮度误差，但我们测试主机游戏是不会有任何高光细节遗失的。

在明亮画面下，Q10M Pro的画面相当有层次感，不同亮度层级的表现近乎完美，高光细节展现得非常充分，没有过曝或者丢失细节的情况；而在暗场画面下，Q10M Pro同样展现出非常强的画面，暗部细节和黑位表现优异，通透感也很强，寂静岭这类游戏有点OLED的味儿了！

和X11L一样，Q10M Pro在游戏画面上的质感非常突出。明暗差异给视觉带来的冲击力十足，细节、层次感和锐度都达到很高的水准。这种风格和同为SQD-Mini LED电视的Q10M也很近似，只是因为Q10M Pro的对比度更高，所以画面看起来会更有优势一些。

写在最后

这次我们不但做了Q10M Pro的客观和主观测试，同时还将更多笔墨放在了一些使用心得上，其中很多经验我们觉得同样可以用在其他电视上，这或许会帮助用户更好的使用电视以及增强体验。说回Q10M Pro本身，尽管我们不认为有所谓的完美电视，但将Q10M Pro看做TCL Q10系列历史上最强的一款机型，我们相信这不会有什么疑问。

从Q10G开始，数年内杰夫视点评测了这一系列所有机型，Q10M Pro无疑是在音画表现上最突出的一款，在画质上它应该是仅次于X11L系列旗舰产品，甚至在声音上我们认为它在某些部分超过了X11L。如果用户有足够预算，希望在声音和画面上都能获得极佳体验的话，Q10M Pro显然是个好选择；如果预算欠缺少许，并且对声音要求不是那么高，那么Q10M也不会让人失望。

最后我们想说的是，今年我们应该能看到更多SQD-Mini LED电视，除了TCL之外，更多厂商也在酝酿推出自己的SQD机型，在这股浪潮下，TCL作为SQD电视的领头羊，在高端市场上应该会获得更多的机会！在我们看来，不同的技术并存于市场并且发展起来，才能彰显出真正的繁荣！