名宿力挺东契奇拿MVP，A·史密斯泼冷水：打了八年才认真防守

开季八场，围绕东契奇的MVP讨论分成了两拨人：一波在排队投票，一波在翻旧账。

名宿的站台，是有数据垫底的

安东尼的原话是：“想象一个完全健康、体型完美且全神贯注的东契奇，如果他保持这样的专注度和防守，本赛季肯定能拿MVP——他这个赛季就是在另一个层次上打球。”

蒂格说得更直接：东契奇已经是比诺维茨基更强的欧洲球员，理由不是荣誉，是当年德克身边有一支强队，如今湖人并没有给他组建超级阵容。

数据确实撑得住这个说法。前8场，东契奇场均38.5分8.1篮板8助攻，命中率49.5%，三分43.1%；开季8场总共308分，超过1988-89赛季乔丹的前8场303分，历史前八场得分榜上排第四，前三全是张伯伦。湖人生涯前100场拿到3240分，队史第一，麦肯、贾巴尔、奥尼尔都在他身后。某预测模型给他的MVP概率是80.2%，第二的文班亚马只有5.3%。

A·史密斯翻的旧账

《First Take》上A·史密斯泼了冷水，话很直：打了八年才开始认真防守，难道还要奖励他？

这话有事实底子。东契奇的防守评价多年垫底，横移慢、追掩护懒、换防不扑，是球探报告里的老毛病。

但今夏的变化也是真的：休赛期不打国家队，训练营体重104公斤，接近新秀赛季水平，重点练了横移和敏捷。开季场均抢断加盖帽2.6次，背靠背砍87分19助攻，续航肉眼可见变长。

“防守一票”的争议，其实是个老问题

史密斯的质疑戳中了MVP评选的老毛病：该不该考核防守强度。历史上答案其实给过——纳什两连MVP时太阳防守常年联盟下游，约基奇拿MVP那几年也没人把他当防守大闸。

MVP评的是“最有价值”，不是“最全面”，防守一票从来只影响印象分，不构成一票否决，真要奖励防守，联盟另设了一个DPOY。

真正卡东契奇的从来不是这一票。三个硬门槛：65场的评奖出勤线，他上赛季就栽在出勤上；湖人的防守效率只在联盟第21，战绩能不能稳住西部前四直接决定投票氛围；39%的使用率联盟第一，这个负荷打满82场的身体账没人算得清。

我的判断：防守这关，东契奇已经用2.6次的场均断帽把质疑压到了最低；他的MVP不在自己手里，在出勤表和湖人战绩上。A·史密斯这话与其说是分析，不如说是给一场已经没有悬念的辩论强行加个反方——80.2%的概率摆在那里，名宿们只是提前领奖而已。

你觉得MVP该不该考核防守？评论区站个队。