安切洛蒂失误了？早点上内马尔，巴西还会被挪威淘汰吗？

巴西被挪威淘汰，是不应该的。

这支巴西再平民，实力对挪威还是占优的，被挪威淘汰绝对是耻辱。

问题在哪，输在了效率上。

哈兰德是很强，头顶脚踢，给机会就能把握住。可巴西也不是没有机会啊，甚至比哈兰德的机会还好得多。

开场14分钟就获得点球，吉马良斯没把握住；58分钟巴西反击，维尼修斯秒传，恩德里克获得大单刀，还是射丢了。

大赛中开场早早获得点球是天赐开局。如果吉马良斯罚进，整个比赛的走向会完全不同——挪威被迫压出防线，巴西最擅长的反击空间就会被彻底拉开。这个点球的射失，不仅错失了战略主动权，还极大地提振了挪威人的防守信心。

而第58分钟，维尼修斯的这记妙传已经撕裂了防线，这种大单刀对于巴西球星来说是基本功。恩德里克的射丢，直接证明了他目前在顶级高压淘汰赛中，心态和稳定性依然稚嫩。

安切洛蒂让恩德里克替补是有原因的，库尼亚57分钟下，恩德里克上。第67分钟巴西队做出双换人调整，马丁内利、拉扬下，内马尔、达尼洛上。恩德里克上场后碌碌无为，丢掉一个单刀，还不如库尼亚。既然如此，为何不保留库尼亚，早上内马尔。

上内马尔意味着要变阵，是的，就是要变阵。

在这个首发配置中，如果要保持攻守平衡并最大化内马尔的威力，最适合被提早换下的人是小将拉扬。

卡塞米罗和吉马良斯搭档双后腰，马丁内利和拉扬分别司职左右两翼。19岁拉扬虽然有冲击力，但在这种高压淘汰赛中经验尚浅。

内马尔上场后不站边路，而是直接坐镇中路的前腰。此时，原本的首发前锋维尼修斯可以拉回到他最习惯的左边锋位置，右边路留给马丁内利，他本身左右两翼都能踢，锋线只留库尼亚/恩德里克一个人突前。

这实际上是在第46分钟将生硬的4-4-2切换回巴西最轻车熟路的 4-2-3-1。内马尔在中路拿球组织，左右两边是维尼修斯和马丁内利这两匹快马，库尼亚在前面继续干肉搏和压制的脏活。

如果内马尔要在下半场开场就提前上来救火，最佳时机是第46分钟换下相对稚嫩的拉扬。这样维尼修斯可以解放回左路，内马尔居中，马丁内利去右路。

而比赛的实际情况是，安切洛蒂在第57分钟先用恩德里克对位换下了库尼亚，试图用速度冲击；直到第67分钟才做出了双换人——用内马尔换下马丁内利，用达尼洛换下拉扬。

这个换人让内马尔上场的时间整整迟到了20多分钟，且撤下了防守奔跑能力极强的马丁内利，导致最后10多分钟巴西中场防守完全失控，最终被哈兰德连下两城。

我认为，这是这场比赛安帅战术的最大失误。

安帅极其擅长把比赛拉入到60分钟以后定胜负。他的战术板里，首发阵容往往是用来消耗对手的，而替补席才是用来终结比赛的。

从之前比赛安切洛蒂对内马尔的使用情况来看，将内马尔作为后手突击武器的战术十分明显。内马尔在小组三第三轮对苏格兰的比赛第76分钟替补登场，当时大局已定，他上场主要用于寻找比赛节奏。

32强淘汰赛内马尔没上。本场比赛巴西在落后的情况下展开逆转。安切洛蒂赛后透露，原本计划在第60或65分钟巴西仍未扳平的情况下换上内马尔，但因为球队提前完成了逆转并掌控了局势，安帅为了不破坏当时场上稳固的战术结构，最终没有让他出场。

确实，内马尔在经历重伤和年龄增长后，他的体能储备已经很难支撑淘汰赛级别、高强度对抗的整整90分钟。但在下半场开始不久后上场，是没有多大问题的。

安帅的战术是先消耗后收割，这个策略建立在一个前提下：首发年轻群狼要能把机会转化为进球。

然而，吉马良斯和恩德里克亲手砸了安帅的战术板。14分钟和58分钟的两次致命挥霍，让巴西不仅没能建立优势，反而过早地陷入了急躁。而当挪威凭借哈兰德的无解效率取得领先并全面退防死守时，这时候哪怕再换上内马尔，面对挪威人已经筑起的肌肉丛林，也陷入了双拳难敌四手的绝境。

所以，早上内马尔20分钟会如何？早上内马尔等于主动求变，结果已经证明安帅的四平八稳翻车了，主动求变，结果至少不会更差。

我认为内马尔是值得信任一回的，毕竟国家队129次出场，80球59助攻的数据摆在那。尽管在俱乐部摆烂，他在国家队从未拉胯。3届世界杯16场9球3助，也是队史最具直接进攻影响力的球员之一。

尽管他已进入职业生涯暮年，但他融进血液里的顶级球感和大赛经验，绝非队内的年轻后辈们能在短时间内速成的。
我真的认为，安帅对内马尔的使用过于保守。面对防守强硬、门前冷酷的挪威，如果能给这位曾经的桑巴领袖多20分钟的时间去阅读比赛、编织进攻，以他为国家队奉献一切的执念，比赛的结果不应该是这样。

可惜，没有如果了。

第100分钟，内马尔罚进点球，打进了他在巴西国家队的第80球，他在世界杯上的最后一球，也结束了他在世界杯上最后一场比赛，和在巴西国家队的最后一场比赛。

哨响那一刻，他眼含热泪地脱下那件承载了16年青春的10号黄衫。那个曾被视作桑巴足球最后传人的追风少年，终究没能等到属于他的大力神杯。