文/陆既白

编辑/世界

哈喽，大家好！我是你们的小陆，日本联手美国谋划打造 “去中国化” 的稀土产业链后，又马不停蹄地将法国拉入这场针对关键矿产的地缘博弈闹剧，这两天法国总统马克林访日，双方放出消息，考虑达成稀土协议，减少对华依赖，可这事真有这么简单吗？

马克龙访日，轻松表象下的稀土暗战

当地时间4月1日，法国总统马克龙抵达东京，与日本首相高市早苗举行正式会谈，会谈结束后的联合记者会上，现场气氛显得格外轻松。

两人甚至放下元首身段，共同摆出日本经典动漫《七龙珠》中龟派气功的经典姿势，这一幕被媒体拍下后，迅速在网络上引发热议，不少网友调侃两人的互动接地气。

可这份轻松背后，藏着的却是极具现实针对性的合作议题。会谈结束后，日法双方共同宣布，将全力推动关键矿产和稀土供应多元化合作。

核心目标十分明确，就是研究建立一套全新的供应体系，逐步减少对中国稀土的依赖，摆脱当前供应链中对中国的单一依附。

根据日本媒体披露的详细信息，日法双方已敲定计划，将共同制定一份关键矿产合作路线图，内容覆盖稀土采购、提炼、加工全流程，还包括产业链安全保障等相关合作。

双方还明确表态，将在法国西南部正式启动重稀土提炼项目，定下2026年底投入生产的明确目标。

据《朝日新闻》4月2日报道，该项目总投资约1.2亿欧元，建成后年提炼重稀土能力可达150吨，产出的稀土将主要用于电动车、电机以及高端科技产品制造。

这一合作项目，也成为马克龙此次访日行程中，最受国际社会关注的成果之一，背后折射出的西方稀土战略布局，值得高度关注。

事实上，马克龙此次访日并非临时起意，法国早在本轮中东紧张局势升级之前，就已经敲定了这份亚洲行程。

马克龙的这次亚洲之行，本身就是七国集团峰会召开前的重要外交铺垫，每一步动作都有着明确的战略考量。

法国今年正式担任七国集团主席国，6月峰会日益临近，巴黎方面急需提前与各成员国协调立场，确保峰会顺利推进，达成预期共识。

当前国际局势复杂多变，跨大西洋关系出现明显裂痕，欧洲国家对美国政策的不确定性越来越高，不少欧洲国家开始重新考量自身外交定位。

法国更是如此，一直希望在美国之外，构建起更具自主性的外交空间，不再完全依附于美国的外交节奏，争取更多战略主动权。

深度拆解：西方稀土焦虑，背后是中国的绝对优势

过去几年，法国不断提出战略自主理念，核心思路很清晰——欧洲不用完全依附美国，也不会刻意与中国抗衡，而是在两大力量之间探索第三种发展路径。

马克龙此前访问中国，被国际社会视为稳定对华关系的重要信号，双方在经贸、科技等多个领域达成多项合作共识，收获颇丰。

而访华之后没多久，马克龙就马不停蹄访问日本，这一操作很明显，就是要体现外交上的战略平衡，既不疏远中国，也不脱离盟友。

这种平衡模式并非法国独有，英国、加拿大、意大利等国，近期也呈现出类似的外交节奏，走的都是相似的路线。

这些国家大多先与中国进行高层接触，巩固经贸合作基础，再转头强化与七国集团盟友的关系，算盘打得十分精明。

这么做的目的很直白，一方面想继续维持与中国的经贸合作，保住中国市场带来的巨大利益；另一方面，也想向国际社会展示七国集团内部的团结，巩固自身在联盟中的地位。

所以说，马克龙此次访问日本，本质上就是一场精心策划的战略平衡操作，不过真正引发国际舆论广泛关注的，还是双方谈及的稀土问题。

这些年来，稀土的地位早已悄然改变，从单纯的工业原材料议题，慢慢升级为牵动全球格局的地缘政治议题，影响力越来越大。

现在的电动车、半导体、风电设备、军工系统等关键领域，几乎全都离不开稀土材料供应，稀土供应安全，直接关系到一个国家的产业安全。

日本经济新闻4月1日发布的统计数据，更是直观展现了中国在稀土领域的绝对优势。数据显示，全球111家主要稀土企业中，中国企业就超过50家。

不管是企业数量，还是产业链完整度，中国都明显领先于美国、日本和欧洲等西方国家，该报道甚至直接用“碾压”一词，来形容中国的领先地位。

中国在稀土领域的优势，可不是靠运气得来的，而是经过几十年的产业积累，一步一个脚印沉淀下来的成果。

从稀土矿产开采、分离冶炼，到材料加工和终端应用，中国已经建立起全球唯一的稀土全产业链体系，每个环节都具备强大的竞争力。

据《中国稀土发展报告2025》显示，中国稀土分离提纯技术全球领先，分离纯度可达99.99%以上，这一技术优势，是西方国家短期内难以超越的。

相比之下，西方国家长期以来都忽视稀土产业发展，背后的原因很现实，稀土开采成本高、污染治理难度大，而且利润回报周期很长。

在环保压力和市场竞争的双重影响下，许多西方国家逐步退出了稀土生产领域，转而将稀土供应依赖全部转向中国，形成了如今的格局。

现实困境：西方去中国化，理想很丰满现实很骨感

随着新能源产业的快速发展，稀土的战略价值越来越凸显，西方国家这才慢慢意识到，稀土供应过度集中在中国，会带来巨大的战略风险。

出于自身安全考量，美国、日本、欧洲等西方国家，开始主动推动稀土供应链重构，试图建立替代供应体系，降低对华依赖。

3月中旬，美国与日本率先行动，联合发布关键矿产联合行动计划，明确提出要建立不依赖中国的稀土供应网络，其中就包括设定部分矿产价格下限。

这么做的目的，就是为了保证新矿项目的盈利空间，吸引企业投入稀土开采和加工领域，推动替代供应链落地。

除此之外，日本还提前与澳大利亚莱纳斯公司达成专属协议，锁定了重稀土供应渠道，为自身稀土供应加上“双保险”。

如今法国也正式被纳入这一合作框架，意味着西方国家在稀土问题上，正逐步形成跨区域的联合布局，试图联手打破中国的垄断。

但不容忽视的是，稀土产业从来都不是简单的矿产开采问题，其核心是技术和工业体系的综合比拼，绝非找个矿源就能解决。

就算西方国家能找到稳定的稀土矿源，要是没有成熟的分离技术、加工能力和完善的产业配套，也难以形成稳定的稀土供应。

业内专家普遍给出判断，西方要想建立起完整的稀土产业链体系，至少需要10年以上时间，而且还要投入巨额资金和人力。

就拿美国来说，近年来一直试图重启本土稀土产业，却屡屡受挫，截至2025年底，美国本土稀土分离提纯产能不足全球的1%，大部分仍需依赖进口。

中方则多次明确表态，稀土出口管理属于依法完善出口管理体系的正常措施，核心目标是维护全球供应链的安全稳定，并不是要限制市场供应。

目前，中国仍是全球稀土的最大供应国，占全球稀土出口量的60%以上，而且会继续向世界提供高质量的稀土产品，助力全球产业发展。

由此不难看出，西方正在推动的稀土“去中国化”，更多是出于自身认定的所谓“风险分散”考量，并非真正能够实现对中国稀土的彻底替代。

马克龙同意与日本合作，降低对华稀土依赖，更多反映出法国的战略焦虑，担心被“卡脖子”，而非其在稀土领域实际能力的显著提升。

未来，全球稀土领域的竞争或许会持续加剧，但真正能决定竞争胜负的，不只是稀土资源储量，更在于谁能建立起稳定、开放且高效的产业体系。

从目前的情况来看，中国在稀土领域的优势仍然十分明显，不管是技术、产业链，还是产能，都有着不可替代的地位，而西方国家仍处于艰难的追赶阶段。

中国始终坚持开放合作的态度，愿意与各国共同维护全球稀土供应链的稳定，推动稀土产业健康发展，实现互利共赢。

随着中国稀土产业的持续升级，技术优势和产业优势会进一步巩固，不仅能守护自身产业安全，也能为全球稀土产业发展贡献中国力量。

在全球合作的大背景下，任何试图搞“脱钩断链”、刻意排斥中国的做法，最终都会损害自身利益，唯有携手合作，才能实现共同发展，共创更稳定的全球产业格局。