6月26日，中国官媒发文点名批评欧盟，大意是欧盟嘴上说愿意和中国对话，手上却没诚意，一边谈一边加码制裁，这套“边打边谈”的玩法，弄不好就把中欧往贸易战上推。

中方这次话说得已经很直白，一些欧洲政客确实很会两面做人，来中国时一再示好，回到国内立刻变脸，法国总统、英国首相、德国总理都干过这种事。

并且就在前几天，德国总理默茨还放话，要学41年前美国对付日本的那一套，让中国也签“广场协议”。

这广场协议是个什么东西，想必大家心里都很清楚，当初美国为了缓解自己的赤字困境，联合盟友共同抛售美元进行有序贬值。

结果导致日元累计升值超一倍，最后泡沫破裂导致经济停滞，日本也因此进入“失去的三十年”。

现在默茨把旧事重提，其目的就是逼中国让步，按他们的规矩办事，他们之所以有这股底气，是觉得欧洲市场依然是一块谁都不想错过的大蛋糕。

国际政治里有个说法叫“布鲁塞尔效应”，意思是欧盟靠一套很严格的准入标准和法规，能让全球大公司、甚至别的政府也跟着用欧洲的规矩。

可这招有两个前提，要么欧洲在这个领域有足够大的市场话语权，要么它自己有能替代外来产品的产业，离开这两条，效果就打折扣，现在欧洲在不少领域都达不到这个条件。

中国卖到欧洲的机电产品、新能源相关产品、基础工业品，很多都是欧洲离不开的刚需，真要全面打贸易战，最先顶不住供应链中断、物价上涨的，很可能是欧洲自己。

而中国这边的态度也越来越硬了，前阵子欧盟没拿出像样证据，就把6家中资企业列进对俄制裁清单，中国随即把7家涉军工、防务技术的欧盟实体列入出口管制清单。

不仅精准反制，毫不含糊，而且反应速度极快，这也是我们拥有全供应链的底气所在，如果你想玩，那我们就陪你玩玩。

偏偏在这个当口，大西洋那边也给欧洲添堵，当地时间26日，特朗普在社交媒体上放话，哪个欧洲国家敢收数字服务税，美国就对它所有输美商品一律加征100%关税。

也就是说，欧洲一边要跟中国较劲，另一边还可能遭美国的“下狠手”，可谓是双重打击。

这几年，很多欧洲国家想对在本国经营的谷歌、亚马逊、苹果等大科技公司收“数字服务税”，结果遭到美国强烈反对。

在欧洲政客看来，这事儿是税收公平和填补财政的问题；但在美国看来，很容易被解读成专门针对美企的“特别加税”。

而特朗普今年早些时候还多次放话，要对法国和英国加征关税作为报复，只不过一直都没有实际的行动。

前不久在法国主办的G7峰会上，特朗普就公开警告，如果法国坚持推数字税，美国就会对法国产的葡萄酒等商品加征关税。

法国总统回应得也很硬，表示不会因为外部压力就改已宣布的政策，尽管这一回合暂时没落到实处，但矛盾并没有消失，只是先按下了暂停键。

而从实力对比看，一旦欧盟整体和美国出现系统性摩擦，欧盟的讨价还价空间并不大，美国更大的市场体量、更强的金融影响力以及安全合作网络，都让它在谈判中更有底气。

换句话说，一但美国真的动手，欧洲并没有什么特别有效的应对手段，只能被动挨打，说到底，欧盟是27个主权国家拼起来的联合体。

尽管比一盘散沙强一点，但至今拿不出一个真正统一、连贯、兼顾各方根本利益的对外路线，各吹各的号，难有稳定共识。

就像这次对中国的变脸，我们其实早就见怪不怪，就连欧洲舆论也不愿再跟着起哄了，只觉得欧盟高层这点操作很一般。

更让法国头疼的是，布基纳法索政府6月26日通过国家电视台宣布，将从2026年6月26日起与法国断绝外交关系。

公报说，这个决定是布基纳法索在认真评估两国关系现状后作出的，布方指责法国长期损害布方利益，搞“新殖民”那一套。

同时法国还支持颠覆势力和在布境内乃至整个萨赫勒地区活动的恐怖分子，到处发表带偏见的言论，试图把布基纳法索孤立起来。

布方认为，两国关系应该建立在尊重主权、彼此信任、不干涉内政的基础上，但现在这套基础已经不存在了。

对此法国外交部回应称，布基纳法索以“涉嫌损害其利益”为由与法国断交，是一个“充满敌意、毫无根据”的决定。

真的是公说公有理，婆说婆有理，但这也说明了一点，欧洲的这些曾经的老牌国家，正在开始逐渐的衰落。

如果他们自己还不能认清问题的所在，一味的乱搞对抗，那么终究会落得一个凄惨的下场。

消息来源：