许利民喊话冲前四却点出致命问题，北京还能走多远？

文 |嘴炮哥

编辑 |嘴炮哥

北京92比76赢了山东，这场球如果只看比分，会觉得挺轻松。

但我坐在电视前从头看到尾，感觉完全不是那么回事，比赛节奏其实挺拉扯，北京打得更稳，山东一度想反扑，但始终没把气势续上。

说白了，这是一场“赢在执行力”的比赛，但也是一场“问题被放大”的比赛。

许利民赛后那几句话，说得挺实在的，目标很明确，还想冲前四，但条件也摆在那儿，自己得一直赢，还得等广东掉链子。

作为常年看CBA的老球迷，这种局面太熟了，每年常规赛后半段，总有几支球队卡在这种位置，主动权一半在自己，一半在别人。

我本来以为这场赢球之后，北京会更多聊亮点，但没想到许利民反复提篮板，这就挺有意思了。

一场看似稳的胜利，其实细节全是隐患

比赛过程其实挺典型的，北京靠外线打开局面，贝利上半场那一波确实猛，几次持球进攻直接撕开山东防线。

按照CBA的常规防守思路，面对外援持球点，一般是收缩内线优先，但山东那场有点犹豫，既想包夹又想守住射手，结果两头都没顾上。

北京抓住这个空档，把节奏带起来了。

但问题也就在这，节奏一快，篮板就更重要，按照联赛规则，一次防守回合如果没保护住篮板，对手就能多一次进攻机会，这种回合数累积起来，很容易把比分拉回来。

北京这场篮板丢得不少，这不是偶然，许利民赛后提到，对阵上海那场就已经暴露了，很显然，这不是单场状态问题，而是阵容结构的问题。

范子铭这场有三分，这点挺惊喜，说实话我也没想到他能在外线投出感觉，但问题是，他本来就不是一个以篮板见长的内线。

斯佩尔曼也是类似类型，偏进攻，结果就是，北京在一些关键回合里，明明防守已经到位，却因为一个篮板没拿下来，被山东续上进攻。

这种情况在常规赛还能靠进攻弥补，但到了季后赛，节奏慢下来，身体对抗上来，篮板就是硬指标了。

还有一个细节，我印象挺深，第三节有个回合，北京连续两次没保护住后场篮板，现场气氛一下子就变了。

其实这就是比赛气势的转换点，CBA赛场有个不成文的说法，谁控制篮板，谁就更容易控制比赛节奏，这话一点不夸张。

许利民这场有个选择挺大胆，用范子铭去顶克里斯，按理说，这种对位是有风险的，毕竟克里斯对抗能力强，但从结果看，效果还行，至少顶住了一段时间。

这其实反映了一个思路，北京现在在尝试更多变化。

作为球迷看久了就知道，常规赛后半段，教练往往会做两件事，一是稳排名，二是试阵容。

北京现在明显两件事都在做，一方面要赢球保住冲前四的机会，一方面也在看哪些球员能在季后赛用。

贝利就是典型例子，他这场上半场打得很猛，节奏一上来，山东明显不适应。

但问题也很现实，外援在CBA要长期稳定输出，不是靠一场爆发就能证明的，尤其现在外援更换压力一直在，北京后面肯定还会继续观察。

范子铭的情况也类似，本来想说他这场算是“打出来了”，但仔细一想，他的定位还是偏轮换，季后赛可以当奇兵用，但如果指望他撑住整个内线，那难度不小。

再看锋线，北京现在确实有点吃紧，曾凡博不打，这个影响其实挺大的。

很多人只看得分，但锋线的作用不只是进攻，还有协防、补位、抢篮板，这些细节一少，整体体系就会有漏洞。

所以你会发现，北京现在的状态有点矛盾，一边是战术上越来越大胆，一边是阵容上又有明显短板，这种感觉，就像一辆车在加速，但底盘不太稳。

北京接下来两场比赛，会更关键，因为排名卡得太紧了，每一场都可能影响最终位置。

很多人看积分榜，只看胜负，其实里面门道不少，CBA常规赛排名，首先看胜场，其次才是相互战绩，如果胜场咬得很紧，哪怕一场球的差距，都可能直接决定名次。

北京现在落后广东一个胜场，这就意味着，他们必须自己不犯错，还要等广东出问题。

这种局面在联赛里很常见，但执行起来很难，因为你能控制的只有自己比赛，别人的结果完全不可控。

再说一个细节，常规赛后期，很多球队会开始做“健康管理”，核心球员出场时间会控制，避免伤病，这也是许利民提到“尽量保持健康”的原因。

但这又带来另一个问题，年轻球员要不要上？要不要给机会？

北京现在的阵容，老将占比不小，经验是有，但潜力空间有限，年轻球员如果不上场，未来接不上；但如果现在上，可能影响战绩，这就是很多球队都会遇到的选择题。

这场比赛，北京赢了，但并不轻松。

作为球迷，我的感受其实挺复杂，一方面看到球队在进步，战术更灵活，球员也有亮点；另一方面，又能明显感觉到短板还在，而且挺关键。

很显然，北京现在还没到可以完全放心的阶段。

接下来的比赛，会决定他们能不能进前四，但更重要的是，即便进了前四，这支球队有没有能力走得更远。

如此看来，这场92比76，不只是两分到手那么简单，更像是一面镜子，把问题和希望都照出来了。

#头条体育讨论季#