在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑丨DL

烈日之下，幼师拿着传单在商场苦苦招揽生源，忙活一整天，能加上的家长微信寥寥无几，招生成果几乎为零。与之形成鲜明对比，收费十几万一年的高端幼儿园举办宣讲会，家长提前一小时到场抢占座位，不停追问剩余名额。

适龄入园儿童持续变少，幼儿园之间的生源争夺越来越激烈，可为什么天价幼儿园依旧一座难求？到底是幼儿园行业陷入疯狂，还是当代家长的教育焦虑已经走到极端？

日均 59 家幼儿园黯然退场

很多人以为幼儿园倒闭只是个别地区的现象，可教育部公开统计数据，清晰展示出整个行业持续收缩的现状。

根据《2025 年全国教育事业发展统计公报》数据，2025 年国内幼儿园总量 23.19 万所，对比 2024 年直接减少 2.14 万所。简单换算下来，全年平均每一天，都有将近 59 家幼儿园停止运营。

这场关停浪潮早已持续多年，并不是短期突发事件。从 2022 年开始，幼儿园数量连续四年走低。2022 年减少 5610 所，2023 年减少 1.48 万所，2024 年减少 2.11 万所，叠加 2025 年的降幅，四年累计消失 6.29 万所幼儿园。

回望 2021 年，全国幼儿园总数达到 29.48 万所的历史最高点，短短四年时间，整体规模缩水 21.34%。行业降温的速度，远远超出不少从业者的预估。

生源持续萎缩，是幼儿园批量关门最核心的底色。2025 年全国在园幼儿 3225.52 万人，相比 2024 年再度减少 358.47 万人。对比 2020 年 4818.26 万人的幼儿峰值，五年之内减少将近 1600 万名孩子，降幅超过三分之一。

大量消失的幼儿园里，民办园承受了最大压力。2025 年全国民办幼儿园减少 1.47 万所。以广东作为参考，2025 年全省幼儿园净减少 647 所，其中民办幼儿园关停数量 447 所，占比接近七成。

公办园与普惠性民办园拥有政策扶持，运营压力相对缓和，大量中小型民办园没有足够缓冲空间，最先扛不住持续走低的生源。

天价幼儿园一席难求，反差刺眼

一边中小民办园苦苦求生，不断降价、推出各类福利吸引家长；另一边高端幼儿园热度居高不下，高昂学费没有劝退目标群体，两极分化的画面随处可见。

不少幼教从业者分享过亲身经历，上午还在外拓客、开设免费体验课，费尽心思招揽新生；下午就听说本地高端园举办招生说明会，家长早早排队等候，反复确认班级人数、师资稳定性、升学衔接方案。

虽然官方没有单独统计高端幼儿园的整体数量，但行业调研信息显示，在幼儿园整体持续减少的大环境下，高端园的市场占有率、在读幼儿占比反而稳步上升。

一线城市高端园价格早已突破大众认知，北京部分国际幼儿园年费区间维持在 15 万至 20 万；上海同类园年费 15 万至 35 万不等；深圳高端国际园普遍收费 15 万至 30 万一年。

这种火爆趋势不只存在一线城市，二线城市富人区同样上演抢名额大战。有园长透露，自家高端幼儿园入园需要提前一年半登记排队，预缴费用锁定名额，入学前还要参加家庭面谈，最终四分之一的申请家庭会被筛选淘汰。

一年十五万的学费，还需要排队面试，这样的现实，让很多普通人难以理解。

不少人会产生疑问，孩子整体数量不断减少，理论上所有幼儿园都应该招生困难，为什么高端赛道能够逆势走强？想要弄清楚答案，就要看懂这类家庭真正愿意花钱购买的东西。

十五万年费，家长买的不只是课程

很多旁观者简单认为，选择天价幼儿园的家长只是盲目攀比、爱慕虚荣。深入了解家庭需求之后会发现，这笔大额支出，承载着家长多重现实诉求，远远不止日常课堂教学。

高额学费对应的，首先是小班制师生配比、稳定师资、完善的托管服务。双职工家庭很难准时下班接孩子，能否提供延时托管、寒暑假照料，成为非常关键的筛选条件。孩子出现情绪波动时，老师能否及时关注、耐心引导，也是家长重点考察内容。

对于规划国际化教育路线的家庭，幼儿园是搭建语言环境、衔接后续国际学校的起步阶段。完善的配套体系，是普通民办园很难复制的优势。

在高收入家庭的收支规划中，学前教育支出被视作长期教育投资。他们愿意付出溢价，换取更加精细化、个性化的育儿服务。

还有一个容易被大家忽略的现实：新生儿总量下降，但是越来越多家庭只养育一个孩子，资金、精力全部集中在单一子女身上。整体蛋糕缩小，但部分家庭的消费能力没有降低。

换句话来说，这些家长付费购买的，除了基础课程，还有省心的时间成本、稳定的安全感、清晰可预期的成长规划。确定性，正是当下无数家长迫切想要抓住的东西。

行业洗牌，中端民办园最先倒下

持续的市场大洗牌里，淘汰顺序有着十分清晰的规律。最先陷入绝境的，既不是资源稳定的公办园，也不是定位清晰、客源稳定的高端园，而是价格不上不下、没有特色优势的普通中端民办幼儿园。

十年前适龄儿童充足，家长挑选幼儿园的标准很简单，距离合适、环境整洁、老师负责，就能顺利招满生源。如今市场环境彻底反转，公办园、普惠园供给持续增加。

普通民办园每月保教费高出普惠园几千元，却无法清晰说出自身差异化优势，生源自然持续流失。

不少民办园园长感慨，曾经备课、教研是日常核心工作。现在绝大多数精力，都消耗在地推宣传、短视频运营、策划体验课上。很多园所推出减免餐费、赠送课后托管、学费打折等活动，依旧难以招齐学生。

运营成本却不会跟随生源数量同步下调。房租、教职工工资、社保、水电开支固定支出居高不下。持续招不满学生，直接陷入收入无法覆盖成本的恶性循环。

除此之外，家长的顾虑也进一步挤压中端民办园生存空间。接连不断的幼儿园关停新闻，让家长格外担心退费风险。很多家庭宁愿多花钱，选择口碑更强、存续风险更低的园所。

高价不等于优质，不必陷入育儿焦虑

看到高端幼儿园火爆场面，不少家长不由自主产生焦虑情绪，开始自我怀疑：如果不给孩子选择条件更好的幼儿园，是不是从三岁开始就落后于人。这里需要客观厘清一个观点：收费昂贵，不能直接等同于教育质量过硬。

外教数量、精致园区装修、精美宣传海报，只是外在包装，不能代表日常照顾孩子的专业水平。3 至 6 岁幼儿成长最核心的要素，永远是安全保障、稳定情绪、运动游戏、良好生活习惯和正常社交。过早灌输小学知识，并不是学前教育的最优选择。

孩子每天朝夕相处的，是一线带班老师。一名情绪稳定、愿意耐心倾听孩子、懂得尊重幼儿的老师，价值远超奢华硬件和五花八门的特色课程。不必被消费主义裹挟，把学费高低当成评判教育好坏的唯一标尺。

幼教行业冰火两重天，根源是人口结构变化带来的必然调整。高端园持续火热，折射出家长对稳定教育资源的渴求、教育分层带来的普遍焦虑，以及大众 “不能输在起跑线” 的固有执念。

有趣的现象就在这里：适龄孩子一年比一年少，可父母身上的育儿焦虑，丝毫没有减轻，这也是这场行业变局里，最值得所有人静下心思考的地方。

不要盲目跟风追逐天价幼儿园，每个家庭经济条件、养育规划各不相同。适合自家孩子、契合家庭承受能力，同时师资靠谱、管理规范的幼儿园，才是最优选择。学前教育比拼的从来不是投入金钱的多少，而是长久稳定的陪伴与接纳。

21世纪经济报道2026-07-08《全国幼儿园一年减少2万所 高端幼儿园人数占比不降反升》