美国经济繁荣是假象：房价油价齐涨疯，特朗普成了出气筒

为何经济繁荣未能帮到特朗普？随着人工智能和生活成本的压力增大，美国总统唐纳德·特朗普领导的民粹主义政党，正成为公众不满的焦点。2026年7月27日，特朗普在密歇根州米尔福德的通用汽车试验场发表了关于经济问题的讲话。通常情况下，美国总统所属政党在中期选举中会失去席位，但今年的形势却显得异常。

第三季度经济增速大幅攀升至接近4%，然而特朗普的支持率却在下滑，特别是在经济议题上。共和党的支持度也在不断下降。博彩市场预测，共和党下月可能失去对国会两院的控制；如果这种情况发生，将是自20世纪50年代以来，首次在经济条件如此有利的情况下执政党遭遇失败。

这是为什么呢？对许多美国人来说，这是一种“错误的繁荣”：生活成本不断攀升，而经济增长主要依赖于最富裕消费者的支出和对人工智能的大规模投资。选民对人工智能的反感和恐惧，比以往任何技术突破都更为强烈。

美国人对经济的不满情绪，早在人工智能崛起和特朗普第二任期之前就已存在。几十年来，大多数美国人对国家状况的满意度持续下降。过去一年，认为美国走在正确道路上的受访者比例，从约40%降至20%。最大的失望来自于负担能力问题。近年来，将生活成本视为最重要议题的选民比例激增了六倍，达到历史新高的25%。

价格上涨集中在住房和能源领域。伊朗战争限制了石油供应，人工智能则推高了电力需求。过去一年，汽油价格上涨逾40%，整体消费者价格涨幅也明显高于3%。抵押贷款利率超过7%，美国住房的可负担性降至20年来最低。耗电巨大的数据中心正在推高水电等公共事业账单。10名美国人中有9人反对在其所在城镇建设数据中心，大多数项目面临地方反对。

然而，共和党国会候选人难以回应这些担忧，因为特朗普表示，放缓数据中心建设会让美国“落后且贫穷”。人工智能已成为数字时代首个广受厌恶的产品。早些年，绝大多数美国人认为计算机和互联网对社会有益；如今，多数人表示对人工智能“担忧多于兴奋”。

20多岁人群的焦虑尤为明显，他们担心未来会成为一个缺乏就业机会的社会。特朗普要求选民接受更高物价，视其为伊朗战争的代价；又要求接受人工智能，视其为领先那些主要竞争对手的代价。这与全国情绪背道而驰。白宫和许多共和党国会议员持续传达的信息是：接受人工智能，美国需要它来与国外的那些主要竞争对手竞争。对于一个曾通过抨击全球主义精英而赢得白宫和国会控制权的政党而言，这种说教显得格格不入。

广泛的国内生产总值增长，并未能真实反映民众的生活感受。公众的不满更多源于具体细节，例如近几个季度经通胀调整后的工资增长已转为负值。一个显著例外是具备人工智能技能的劳动者，他们的工资最高可比同侪高出120%。因此，美国“有者”与“无者”之间的分化，又增添了人工智能因素。

人工智能相关行业的投资正以每年约25%的速度增长，而其他行业的投资增幅却不足1%。建筑业整体萎缩，但数据中心项目的建设仍保持两位数增长。这股资金潮流只有在其他企业找到人工智能切入点时，才会带动其发展。例如，一家日本马桶制造商开始生产用于计算机芯片的陶瓷材料后，股价随之大涨。如今，股市上涨时，近半数股票反而下跌，这是一种前所未有的现象。

多数选民被排除在人工智能带来的收益之外。最富裕人群持有最多股票，而今年主要由人工智能驱动的股市上涨，正在形成一种“反向罗宾汉效应”。收入最高的0.1%人群获益多于最高的1%人群，最高的1%又多于最高的10%，沿着收入阶梯向下，获益依次递减。

类似地，抵押贷款逾期率也呈现逐级上升的趋势，财富最少社区的增速最快。自第二次世界大战以来，经济繁荣通常能限制总统所属政党在中期选举中的损失。历史上，若选举前经济增速升至接近4%，执政党很少失去国会任何一院的控制权；只有一次同时失去两院，即1954年。如果共和党今年惨败，曾将共和党重塑为承载反执政党愤怒工具的特朗普，最终会把自己的政党推向众矢之的。

作者：鲁奇尔·夏尔马