反华鹰派集体改口认怂？美联社竟罕见发文：美国应该感谢中国！

2026年9月19日，美联社一篇长文犹如深水炸弹，把整个华盛顿政坛炸得人仰马翻——头一回，这家老牌通讯社白纸黑字写着美国得向中国道声谢。

那些天天把“中国威胁”挂在嘴边的鹰派政客，这回的脸怕是要被打肿了。

这篇报道的诞生背景，离不开当下动荡的国际石油市场。霍尔木兹海峡航运受冲击之后，不少机构早早发出预警，油价有可能出现暴涨，拖累全球多国民生消费。

市场恐慌情绪蔓延的时候，全球最大原油进口国中国，没有跟风在国际市场疯狂扫货抢原油，而是调动手里储备对冲缺口，直接缓解全球现货市场的抢购压力。

美联社在稿件里用了一句很耐人寻味的描述，美国正以一种奇特方式“搭了北京的便车”，直言美国理当向中国表达谢意。

过去数十年，“搭便车”一直是美国部分政客用来指责中国的常用话术，反复宣称中国借助全球体系坐享发展红利。如今自家主流媒体把同样帽子扣给自己，巨大反差让不少华盛顿圈内人坐不住。

更有看点的，是报道采访到的两位受访专家，完全不属于外界印象里的亲近中方的阵营。

第一位是退役美国海军少将马克·蒙哥马利，就职于华盛顿知名鹰派智库保卫民主基金会，过往不少观点都偏向强硬对抗。另一位乔纳森·辛，曾经担任中情局高级分析师，如今供职布鲁金斯学会。

就是这位立场素来强硬的马克·蒙哥马利，面对记者说出一番很难得的评价。他表示，中国只用十年时间，完成了美国在1973年石油危机爆发之后，耗费二十五年才落地的储备建设工作。

从常年持批判态度的对手口中听到这样的评价，分量远比普通媒体的夸奖要重得多，也侧面印证这套能源储备体系的含金量。

这套让美方专家感慨不已的家底，是十几年时间慢慢沉淀出来的。按照美国能源信息署的估算，到2026年末，中国手里合计原油库存规模大约14亿桶。政府管控的战略储备，和美国官方储备规模大体接近，而商业库存体量，已经远远甩开美国的水平。

时间往回拨到2014年，国际油价迎来一轮大跌。抓住这个窗口期，国内开始稳步加大原油购入，持续扩充库存规模。战略储备搭配庞大商业库存，平时悄无声息，一旦全球供应发生剧烈波动，就成为稳住国内市场，间接外溢利好全球的压舱石。

囤油只是整套能源安全布局的其中一环。中俄东线、中哈原油管道、中亚天然气管道陆续建成投用，搭建起多条陆上油气运输通道。就算海上运输线路遭遇阻碍，陆上依旧可以保障资源输入。

同时国内光伏风电装机规模常年领跑全球，从源头降低化石能源的消耗，属于实打实的结构性改变，不是临时应急手段。

能源领域出现的现实，只是冰山一角。最近一段时间，美国政坛不少老牌鹰派人物，对外说话的口吻肉眼可见出现松动，国务卿鲁比奥就是很典型的例子。

过去在参议院任职阶段，鲁比奥积极牵头组建跨国议员团体，对外态度十分强硬，后续还被实施过入境限制。

2026年5月，跟随美国总统特朗普出访之后，鲁比奥对外表态风格明显软化。接受NBC电视台采访的时候，他公开讲到，如果双方携手开展合作，世界范围内绝大多数难题，都存在解决的可能性。一个过往姿态尖锐的政客，说出这样一番话，背后藏着值得深挖的现实逻辑。

国防部长赫格塞思同样变化明显。上一年的香格里拉对话会上，他对外表态火药味十足，处处展现对峙姿态。等到2026年，整体论调缓和很多。特朗普访华前夕，美方还专门修改《国家安全战略》、《国防战略报告》当中部分负面相关表述，一连串动作叠加，绝非偶然事件。

之所以会出现态度转向，绕不开稀土这张关键底牌带来的现实冲击。美国地质调查局公开统计显示，美国有16种关键矿产，供给百分之百依靠海外进口，超半数矿产进口依赖度突破百分之五十。

2025年，美国本土稀土化合物以及金属产量创下数十年新高，可依旧有七成以上要依靠外部获取。

就算美国本土矿山挖出稀土原矿，大部分还是要送到海外完成冶炼加工。2026年6月，商务部把MP Materials、USA Rare Earth一共十家美国企业纳入出口限制清单，不再向其输出稀土元素以及稀土磁材。

MP Materials手握美国国内唯一还在运转的稀土矿山Mountain Pass，加工环节却高度依赖外部，一下子陷入尴尬处境。

美国当然不甘心被动受制，接连砸钱想要补齐短板。2026年2月推出120亿美元规模的金库计划，对标石油战略储备，想要搭建关键矿产应急库存。国防部直接入股MP Materials，能源部拿出4570万美元扶持十九个相关产业项目，试图加速本土产业链成型。

可稀土行业真正的壁垒，不在于挖矿开山，而在于冶炼分离工艺。这套能力需要长年累月化工技术沉淀，不是单纯砸钱新建工厂就能快速补齐。

数据对比也很现实，美国每年新增持证采矿工程师不足一百七十人，国内对应人才每年新增三千多人，美方不少资深从业者还面临集中退休问题。

卡内基基金会智库的一份分析报告说得很直白，到2035年，美国本土产出的关键矿产，仅仅能够满足锌、钼两类资源的需求，其余品类依旧摆脱不掉进口。大把资金砸下去，短期之内依旧很难打破供应链困局，这是美国必须直面的残酷现实。

除了供应链被卡住脖子，美国当下的国内政治局势，同样在左右对外策略走向。中期选举日益临近，美国总统特朗普支持率掉到百分之三十上下，共和党背负不小的选情压力。政府迫切需要拿得出手的外交成果，证明自身有能力处理大国之间的复杂博弈。

中东地区战事持续消耗，美国军事开支、财政开销压力不断膨胀。这个阶段再选择全方位硬碰硬，要承担的代价实在太高。多重现实捆在一起，倒逼美国决策层重新掂量利弊得失，对抗路线的成本越来越清晰地摆在台面上。

2025年底对外发布的新版国家安全战略报告，对比之前版本，调低了部分对抗性的表述。不少美国主流媒体爆料，这份报告本来可以更早对外公布，因为财政部长贝森特等官员提议润色相关措辞，被推迟数周才正式落地，足以看出美国内阁内部激烈的观点拉扯。

但我们也要保持清醒，不能过度解读这些变化。不管是媒体的报道，还是部分政客口头言辞的软化，大多集中在能源、矿产这类具体现实议题。到芯片技术、贸易规则等其他赛道，不少鹰派骨子里的固有看法，并没有发生根本性扭转，博弈依旧会长期存在。

中国扩充原油库存，大力发展新能源，完善矿产供应链，出发点首先是守护自身发展的安全底线，并不是专门要给其他国家送福利。

全球市场互相连通，国内稳住自身需求，客观上压低油价天花板，欧洲、美国等地区消费者，实实在在减少能源账单支出，这就是全球化之下互利共存最朴素的道理。

国际关系从来不是非黑即白，嘴上口号喊得再响亮，终究要向现实利益低头。别人愿意承认客观事实值得留意，却不等于分歧就此消失。看清对方态度变化的同时，更要踏踏实实走好自己的路，牢牢攥住属于我们自己的主动权。

千龙网2026-09-20《当美联社说“美国应当感谢中国”》