【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

7月28日，全球最大的奢侈品集团LVMH发布了2026年上半年财报。数据一出，不但资本市场和业内人士倒吸一口凉气，连消费者都被震撼到了。

原本，人们以为，奢侈品就是世界上最好的一本万利的生意。但是，今天的LV，营收和利润都在加速下滑。上半年，其总营收为386.44亿欧元，同比下降了3%；经常性营业利润86.91亿欧元，同比下降了4%。

虽然说，净利润勉强与去年同期持平，但是，仔细一看，集团2026年第一季度的营收额为191.21亿欧元，同比下降了6%。再往前翻一翻，你就会发现，在2025年，全年营收同比降了5%，至808亿欧元，净利润大跌13%，至109亿欧元。

要知道，即便是在2021到2023年，LVMH还享受着两位数的增长狂欢。反倒是这两年，它却从之前的高歌猛进，陷入了增长停滞的泥潭。这个掌控着LV、Dior、Tiffany等75个知名品牌的奢侈品帝国，到底怎么了？

1、奢侈品品牌，最值钱的究竟是什么？

但凡了解奢侈品生意的朋友都该知道，奢侈品的核心，从来都不是皮革和金属，而是印在包上的Logo：LV的四叶花、Dior的CD、Gucci的双G。曾经，其价值无上之高。但是，仿佛一夜之间，这套玩法却失去了市场。

尤其致命的是，随着中国消费者的觉醒，人们越来越看重包包的材质和剪裁，而不是大Logo。

以前年轻人攒几个月工资才勉强买得起的LV包包，现在反而觉得有点土。

LVMH也不得不在财报会上承认：上半年中国业绩没有好转，中国消费者的购买行为正更多集中在特定购物活动期间。一个奢侈品品牌，只有在打折季才能让消费者想得起，这绝对不是个好消息。

我们知道，时装与皮具，是LVMH体量最大、利润贡献最高的板块，占集团总营收的近47%。

但是现如今，这个“现金牛”，却已经在连续七个季度里下滑。在2026年上半年，该板块的营收额为181.46亿欧元，报告口径下降5%。

单从数据上看，占比29%的亚洲市场仍是LVMH第一大区域市场，但是，增速却明显放缓，第一季度增长7%，第二季度只剩4%。更要命的是，其在中国市场的门店，客流量据说下降了超过40%。

面对困境，77岁的LVMH创始人伯纳德·阿尔诺发起大刀阔斧的改革，进行了规模空前的业务重组，那就是，密集出售非核心资产，聚焦核心品牌，对高层大换血。

今年5月，LVMH正式宣布，出售旗下持有近30年的美国时尚品牌Marc Jacobs，交易估值8.5亿美元。这只是开始。

所有出售行为，都只为一个目的，就是要把资源集中到LV、Dior和Tiffany这几个为数不多的超级品牌上。

这也标志着，阿尔诺经营逻辑的根本转变。过去几十年，他靠收购扩张，不断让系统膨胀。现在，他终于意识到，与其养一堆不赚钱的“拖油瓶”，倒不如集中火力，猛攻主要阵地。

短期来看，出售资产，能为LVMH回笼数十亿欧元资金，缓解现金流压力。但是长期看，这场“瘦身”也是一把双刃剑。

好处，是让集团更聚焦、更高效，坏处却是，放弃了多元化带来的风险分散。

俗话说，不要把鸡蛋放在一个篮子里。试想，如果哪天，LV或Dior也出问题了，LVMH连个“备胎”都没有。

更重要的是，不断抛售，也向市场传递了一个明确信号：连全球最大的奢侈品集团都开始收缩了，这个行业的“黄金时代”莫非真的就要结束了？

2、在中国市场，LV正在遭遇滑铁卢

在中国，2025年到2026年，LV快马加鞭的关闭门店。

关店之后，如今的LV，在中国大陆地区的机场渠道仅剩北京大兴、上海虹桥、深圳宝安和广州白云四家门店。

此举，也让我们明白，中国奢侈品市场已经告别了“闭着眼赚钱”的时代。在这种市场大背景下，关掉不赚钱的门店、把钱花在升级核心城市的旗舰店上，确实是理性选择。

业内人士分析的：“旗舰店升级、低效门店退出，这种收缩策略折射出LVMH对中国市场真实需求的谨慎判断。”

一边是业绩越来越不好做，一边，却是LV在中国发起的商标维权诉讼越来越多，五年来已高达1691起。

仅2026年上半年，LV就有56起侵权官司在打。让人哭笑不得的是，被告的名单五花八门，从奶茶店到餐饮店，从珠宝首饰到葡萄酒，应诉尽诉，甚至连国家知识产权局也被LV起诉了6次。

最轰动的，当属LV起诉新茶饮品牌“茉莉奶白”一案。

当苏州中院一审判决茉莉奶白使用的四叶花卉图形侵犯LV7件商标，判赔1030万元，网友的情绪瞬间被引燃了。

此外，LV还起诉过南京一家已经倒闭的古风餐吧，以及起诉卖鸭血粉丝的小店。

看到这里，你或许已经感觉到，不管你从事哪个行业，只要被认为侵犯了LV的版权，都可能吃官司。

面对质疑，正如LVMH集团CFO在业绩会上所说：“知识产权是我们绝对的核心资产。”他这句话，明白无误的告诉我们，奢侈品的利润，就是建立在符号的稀缺性之上。

试想，如果满大街都是四叶花，LV的包还怎么卖高价？

对此，也有学者指出，LV是在利用中国商标法“注册在先”的原则漏洞进行抢注和侵权诉讼。他们起诉国家知识产权局，也是为了把四叶花商标的边界划得更宽、更牢，更不可侵犯。

3、LV侵权官司，给中国品牌敲响警钟

面对LV的做法，正在崛起的中国品牌，必须补上这一课。一定要记住，品牌符号，是企业的生死线，你必须提前布局，不容马虎。

LV之所以能靠四叶花“躺着赚钱”，是因为它在几十年前就把商标注册了、把法律护城河挖好了。

所以说，中国品牌在做大做强的过程中，就必须一开始就高度重视知识产权布局。否则，等你做大了再去注册，可能已经来不及了。

任何时候，都不要轻易去碰瓷国际大牌的“核心符号”。

茉莉奶白的教训就是，你的四叶花卉图形，和LV的老花实在是太像了。

不管你自己觉得“像”还是“不像”，最终还得是法院说了算。

在过去，很多中国品牌确实走的是“借鉴国际大牌设计”的路线。

但是，随着中国品牌走向全球，这条路会越来越难走。

一旦LV在全球追着你打官司，你模仿得越像，被告得越惨。

LV打官司，虽然争议不断，但是，你又不得不承认，它确实是在用法律手段保护自己的商业利益。

这也告诉我们，中国品牌在走向国际的过程中，也必须学会用法律武器保护自己。

不过，虽然从从法律上来讲，LV没做错，商标侵权一旦被认定为事实，法院也支持LV的部分诉求。

但是呢，从情理上讲，LV做得确实又太过火了。你起诉奶茶店，还起诉鸭血粉丝店，甚至连国家知识产权局都告，就给人一种店大欺客的感觉。有网友甚至直言，LV货卖不动捞偏门，“穷疯了？”。

更何况，你的四叶花纹，本身灵感就来源于中国的传统宝相花、柿蒂纹。我们都知道，这些，本就属于中国的传统文化符号，凭什么被你一家法国公司“独占”？

这背后，就已经不只是法律问题，而是文化归属的争议了。

要知道，文化认同感也可能影响消费决策。当越来越多人意识到LV的四叶花可能“抄袭”了中国传统纹样，再花几万块买一个印着“中国古花纹”的法国包，心理上真就可能会觉得膈应。