新文件公布，27国“反华”，德媒看穿本质，中国是榜样而不是威胁

欧盟现在的姿态，充分暴露了其首鼠两端的处境。

据观察者网报道，当地时间7月13日，欧盟理事会召开外长会议，通过了一份名为《战略评估》的文件。该文件主要是评估欧盟当前面临的威胁与挑战，该文件认为，中俄都在按照自身的利益诉求，“重塑全球秩序”。在乌克兰问题上，该文件将中国称为冲突的“关键推动者”。

虽然这份文件，只是一份评估性质文件，没有对文件中描述的“威胁与挑战”，做出具体的应对建议。但所带来的恶劣政治影响，却是不容忽视的，而且这是欧盟27个成员国外长在会议上通过的，代表着欧盟的普遍立场。更重要的是，未来这份文件，有可能会成为欧盟采取“反华”措施的依据。

通过这份文件不难看出，欧盟根本就没有树立正确的对华认知。首先，所谓中方正在“重塑全球秩序”的说辞，美方也没少提，欧盟的评估，很大程度上就是在以意识形态划分阵营。美欧口中的“全球秩序”，并不是以联合国体系为核心，以国际法为基础的多边主义秩序，而是以美欧霸权利益为核心，试图维护西方主导的单极秩序。

说白了，欧盟这份文件的措辞，就是要给中方扣上“破坏者”的帽子。但如果旧秩序是不公平，不符合国际社会普遍期待的，那么就应该被扫进历史的垃圾堆。西方主导世界秩序，已经成为过去式，国际秩序多极化、公平化是大势所趋，欧盟如果不主动适应，最后吃亏的只会是自己。

其次，在乌克兰问题上，中方已经无数次阐明态度，甚至还专门公布了外交文件。但时至今日，欧盟仍然歪曲中方客观公正的中立立场。他们得出这一结论的逻辑，是非常荒谬且充斥霸权思维的。在欧盟看来，俄乌冲突爆发后，中国非但没有参与对俄制裁，而且还与俄方维持着正常的贸易往来，在他们看来，这就是“挺俄”。其实潜台词是，只要不与美欧保持步调一致，都是“俄罗斯的帮凶”。

但他们却始终忽略了两个事实。一个是中俄强化合作的趋势，并非俄乌冲突爆发后才出现，十多年前，中俄最高层其实就规划好了双边关系的发展基调。简单点来说，不管俄乌冲突有没有爆发，中俄都会加强双边合作，与第三方因素并无任何直接关联。

另一个事实是，真正在借俄乌冲突谋利的，并不是中国，而是美国。冲突爆发后，账单、债务、安全赤字、通胀全都留给了欧洲和乌克兰，美国则靠着出售军火和能源赚得盆满钵满。因此饱受冲击的欧盟，非但不感谢中方中立的立场，反而还歪曲诋毁，并不断讨好美国。

事实上，今年以来，欧盟对华态度一直都算不上友好。尤其是在经贸领域。包括这份最新出炉的《战略评估》文件。这背后，其实反映了欧盟在产业发展滞后时的焦虑心态。他们清楚欧洲产业发展已经事实上落后于中美，但他们又不愿承认是自身的产业政策失误，所以就把锅都甩给中国。

对于这点，德媒《焦点》刊发的一篇评论文章看得很透彻。文章的作者认为，中国以发展为导向，有规划的经济政策值得学习。中国取得的发展成果并非偶然，中方从来不干涉别人，而是努力维护和平，中国人更努力、更聪明，在环境保护方面比德国更加高效，拥有更好地人才储备，这些都是中国的优势，不应将中国视为“冲击”，而应该是榜样。

这样的文章，才算看清了中国崛起的内核，而不是像欧盟领导层动辄拿所谓的“补贴”说事。认为中国制造业现在的竞争力，都是靠所谓“补贴”或“控制汇率”等方式获得的。但如果事实果真如此，美西方想要摧毁中方的竞争力，岂不是轻而易举。但现实是，哪怕欧盟各种设阻，中国制造依旧备受欢迎。因为中国制造的核心竞争力，来源于技术积累和供应链成本优势等因素。而这些，都是中国厚积薄发的结果。

不过就算方法是现成的，德国以及欧盟也学不会。因为中国定下目标后，能够十年如一日，保持政策的连续性。但如今欧洲政坛已经进入动荡期，右翼将逐渐替代左翼。所以欧洲的对手从来都不是中国，也不是俄罗斯，而是他们自己。