机闻速递：佳能RF8款镜头稳了！

今天3月30日！佳能新的光学设计专利展示了四款疑似为APS-C画幅微单相机设计的RF-S定焦镜头。佳能研发团队在海外展会上接受了采访，分享了很多设备与技术相关内容。消费级无人机制造商SkyRover近日发布声明：将探索在美国本土建立制造基地和供应链的可能性。松下推出的新款便携相机Lumix ZS300取消了电子取景器，机身后部取而代之的是一块塑料面板。

佳能下一步计划是RF-S定焦镜头？

据国外媒体报道，佳能新的光学设计专利浮出水面，展示了四款疑似为APS-C画幅微单相机设计的RF-S定焦镜头。这组设计以其小巧的尺寸引人注目。

这四款专利设计均为F2.8光圈定焦镜头，具体规格如下：

• 佳能RF-S 10mm F2.8

• 佳能RF-S 12mm F2.8

• 佳能RF-S 18mm F2.8

• 佳能RF-S 28mm F2.8

其中，RF-S 10mm F2.8的设计被认为是目前引人关注，也最有可能实现量产的一款。其物理长度控制在45mm左右，整体十分紧凑轻巧。从规格来看，这批镜头所吸引的目标用户群体可能更倾向于轻便的日常拍摄场景，对部分深度发烧友吸引力有限，但仍有望凭借其独特的视角和便携性获得大量用户的青睐。

信源：CanonRumors

佳能将继续每年6-8款镜头的发布节奏？

据国外媒体报道，佳能研发团队在海外展会上接受了采访，分享了很多设备与技术相关内容。内容包括R6M3的技术选择、最新RF镜头背后的光学创新、RF卡口向第三方厂商开放这一棘手问题、佳能的AI路线图以及其对摄影未来的愿景。具体采访内容如下。

问：R6M3采用了前照式传感器，而非像R5M2和R1那样的背照式传感器，同时没有配备DIGIC加速芯片。为何做出这些选择？

答：我们相信我们已经找到了性能和成本之间的最佳平衡，这就是我们为EOS R6M3做出这些技术选择的原因。当然，它与EOS R1和EOS R5M2之间存在一些差异，但这款相机采用了全像素CMOS自动对焦技术，操作起来非常便捷。我们也在图像质量和高速性能之间找到了平衡点。作为R6系列的一员，我认为我们做出了正确的选择，实现了整体的良好平衡。

问：佳能RF14mm F1.4 L VCM 镜头是如何在保持L系列光学素质的同时，将14mm焦距与F1.4光圈相结合，尤其是在如此轻巧紧凑的机身中实现的？这需要哪些光学创新？

答：得益于RF卡口的大直径和短法兰距，我们在光学设计方面获得了更大的灵活性，包括图像周边区域。我们还采用了自主研发的BR（蓝光折射光学）技术、三片非球面镜片、氟涂层以及高品质镀膜（SWC/ASC）。先进的制造技术也使得这种高性能镜片得以大规模生产。

问：佳能RF45mm F1.2 STM镜头是如何在如此紧凑的机身中实现如此大光圈的？贵公司是否计划生产其他价格亲民、光圈超大的同类型镜头？

答：为了在紧凑的体积内实现如此大的光圈，我们必须减少光学元件的数量，从而减小镜头的整体直径。这是我们从设计角度出发的方法。通过高效利用模压塑料非球面镜片并采用齿轮式STM马达，我们实现了紧凑轻巧且价格实惠的设计。我们将继续探索更多价格亲民的镜头类型，敬请关注我们即将发布的公告。

问：RF卡口在2025年迎来了7周年纪念。下一步计划是什么？你们会像尼康那样，开始更新一些老款镜头吗？

答：是的，2026年是RF卡口诞生8周年。我们已经达到了每年推出6到8支新镜头的速度，截止去年我们总共推出了超过60支RF镜头。我们希望保持这个速度，并继续扩大产品线。RF系统在光学设计方面比EF系统拥有更大的自由度和灵活性，因此我们应该能够提供比EF系统更丰富的镜头选择。

问：为RF卡口开发APS-C画幅镜头主要依赖于第三方镜头制造商。这种合作进展如何？下一步计划是什么？我们是否会看到其他品牌加入APS-C RF生态系统？

答：这是我们一项非常重要的商业战略，我们会继续研究此事。未来我们将加强与第三方镜头厂商的合作，但可能会受到一些与我们业务战略相关的限制。而且我们并不参与第三方镜头厂商产品的具体研发，因此我们无法预知未来会出现哪些类型的镜头。

问：虽然现在RF-S卡口镜头已经接受了第三方镜头厂商的产品，但佳能仍然对全画幅镜头保持着独家控制权。为什么？

答：在这方面，我们并没有真正区分全画幅和APS-C画幅，也不会公开讨论这个问题。我认为这种看法是从外部视角出发的，因为目前第三方镜头厂商只涉足APS-C画幅领域。

问：佳能是否打算永久关闭其他第三方镜头制造商的大门，尤其是在入门级和高端市场？这是否是为了抵消开发RF卡口相关的研发成本？

答：我们的立场不变。我们的产品线已经发展到近70款镜头，RF卡口也已经推出七年了。我们听到了各种不同的意见和反馈，所有这些都会纳入我们未来的战略考量。

问：说到佳能RF45mm F1.2 STM镜头，您是否打算取代RF卡口上的第三方镜头制造商，因为您拥有满足所有摄影师需求的技术和生产能力？

答：一旦第三方制造商进入某个细分市场，我们不会介入并干预他们的产品决策。即便如此，我们自主规划、研发和生产的产品仍将继续由我们公司内部完成。

问：在您的人工智能发展路线图中，优先领域是什么？您目前在研发方面投入最多的领域是什么？

答：我们相信人工智能技术在未来的拍摄体验中将继续发挥至关重要的作用。我们的理念是利用人工智能真实地还原现实，而不是生成视觉内容。具体来说，我们希望在以下四个方面更多地应用人工智能：降噪、色彩校正、像差和畸变校正以及图像放大。我们使用人工智能的目标有三点。首先，更细致地还原所见景象。其次，提高主体识别能力，更好地体现摄影师的意图。第三，帮助摄影师精准捕捉想要拍摄的内容。

问：您是否正在考虑将自动排序功能直接集成到相机中？

答：总的来说，未来一段时间内，目前在相机外部完成的功能将会集成到相机内部。例如，相机内部会内置自动筛选功能，并将筛选出的照片直接发送到新闻机构总部。

问：G7XM3 30周年限量版仅仅是“收藏品”吗？还是重新推出小型相机的市场测试？

答：我们想庆祝PowerShot系列诞生30周年，这次发布并非为了进行市场测试。

问：2026年是佳能AE-1诞生50周年。佳能将如何庆祝这款标志性相机？我们会看到一款融合现代科技与复古设计的特别产品，还是会有其他纪念活动？

答：目前，我们还没有计划以任何特殊的方式庆祝这个里程碑。

问：如果让你选择一项佳能技术，在未来24个月内真正改变摄影，你会选择哪一项？为什么？

答：我们认为下一个重大变革将从2D向3D转变。实现这一转变的关键在于高分辨率和高图像质量。我们的目标是重现现实，而我们开发的设备正是处理和重现现实所需的工具。还有很多工作要做，24个月远远不够，但人工智能和深度学习将极大地推动技术发展。

信源：综合网站

中国无人机品牌积极探索美国本土化制造市场！

据国外媒体报道，随着美国对“所有外国制造无人机”实施禁令，美国无人机飞手正面临高科技消费级无人机选择日益减少的局面。在此背景下，消费级无人机制造商SkyRover近日发布声明，不仅承诺继续留在美国市场，还将探索在美国本土建立制造基地和供应链的可能性。

SkyRover是一个相对较新的无人机品牌，其悄然且突然地出现在市场上，一度引发外界猜测它可能是知名无人机制造商大疆的衍生品牌，目的是在2025年12月针对大疆的禁令威胁下，保留大疆无人机在美国市场的销售渠道。

然而，2025年12月实际生效的禁令却出乎外界预料：美国联邦通信委员会不仅禁止了大疆，而且禁止了“所有外国制造的无人机”。该禁令不影响现有产品，但阻止未来新产品获得在美国合法销售所需的FCC认证。与大疆一样，SkyRover的总部也位于中国。

问题在于，尽管美国本土也有少数无人机制造企业，但这些品牌主要专注于企业级、工业级或军用无人机，并不生产面向摄影和视频创作的消费级无人机。这一禁令实际上使得美国消费级无人机飞手无法获得最新技术，除非有消费级无人机制造商能实现美国本土制造——而更大的挑战在于，还需要让大部分零部件和材料也实现本土化供应。

禁令生效四个月后，终于有一家消费级无人机品牌公开表示正在探索美国本土制造。这一消息来自SkyRover的官方声明，公司向美国客户表示：“我们会留在这里。”

声明中，SkyRover公布了其在美国市场的长期规划：未来一年内，公司计划“确保所有产品持续符合FCC合规要求”，但未详细说明具体方式。尽管禁令相关法规允许企业申请FCC豁免，但目前尚不清楚获得豁免的难易程度。未来2至3年内，SkyRover希望在美国建立更强大的本地团队，并加强与零售商的合作关系。长期的五年规划中，公司将“探索在美国本土建立制造基地和本地化供应链”。尽管“探索”一词意味着相关计划尚未最终确定，但这仍给美国无人机摄影爱好者带来了一丝希望。

SkyRover在声明中表示：“未来五年，我们将持续投入研发，每年为消费者带来新产品。持续的创新是我们与用户沟通的方式——让技术激发探索的乐趣，启迪发现世界的喜悦。”

对于美国无人机飞手而言，SkyRover的表态并非唯一的希望信号。大疆已提起诉讼，声称该无人机禁令违宪，指其在没有任何国家安全威胁证据的情况下实施禁令，侵犯了正当程序权利。

信源：DigitalCameraWorld

松下取消电子取景器引发热议！

上周松下正式推出新款便携相机Lumix ZS300。新机与其2018年初发布的上一代产品ZS200几乎如出一辙，唯一的重大变化是——电子取景器被移除，机身后部取而代之的是一块塑料面板。

这并非松下首次在新款便携相机中做出这一调整。2024年12月，松下发布的ZS99作为ZS80的技术迭代机型，同样取消了电子取景器。新机型并非全无优点。顺应欧盟法规，两款新机均改用USB-C接口，提升了充电便利性。更重要的是，ZS99和ZS300均为当前仍在生产的产品，相比已停产的旧款，消费者更容易买到。

然而，取消电子取景器无疑令人遗憾。从使用体验来看，通过取景器拍摄不仅更符合传统摄影习惯，还带来了实实在在的稳定性优势。ZS99拥有30倍光学变焦，ZS300则搭载更大传感器但变焦倍率为15倍——无论哪种，在长焦端拍摄时，将相机抵在眼前远比举在手臂外更易保持稳定和构图。

正如PetaPixel评论员尼科尔斯在ZS99评测中所言，取景器的消失让他感到遗憾。他也指出，这一决策背后可能是松下对用户需求的判断：年轻一代摄影师习惯了智能手机的拍摄方式，对电子取景器并不在意。

但尼科尔斯认为，这低估了新用户的潜力。对于习惯了光学取景器或高规格电子取景器的传统摄影爱好者来说，没有取景器的相机几乎不具备吸引力。即便是不曾使用过EVF的用户，一旦体验过，也可能发现其实际价值。

近年来，便携式卡片相机需求回温，ZS80、ZS200等旧款一度售罄难求。这一由年轻用户推动的潮流，让各大厂商措手不及。然而，重启产线并非易事，尤其旧型号往往不符合现行的无线通信法规或USB-C充电标准。

信源：PetaPixel

特别申明：所有未标注信源为官方的机闻皆为网络搜集并翻译整理，不保证信息的准确性，也不代表编辑观点，仅供娱乐，请酌情阅读。关于信源请参考我们往期文章《吃瓜背后！我们天天看的相机谣言都从哪里来？》