很多人以为，那个臭名昭著的“中国行动计划”早在2022年就被拜登政府叫停，这事儿就算翻篇了。但如果你还这么想，恐怕就低估了美国的决心和手段。

近期发生在美国高校和机场的一系列事件，正在释放一个清晰信号：“中国行动计划”不仅没有消失，反而换了一套更隐蔽、更阴狠的打法卷土重来。

用美国前助理检察官罗伯特·费舍尔的话说，“我们现在显然已经进入了‘中国行动计划2.0’时代”。什么叫“2.0”？一句话概括：表面低调，内里激进；明面上不嚷嚷了，背地里下黑手更狠了。

寒意正在蔓延

据香港《南华早报》6月24日报道，多位移民律师和活动人士发出警告，美国政府针对中国科学家和研究人员的执法行动已明显升级，其力度比第一任期内饱受争议的“中国行动计划”更加激进。

费舍尔在亚裔美国学者论坛的一场线上研讨会上透露，他观察到联邦和州政府对与中国有关联的研究人员展开的调查数量“大幅增加”。

他说，自己认识很多人正在接受调查，有的住所遭警方搜查，有的在入境口岸被拦截盘问。

近几个月，美国联邦调查局先后逮捕并起诉了多名与美国高校有关联的中国研究人员，涉及密歇根大学、印第安纳大学等知名学府。

美方给这些学者安的什么罪名？

走私生物材料、隐瞒与中国科研机构的合作关系。可问题是，这些所谓的“走私”，实际上不过是科研领域获取和共享研究样本的常规操作。就连印第安纳大学伯明顿分校的美国大学教授协会都看不下去了，公开表示有关指控“令人担忧地歪曲了科研领域获取研究样本的一种常见且常规的方法”。

去年11月，一名赴印第安纳州某高校访问的中国学者，在芝加哥奥黑尔国际机场刚落地就被FBI逮捕。指控其利用J1签证的便利“非法将生物材料走私到美国”。

随后其签证被撤销，人被羁押整整4个月。今年4月，双方达成认罪协议，该学者被裁定遣返中国。华美维权同盟法律总监贾斯廷·萨多夫斯基的评论一针见血：“这个人仅仅因为没有在海关表格上披露某项信息，结果就被判入狱4个月。”

就为了一张表格上的一句话，关四个月，合理吗？

类似案件远不止于此，甚至引发了更严重的后果。今年3月27日，中国半导体研究人员汪丹浩在密歇根大学遭联邦执法人员问询后，于次日不幸自杀身亡。密歇根大学工程学院院长在发给全学院的邮件中证实了这一消息，形容汪丹浩是一位“前途无量、才华横溢的年轻学者”，其研究成果具有里程碑式的意义。

一位在异国他乡深耕芯片研究的顶尖青年学者，在接受联邦执法人员盘问后次日轻生。

截至目前，汪丹浩缘何遭到盘问、为何选择轻生等细节仍不清楚，但这起悲剧撕开了所谓“2.0计划”下科研人员长期承受的精神重压。中国外交部发言人已就此回应，中方对这一悲剧深感痛心，已向美方提出严正交涉。

“2.0版本”升级在哪？

初代“中国行动计划”启动于2018年，打着所谓“打击中国间谍”“保护知识产权”的旗号，对美国华裔学者和与中国有合作关系的科研人员大肆发起调查。

胡安明、郗小星、陶丰，这些名字大家应该不陌生。胡安明是首位因该计划出庭受审的华裔学者，经历了漫长的调查后，所有指控最终因证据不足被撤销；郗小星和陶丰也经历了类似的无端指控和调查。

这一计划因在美国学术界引发强烈反对、酿成太多冤假错案，于2022年被拜登政府叫停。

但特朗普再度执政后，情况发生了变化。联邦调查局和移民部门悄悄调整了策略：以前是大规模公开搜查、当庭起诉，制造舆论声势；现在则转为暗处全方位的围猎——刻意避开媒体镜头，减少大规模公开庭审，以此降低全球学术界的抗议声浪，但审查、盘问、追责的力度只增不减。

这套全新围剿方案最大的特点就是低调隐蔽。这正是费舍尔所说“更低调、更激进”的含义。

美国这次不仅在执法手段上做了“升级”，在制度层面也在铺路。去年，美国众议院拨款委员会通过了《2026财年商务、司法、科学及相关机构拨款法案》，其中一项条款甚至直接要求司法部重启已被叫停的“中国行动计划”。

尽管相关涉华内容后来被删除，但共和党对华鹰派的图谋从未停止。

多位移民律师和活动人士警告称，美国政府针对中国科学家的执法行动已明显升级。除了行政部门行动外，美国国会两党在限制对华科研合作问题上也形成了“高度消极共识”。

美国正在反噬自身创新根基

《南华早报》特别提到，汪丹浩的研究领域是半导体。法律专家也表示，美方当前执法行动背后存在明显的地缘政治因素。在人工智能、机器人、半导体、生物技术及材料科学等中美科技竞争敏感领域工作的中国研究人员，正面临越来越严格的审查。

说白了，这套操作表面上是“国家安全”，骨子里是对中国科技发展的恐惧和焦虑。

但这种做法的代价是什么？澳大利亚战略政策研究所发布的报告显示，中美科研合作强度已回落至2005年水平，创下20年来最低。

中国科研合作中涉及美国研究人员的比例仅为四分之一，较五年前的超半数大幅下滑。与此同时，中国正贡献全球近40%的科研产出，在报告追踪的64项技术中，已在涵盖先进材料、制造业、电信等领域的57项中巩固了领先优势。美国越是筑墙，越加速人才回流和技术自主。

MacroPolo智库2024年的数据显示，美国顶级AI研究机构里38%的研究人员出自中国高校培养。这说明什么？说明中国人才的实力摆在那里，不是你抓几个人就能改变的。

美国这套“2.0计划”自以为天衣无缝，既能隔绝人才流动又不会引发国际舆论反噬。可短视的打压手段正在反噬自身的创新根基：大批华人理工科留学生和科研从业者心生畏惧，放弃赴美深造和工作计划；美国高校实验室持续面临高端人才缺口，前沿科研项目推进速度大幅放缓。

科研本应没有国界，靠政治手段围堵人才，最终只会阻碍全人类的技术进步。

最后说几句掏心窝的话。去美国搞科研的中国学者们，一定要注意安全，保护好自己。中美科技交流本来是双赢的事，美国非要搞成双输。我们不怕，但我们得看清，这场仗才刚刚开始。

美国越疯狂，越说明他们心里没底。科学是拦不住的，你关上一扇门，只会逼着别人自己开一扇窗。“中国行动计划2.0”来了，它学精了，我们也必须看得更清楚。